歡迎提問,交流,討論

小丁歐

其實我舉個簡單例子,
陸戰在 戰鬥結果 wan首都 附近 :

攻擊者 : 古sir (火魂一城)
攻擊力 : 685,285 ; 防禦力 : 97,949 ; 生命 : 8,765
* 902 方陣兵
* 17 投石車
* 217 火槍手
* 102 迫擊砲
* 270 蒸氣巨人
* 504 轟炸氣球
* 59 醫生
* 44 廚師

防禦者 : wankwokleung (wan水晶城)
攻擊力 : 2,297 ; 防禦力 : 10,925 ; 生命 : 425 ; 城牆 : +200%
* 2 劍士
* 469 方陣兵
* 82 火槍手
* 5 迫擊砲
* 93 蒸氣巨人
* 10 旋翼機
* 22 轟炸氣球
* 9 醫生
* 14 廚師

經過了一場大戰之後 ...

攻擊者 : 古sir (火魂一城)
* 680 方陣兵 (-222)
* 13 投石車 (-4)
* 216 火槍手 (-1)
* 81 迫擊砲 (-21)
* 159 蒸氣巨人 (-111)
* 501 轟炸氣球 (-3)
* 50 醫生 (-9)
* 35 廚師 (-9)

防禦者 : wankwokleung (wan水晶城)
* 0劍士(-2)
* 65 方陣兵 (-404)
* 9 火槍手 (-73)
* 0迫擊砲(-5)
* 7 蒸氣巨人 (-86)
* 0旋翼機(-10)
* 0轟炸氣球(-22)
* 3 醫生 (-6)
* 3 廚師 (-11)
勝利者 : 攻擊者 古sir (火魂一城).
攻擊方失去了182,558分.
防禦方失去了234,092分.

同

陸戰在 冬眠島 附近 :

攻擊者 : 革命家 (新城鎮)
攻擊力 : 421,691 ; 防禦力 : 136,425 ; 生命 : 9,760
* 3 投石兵
* 240 方陣兵
* 506 火槍手
* 63 迫擊砲
* 1,020 蒸氣巨人
* 296 轟炸氣球
* 13 醫生
* 9 廚師

防禦者 : 寒冬人 (冬眠島)
攻擊力 : 15,535 ; 防禦力 : 47,030 ; 生命 : 1,388 ; 城牆 : +250%
* 120 方陣兵
* 148 火槍手
* 10 迫擊砲
* 107 蒸氣巨人
* 10 醫生
* 10 廚師

經過了一場大戰之後 ...

攻擊者 : 革命家 (新城鎮)
* 3 投石兵 (-0)
* 239 方陣兵 (-1)
* 498 火槍手 (-8)
* 61 迫擊砲 (-2)
* 1,013 蒸氣巨人 (-7)
* 294 轟炸氣球 (-2)
* 12 醫生 (-1)
* 9 廚師 (-0)

防禦者 : 寒冬人 (冬眠島)
* 98 方陣兵 (-22)
* 112 火槍手 (-36)
* 8 迫擊砲 (-2)
* 73 蒸氣巨人 (-34)
* 6 醫生 (-4)
* 9 廚師 (-1)

勝利者 : 攻擊者 革命家 (新城鎮).
攻擊方失去了16,842分.
防禦方失去了48,842分.

Den〞z

巨人...只能說...相當垃圾.
一來我要整一隻巨人不如整1火槍+1方陣.
二來醫廚效果減半.
三來耐力不夠火槍跟方陣高
四來計上特殊能力,火槍的攻跟方陣的防都比巨人高.

小丁歐

首先我而加玩到係全部金晒!
所以你第1個以唔成立,加從成本黎講,你果邊仲要多3蚊!
醫廚效果的確減半,但係我唔會正係出機械人加醫廚吧=.=?
在講醫廚1個差唔多等於一個氣球..
耐力方面我都唔洗擔心,
因為又好似上面咁講,我只會出機械人嗎!!?
跟住,特殊能力只不過係限制左佢係攻兵定係防兵!
攻兵其實用城牆加成先有真正明顯效果,
不如唔好煩整個攻又得防又得!!
再者,要配合迫擊砲既話
第一回合強擊兵係冇城牆加成!
所以多數會係第1回合加入防守兵!第2回用強擊兵
唔通只靠方陣兵嗎!!?不如加機械人
整一個都可觀既攻擊力
在講,唔通你防守會加埋火槍兵嗎!!?
這只會容易死傷很多,因為我經驗來說
火槍兵是很易死的。

[ 本帖最後由 小丁歐 於 2009-7-7 03:11 PM 編輯 ]

Den〞z

現在說的是火槍,方陣,巨人的能力
怎麼把氣球陸炮都拉進來
還在說攻城呀..

全金後::

火槍:
攻:(42+5+8+11)x130%=85.8
防:(21+2+2+2)=27
成本:58木122硫

方陣:
攻:(14+2+2+2)=20
防:(30+4+5+6)x130%=58.5
成本:36木52硫

火槍+方陣:
總攻:(85.8+20)=105.8
總防:(27+58.5)=85.5
總成本:(58+36)=94木, (122+52)=174硫
總資:(94+174)=268.

巨人:
攻:(67+8+10+12)=97
防:(50+8+10+12)=80
成本:43木235硫
總資:(43+235)=278

結果出來了..
火槍+方陣,不論總攻,總防(取其一)都較巨人強
(是多$3的關係嗎？)
計下去,

火槍+方陣:
攻方:(105.8+45)/18, $1=8.38
防方:(66+58.5)/18,  $1=6.92

巨人:
攻:97/15, $1=6.47
防:80/15, $1=5.44

同樣地,無論效率,耐力,維持費,總成本..
都是1防陣+1火槍較巨人好吧.

再說耐力.巨人只4,
方陣有8,火槍有5

沒廚的話
"耐力3/4時,攻擊力與防禦力降低至 80%"
那1round過後巨人的攻防不就降至80%嗎？...
"1/4 耐力時,攻擊力與防禦力降低至 40% ，每回合有 60% 的機率逃離戰場"
對巨人來說4round後.
但對方陣來說8round後.
這樣會化算嗎？

而且在0.3.1還是0.3.0改版後
人類的能力好像隱藏地上升了.
而那些甚麼飛機大炮巨人的都被改弱了.

[ 本帖最後由 Den〞z 於 2009-7-7 08:00 PM 編輯 ]

小丁歐

你唔好睇少果3蚊
從我果1000巨人計算
姐係會多出200巨人
果200巨人個總數足以高攻高防過你既方陣火槍!!
  1200巨人攻方                  各1000火槍方陣守方
攻擊:116400                      攻擊:86000
防守:96000                            防守:85500            

各1000火槍方陣攻方            1200巨人守方
攻擊:105800                       攻擊:116400  
防守:72000                         防守:96000

耐力方面的確上是巨人輸了!!
不過在說,沒有人只會用巨人作攻擊,
會配合唔同兵種進行攻擊!!
如我有方陣,火槍,氣球等!!

講返你上面果句,
為什麼要配合迫擊砲,
因為要使用迫擊砲增加城牆加成的時候
第一回合,有強擊的軍隊是沒有城牆加成,
只有沒有強擊的軍隊有城牆的加成,如方陣,巨人
所以正常來說,第一回合不會加入有強擊的軍隊,
如你所說,我只有方陣兵,那只加入方陣兵嗎!!?
但是方陣兵沒有理想的攻擊力,選擇巨人是最好不過了!!

在講,海量的氣球加機械人可以接近秒殺,
一下做出100幾多萬攻,你能頂3回合嗎!!?

小丁歐

方陣兵時代早以消失了

陸戰在 天下維城 - LCN2 附近 :

攻擊者 : 小丁歐 (新城鎮)
攻擊力 : 119,860 ; 防禦力 : 24,339 ; 生命 : 2,999
* 106 劍士
* 240 方陣兵
* 191 火槍手
* 58 迫擊砲
* 5 蒸氣巨人
* 62 轟炸氣球
* 10 醫生
* 7 廚師

防禦者 : littleck (天下維城 - LCN5)
攻擊力 : 2,706 ; 防禦力 : 18,887 ; 生命 : 1,894 ; 城牆 : +210%
* 854 方陣兵
* 186 火槍手
* 14 醫生
* 23 廚師

經過了一場大戰之後 ...

攻擊者 : 小丁歐 (新城鎮)
* 92 劍士 (-14)
* 202 方陣兵 (-38)
* 167 火槍手 (-24)
* 45 迫擊砲 (-13)
* 5 蒸氣巨人 (-0)
* 53 轟炸氣球 (-9)
* 8 醫生 (-2)
* 6 廚師 (-1)

防禦者 : littleck (天下維城 - LCN5)
* 435 方陣兵 (-419)
* 48 火槍手 (-138)
* 9 醫生 (-5)
* 11 廚師 (-12)

勝利者 : 攻擊者 小丁歐 (新城鎮).
戰利品 : 39,206 分 :
* 17,271 木材
* 2,093 大理石
* 239 水晶

攻擊方失去了67,036分.
防禦方失去了154,152分.

這個戰報可以說是2個月前既時
不過那時我可以肯定我出3隊兵打那個人的城各3個
只有1隊撞中了,都可以撞倒800方陣兵大殺400方陣兵

Den〞z

首先,我再說一遍

現在說的是火槍,方陣,巨人的能力

其次

講返你上面果句,
為什麼要配合迫擊砲,
因為要使用迫擊砲增加城牆加成的時候
第一回合,有強擊的軍隊是沒有城牆加成,
只有沒有強擊的軍隊有城牆的加成,如方陣,巨人
所以正常來說,第一回合不會加入有強擊的軍隊,
如你所說,我只有方陣兵,那只加入方陣兵嗎!!?
但是方陣兵沒有理想的攻擊力,選擇巨人是最好不過了!!

呢個已經唔係我地討論既範圍.
係踏入戰略的範圍,right??

講返

你唔好睇少果3蚊

200巨人..總成本比我多出(278x200)=55600
軍費約估相同.但生兵成本卻比我多出     ↑     ↑
因此能打勝仗也不足為奇
呢個數目..對狼來說是小數目.我走一轉都有
但對一些和平玩家來說..
當他1小時+1000總資
那麼1日便24000.
要花兩日有多才儲起..
55600當原價買賣
55600x3=166800
這裏又有多小個"$3"

雖然話巨人沒用.
但我也有用兩百隻來守城主城.
原因無他..撐撐軍分..放放位..嚇嚇人而已.

[ 本帖最後由 Den〞z 於 2009-7-8 01:39 AM 編輯 ]

小丁歐

成本唔係一個問題=.=+
我只知我唔會係一隻羊
永遠都唔會係
所以我係感受唔到佢係慢慢等資既感受

原帖由 Den〞z 於 2009-7-8 01:38 AM 發表
呢個已經唔係我地討論既範圍.
係踏入戰略的範圍,right??

果到只不過係講出
巨人既用途!
對我來說
巨人只不過用在果方面同防守方面

[ 本帖最後由 小丁歐 於 2009-7-8 01:54 AM 編輯 ]

Den〞z

原帖由 小丁歐 於 2009-7-8 01:46 AM 發表
成本唔係一個問題=.=+
我只知我唔會係一隻羊
永遠都唔會係
所以我係感受唔到佢係慢慢等資既感受


果到只不過係講出
巨人既用途!
對我來說
巨人只不過用在果方面同防守方面

唔係要你感受,係要你知道.
還有唔收$4/份已經偷笑.

Den〞z

攻擊者 : 小丁歐 (新城鎮)
攻擊力 : 119,860 ; 防禦力 : 24,339 ; 生命 : 2,999

防禦者 : littleck (天下維城 - LCN5)
攻擊力 : 2,706 ; 防禦力 : 18,887 ; 生命 : 1,894 ; 城牆 : +210%

總攻.總防,生命都比敵人高
還有陸炮撞牆攻擊加成.
怎麼不會打win呢??

小丁歐

原帖由 Den〞z 於 2009-7-8 01:56 PM 發表
唔係要你感受,係要你知道.
還有唔收$4/份已經偷笑.

我感受不到,自然知道都是沒有用處的!
佢有佢玩,我有我玩!

在說,你2個兵種夾雜在一起
根本好難說得通,因為你如何說他們都不會合體
1個防守兵種,1個攻擊兵種
自然出兵都不會平均地去出擊
你這樣出只會被人笑為不會配兵種!

原帖由 Den〞z 於 2009-7-8 01:59 PM 發表


總攻.總防,生命都比敵人高
還有陸炮撞牆攻擊加成.
怎麼不會打win呢??

總攻.總防是完結後的數目吧=.=
你看他損失的軍分多我多少先好下結論吧!
在說,我只不說 單用方陣兵防守而變成豆腐城了!

[ 本帖最後由 小丁歐 於 2009-7-8 02:40 PM 編輯 ]

Den〞z

我也不想再說一次27#的紅字了.
反正我怎說你也不會理會.
你說來說去就只說一些戰法的問題
而且我也沒說過出隊以平均數出
我只是說..要1巨人倒不如要1火槍+方陣
人家從上看下去的話,是你才會被人笑吧.

你既然兵力比人多,也有陸炮撞牆
攻擊加成至少10%,是全隊.
你乾脆別出這句

方陣兵時代早以消失了

還有我真的不是很明白這是甚麼意思

攻擊方失去了67,036分.
防禦方失去了154,152分.

是港ser與台ser的分別嗎？
10多萬分的是甚麼分??
接下.

總攻.總防是完結後的數目吧=.=
你看他損失的軍分多我多少先好下結論吧!

10萬多分的是軍分？？
我台ser最高軍分那個都是只2萬多.
也是台ser與港ser的計算分別嗎？

小丁歐

原帖由 Den〞z 於 2009-7-8 07:56 PM 發表
我也不想再說一次27#的紅字了.
反正我怎說你也不會理會.
你說來說去就只說一些戰法的問題
而且我也沒說過出隊以平均數出
我只是說..要1巨人倒不如要1火槍+方陣
人家從上看下去的話,是你才會被人笑吧.

我諗你唔係好明我講咩!
你所講,我起1個巨人你不如出1火槍+方陣
攻打時候我出1巨人,相比你是否要出1火槍+方陣?
我防守用機械人,相比你又是否出齊火槍+方陣!!?
你把2個兵種軍隊分開了,你的實力大大不及巨人了吧!!?

方陣兵時代早以消失了

方陣兵如何防守,對我來說只不過是豆腐兵!!
明了嗎?


在說,分數唔識睇唔係我既問題,只不過是戰報轉換器做出來!
說明,我只不過是小量迫擊砲/氣球
敵方死的兵大比數被我多!!
說明了210%城牆800多方陣兵,只不過軟弱兵!

Den〞z

那麼我倒想問問你

這個戰報可以說是2個月前既時
不過那時我可以肯定我出3隊兵打那個人的城各3個
只有1隊撞中了,都可以撞倒800方陣兵大殺400方陣兵

你很多$嗎？
就那一隊..保守估計軍費都有萬5
還有其餘兩隊.

說明了210%城牆800多方陣兵,只不過軟弱兵!

只不過係陸炮令全隊有攻擊加成而已
而800多方陣兵不是軟弱兵
你該想想甚麼叫一分錢一分貨.
還是你所說的軟弱..是低攻..打不走你
你陸炮$60一隻當然用途很大.
人家的軍費.我想也在1萬以下.
而你那些,卻在萬5以上.
能打嬴,何足怪哉?
而且.你好像也踏過界.
討論戰略範圍了.

[ 本帖最後由 Den〞z 於 2009-7-9 06:30 AM 編輯 ]

keung168168

....你地討論到好激咁播

放鬆d啦香港人

Den〞z

我並沒有以"好激"的心情.
只是不懂說話罷了^^

keung168168

哈...不過我支持 小丁 既講法

呢個時代方陣真係冇乜用...

...應該話做 守方 會比較吃力姐...

Den〞z

如果方陣不能防守,
我真想不到甚麼兵種比方陣的守城率高.

keung168168

唔係話 方陣 唔可以守...

係話 守方...1打1 都會好難守

鬼風

1打1如果守方高城牆....攻方有攻城器...你都唔駛玩