- 閱讀權限
- 20
- 最後登錄
- 13-9-15
- 精華
- 0
- UID
- 1245985
- 帖子
- 143
- 積分
- 144
- 註冊時間
- 09-3-31
- 在線時間
- 58 小時
 
- UID
- 1245985
- 帖子
- 143
- 積分
- 144
- Good
- 0
- 註冊時間
- 09-3-31
- 在線時間
- 58 小時
|
原帖由 Den〞z 於 2009-7-9 06:26 AM 發表 
只不過係陸炮令全隊有攻擊加成而已
而800多方陣兵不是軟弱兵
你該想想甚麼叫一分錢一分貨.
還是你所說的軟弱..是低攻..打不走你
你陸炮$60一隻當然用途很大.
人家的軍費.我想也在1萬以下.
而你那些,卻在萬5以上.
能打嬴,何足怪哉?
而且.你好像也踏過界.
討論戰略範圍了.
我都說了
對我來說,出的兵太少了!
相對我可以造40萬攻那個,不是嗎!!?
在說,你沒有回答我的問題!
你說方陣兵加火槍兵可以強過1隻巨人!
不過你可以做到巨人這麼方便嗎!!?
的確上你可以說到方陣兵火槍兵如何利害!
不過你知道巨人好用在哪裡?就是實用性。
你可以否定巨人不可以進攻?
你可以否定巨人不可以防守?
這就是巨人的最大優點。
另外,你可知道有強擊的兵防守是特別廢!!?
例子就是,火槍,氣球,在守的戰爭中
死量差不多一定特別驚人,
用不用拿一些戰報做例子!!?
在防守方面,點講1巨人都好過2方陣兵吧!!? |
|