(查﹏＊)批評(tong1994)的作品

星馳o

(查﹏＊)開新主題批評(tong1994)因為得不到NO.1,而提出證據證明他抄襲,因此批評(tong1994)的作品

結果比(tong1994)有道理地反駁

(查),我現在回答你的評價

首先你有咩知格可以拎香港新職業設計冠軍作品???

答: 什麼叫拿<冠軍作品> 現在冠軍作品是你,我自然沒法拿你的<冠軍作品>啦...<冠軍作品>是不是<冠軍獎品>?

我無講 手套同衣服 係我自己整

答: 我在2008-7-28問過你,作品是不是自己創作,你的答案是自己創作(有圖為證)




「原畫」屬於加分題，並非評選「必要」條件

答: 評選和不評選有什麼分別,拿別人的資料就是拿別人的資料,難題不評選就可以亂用別人作品?

還有某d 我都是參考用

答: 我們做<專題報告>時都要參考別人的資料,但老師們都要我們提供來源.參考是沒問題的,但你是參考別人100%的內容,就是變成抄襲.

我睇完過後 是自己諗返 故事 不是跟你地所講"矮人王國ｏｎｌｉｎｅ" 照著黎整出e個故出黎 再講 有d
詞語 我覺得識合用在這個故事先會拎某d字放洛我d故事 但注意 我沒有抄佢的故事  是參考姐

答1: 你抄襲<矮人王國>雖然內容不多,但一看就知道是抄襲(動詞,名詞,故事性質一樣),你無抄故事,只係參考,變相咪都係抄


搵埋幾個朋友想反駁我 不要同我玩大吧

答: 我沒有搵朋友反駁你,我玩開<亂>,最近先玩<勇>,無咩朋友.

係武器相子都是有98%相似 咁都說得出 "何有抄襲之理?""

答: 其實你知唔知咩係<槍><戟>? 下面有比較,個樣本來就相似,何有抄襲之理?

你會不會自相矛盾?



大家再細心cc 003張圖 d能力耐力 力量 精神 敏捷 體力都咁高如果比你拎冠軍咁其他部唔洗玩啦

答: 我是沒有填上數值的, 你為何會知道數值是很高,你有超能力?我的數值要如何設計,你都要過問嗎?

大家再睇多次圖 睇005 006 007圖  佢創作做型完全係古代中國的盔甲 無哂勇的風味 你覺得這又值得你拎冠軍??

答: 我有我的特色,你有你的特色,我要如何設計是我的自由,難道不合你的口味就要拿出來笑人嗎?

你唔好搵你d朋友扮多d人啦 很可笑

答: 回覆的人士不是高中就是碩士,他們會受我指揮嗎?你有證據嗎?

最後,我想問一問你,你為何要針對我的設計比例/特色?好無理頭:L :L
是否要說明自己的作品是舉世無雙,完善至極?