其實我想問大家一個問題!!

yin2069

我對超自然科學好奇問下 星球點樣形成我知丫,但係宇宙係點形成的?未有宇宙之前又有咩?我呢個想法係由http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... &extra=page%3D1 呢度諗出黎的,希望大家可以討論下~

雪菜肉絲米

我都有問題
如果進化論係可行既...咁同等既野受同等影響...點解會有唔同既野出左黎?

同埋令到進化發生既野係因咩起?

同埋地球既出現...點解只係地球先會有大氣  水  同生命?

咩條件令到地球可以出現呢d野?

yin2069

原帖由 雪菜肉絲米 於 2009-8-21 04:43 PM 發表
我都有問題
如果進化論係可行既...咁同等既野受同等影響...點解會有唔同既野出左黎?

同埋令到進化發生既野係因咩起?

同埋地球既出現...點解只係地球先會有大氣  水  同生命?

咩條件令到地球可以出現呢d野?

進化論我就唔係好清楚,但地球 我只知道係由粒子同粒子撞擊而成 其實有好多星球都係可以住..只不過我地既科技仲未去到~
補充返我的原文一d野 -就係宇宙既邊界到底係咩地方~ 我地而家係 係一個密封既宇宙 的一個地球生活緊 咁邊界到底有冇人或動物呢?

健仔隊長

原帖由 雪菜肉絲米 於 2009-8-21 04:43 PM 發表
我都有問題
如果進化論係可行既...咁同等既野受同等影響...點解會有唔同既野出左黎?

同埋令到進化發生既野係因咩起?

同埋地球既出現...點解只係地球先會有大氣  水  同生命?

咩條件令到地球可以出現呢d野?

點解有唔同物種出現
都算係進化論既基本概念
因為生物會產生變異
而變異係隨機
而生境唔止一個
所以產生既野就會有好多唔同
適者生存
唔適合呢個環境既就淘汰

．彰．

我淨係想知宇宙其實係係邊...而邊到有個"空間"比宇宙不斷增加空間

yin2069

原帖由 ．彰． 於 2009-8-21 10:06 PM 發表
我淨係想知宇宙其實係係邊...而邊到有個"空間"比宇宙不斷增加空間

冇錯 我就係想問 邊個整個空間出黎比宇宙擴張~ 真係我諗係一個迷~

silent101

原帖由 yin2069 於 2009-8-21 11:23 PM 發表

冇錯 我就係想問 邊個整個空間出黎比宇宙擴張~ 真係我諗係一個迷~

宇宙擴張本來就係一個時空上的擴張、空間上的擴張
個concept唔好搞錯，唔好以為宇宙需要一個外部空間供發揮才能擴張

雪菜肉絲米

咁宇宙既出現又係透過咩條件?

一次既爆炸?

咁令到爆炸出現既有係咩?

本來冇野既野..會爆出一D野...再出現一D野..再出現一D生命?(明唔明我想問咩)

(宇宙未出現時係D咩?  跟住點解會炸出在個宇宙  ?  引發爆炸既係咩  ?)

ｂ佬

宇宙就像上傳網
太多野就會del左佢
維護就會加多d位咁

silent101

原帖由 雪菜肉絲米 於 2009-8-22 05:17 PM 發表
咁宇宙既出現又係透過咩條件?

一次既爆炸?

咁令到爆炸出現既有係咩?

本來冇野既野..會爆出一D野...再出現一D野..再出現一D生命?(明唔明我想問咩)

(宇宙未出現時係D咩?  跟住點解會炸出在個宇宙  ?  引發 ...

你去睇霍金本A Brief History of Time
大致上可以解答到你問題。 你有冇至少中七理科底子? 如果有的話你會較易明白
我都講一講
大爆炸之前係「甚麼都沒有」，冇空間、時間、物質和能量等一切
基本上並沒有「大爆炸之前」這樣的時期，一切的時空等都是在奇點擴張之後才產生的
大爆炸始於一個密度無限大、時空曲率、溫度無限高、體積無限小的奇點，這情況不斷增強，同時奇點具備所有物質的勢能
然後到了某一時期奇點進行四維時空中的擴張來脫離極限，亦稱大爆炸
大爆炸並非指三維空間中的物質擴張，不要搞錯
而對於奇點出現既第一因我地可以引用量子物理學既theory，粒子可以係冇原因的情況下自發性產生

不過其實冇咁簡單，我唔知點簡化去講...單單要充份理解奇點呢個concept就已經好複習, 要從幾何數學等去了解
總之你一路讀上去做研究你就會明好多

不過呢一切還處於理論階段，未有一致肯定既答案

[ 本帖最後由 silent101 於 2009-8-22 10:39 PM 編輯 ]

yin2069

原帖由 silent101 於 2009-8-22 08:00 PM 發表

你去睇霍金本A Brief History of Time
大致上可以解答到你問題。 你有冇至少中七理科底子? 如果有的話你會較易明白
我都講一講
大爆炸之前係「甚麼都沒有」，冇空間、時間、物質和能量等一切
基本上並沒有「大 ...

我想問霍金本A Brief History of Time 係全英文? 定係有翻譯中文版既? 如果係我都好想睇下呢本書~

silent101

原帖由 yin2069 於 2009-8-22 08:39 PM 發表

我想問霍金本A Brief History of Time 係全英文? 定係有翻譯中文版既? 如果係我都好想睇下呢本書~

我唔知有冇中文版喎....

silent101

原帖由 雪菜肉絲米 於 2009-8-21 04:43 PM 發表
我都有問題
如果進化論係可行既...咁同等既野受同等影響...點解會有唔同既野出左黎?

同埋令到進化發生既野係因咩起?

同埋地球既出現...點解只係地球先會有大氣  水  同生命?

咩條件令到地球可以出現呢d野?

第1. 唔知你講乜, 我身邊所有人都唔知你講乜...

第2. 你先明白咩叫nature selection

第3. 唔好短視於一個太陽系

第4. 每個星球都有其特性，好難去問點解- - 你咁樣等於問點解太陽會有火...
我只能講一切都係random process

最後贈你一句

「大家都知道 ,事先計劃的論點就是說，世界萬物正好造成現在的狀態是使人類得以在其中生存.....從達爾文的時代起，我們逐漸更加了解生物為什麼能適應環境，不是環境被造得適宜於生物的生存，而是生物逐漸適應變化的基礎，這就是適應性變化的基礎。這裡絲毫也不能証明有什麼事先的計劃。」
~~~~伯特蘭‧羅素
(英國數學家、哲學家)

[ 本帖最後由 silent101 於 2009-8-22 09:42 PM 編輯 ]

yin2069

原帖由 silent101 於 2009-8-22 08:57 PM 發表

我唔知有冇中文版喎....

圖書館應該有吧? 我會去找一找睇下~

雪菜肉絲米

原帖由 silent101 於 2009-8-22 09:30 PM 發表

第1. 唔知你講乜, 我身邊所有人都唔知你講乜...

第2. 你先明白咩叫nature selection

第3. 唔好短視於一個太陽系

第4. 每個星球都有其特性，好難去問點解- - 你咁樣等於問點解太陽會有火...我只能講一切 ...

呢個有解釋

搵到啦
有oxygen反而有機會令太陽變水球lolz.

2H2 + O2>2 H2O

太陽核心所發生的係nuclear fusion, 係一個nuclear reaction而唔係一個chemical reaction, 所要的就只係hydrogen 的isotopes.

另外, 空氣唔係oxidation的必要品,姐係你所講的燃燒...一部分substance的oxidation會有energy以visble light with different wave length形式放射出去...由oxidation放射出visble light的物品要的只係一個strong enough 的oxidizing agent...(eg, F2, Cl2, O2)
nuclear fusion核聚變
nuclear reaction核反應
chemical reaction化學反應
hydrogen氫
isotopes同位素

oxidation氧化作用
substance物質
energy能量
visble light with different wave length可見光以不同波長
oxidizing agent氧化劑

第一 佢算係一個火球  (等離子體)

第二 太陽唔可以講係著火   而係一個核聚變反應

由2個氫既同位素 即是氘同氚    在極高溫 極高壓既情況下 聚變而變成 氦 + 中子
呢個反應會釋放大量既能量  以輻射既形式放出去


而火  也是一種放熱反應
首先提供能量  使燃燒物的分子拆散成等離子體的狀態     而再合成product(例二氧化碳)  其釋放的熱可以提供給其他的分子拆散成等離子體的狀態   其餘的就以輻射的形式放出去


我之前都問過呢個問題....
http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... 5401&highlight=

[ 本帖最後由 雪菜肉絲米 於 2009-8-22 11:28 PM 編輯 ]

nono仔仔

好多科學家都假想宇宙係一個黑洞......小弟都咁諗...黑洞入面係咩..冇人知...我地既宇宙係黑洞我都覺得唔奇

silent101

原帖由 雪菜肉絲米 於 2009-8-22 11:21 PM 發表




呢個有解釋

搵到啦
有oxygen反而有機會令太陽變水球lolz.

2H2 + O2>2 H2O

太陽核心所發生的係nuclear fusion, 係一個nuclear reaction而唔係一個chemical reaction, 所要的就只係hydrogen 的isoto ...

可能我表達意思不足
我意思係話如果你硬要追問第一因根本係毫無意義
咁一開始撞擊及凝聚後出黎既結果就係造就左咁樣既太陽，點解結果偏偏要咁? 淨係得太陽先係咁??
係咁就係咁，random process，冇乜話點解，唔係下下都要有第一因
仲有如果你想知太陽本質有咩條件令佢發出光同熱，我都可以答到你
但如你硬要追問第一因問點解一切結果要係咁? 點解太陽先天本質結構形態要係咁? 咩原因導致?
就如一隻雞蛋掉到地，蛋殼分成碎片
你硬要問點解呢塊碎片會係咁既形狀而唔係其他形狀? 咩原因導致?
我覺得好無聊，好難話點解，或者我知識低微俾唔到滿意答案你

仲有包括我同我身邊D人都覺得你D問題其實好引導性
你係咪想講耶穌

[ 本帖最後由 silent101 於 2009-8-23 06:11 PM 編輯 ]

nono仔仔

原帖由 雪菜肉絲米 於 2009-8-22 23:21 發表




呢個有解釋

搵到啦
有oxygen反而有機會令太陽變水球lolz.

2H2 + O2>2 H2O

太陽核心所發生的係nuclear fusion, 係一個nuclear reaction而唔係一個chemical reaction, 所要的就只係hydrogen 的isoto ...

水都唔會接近到太陽囉朋友-.-

chan198999

原帖由 silent101 於 2009-8-23 10:11 AM 發表

可能我表達意思不足
我意思係話如果你硬要追問第一因根本係毫無意義
咁佢一開始撞擊出黎既結果就係造就左太陽能夠發出光同熱既條件，點解會咁? 淨係得太陽先係咁?? 係咁就係咁
仲有如果你想知太陽本質有咩條件令 ...

星雲假說

有一體積極其龐大，混雜著塵埃微粒的氣體雲，我們稱之為原始星雲；萬有引力使得其中的微粒互相接近，大微粒吸引小微粒而逐漸凝聚，引力最強的中心部份吸引的物質最多，最後就形成了太陽。（以上屬假說而已）

至於太陽系是怎樣形成的呢？這真可算是個謎，真實的情況如何，目前我們恐怕還很難得知。所以科學家當見到一個較原始星雲，他們就會顯得著躍分析，這個太陽系誕生過程。

[ 本帖最後由 chan198999 於 2009-8-23 11:55 AM 編輯 ]