2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 聊天討論版 創物主??
樓主: johnny.C
go

[討論] 創物主?? [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
420115 
帖子
34706 
積分
5257 
Good
705  
註冊時間
05-6-4 
在線時間
5077 小時 
21#
發表於 09-9-11 12:48 AM |只看該作者
原帖由 御狩犽ζ楓閣 於 2009-9-11 12:34 AM 發表

言之雖無章,字意亦明瞭

我係唔討厭亦唔喜歡果類中立派
我剩係唔鍾意佢一味讚揚神同埋死撐無據之理

如果真係有料到,使乜日日係到讚讚讚

好救命..
唉我真係唔知我接觸既人數同事實成唔成正比

就好似早輪我聽收音機..
有間餐廳既老闆娘比電台live訪問
個老闆娘經常係說話最尾加句:「係囉..係呀..真係多謝神賜比我地食物」
至於期間佢地講個d咩就唔重要,重點係一段2-3鐘既對話
佢講左以上說話超過7-10次
姐係點?呢個係純粹佢中忠心既表現定佢想傳教..
聽完我真係orz左..而訪問期間主持人不斷係到笑
---------------------
(2)想當年返學有個老師岩岩辭左職,咁正正辭個果就係教我個班既老師
咁自然會有新老師取代..點知好衰唔衰黎左個耶教撚..(女人)
陰功..佢黎左4個月我地捱足4個月
事關我個班又唔係鐨石頭,乖到不行..純情到不得了個d學生
咁自己上堂就會有d喧囂,於是問題就黎..
個代課的經常一係我地嘈個時就轉身望住塊黑板「奇土」<--唔識打
都算..仲要改「現」語<--都係唔識打
事情就咁,有日上堂如同日常的嘈,咁佢就大叫:「你地努力d讀書啦,如果唔係第時就要臨急抱"神"腳嫁啦」<--格式類似係咁
之後全班表情..
無奈地堂就繼續上..咁有趣既事好快繼而發生..
因為佢講左一句咁"精警"既說話之後,當然有人同佢理論
之後唔知話題扯左去邊..有學生就講到:「人唔係咩神創造嫁..係粒子結集再進化組成嫁」
跟住個代課的就話:「科學係假嫁!!人係神創造嫁!!」
之後反應又

唉..真係..想笑但又忍唔住想屌醒佢

p.s:可能有d長

[ 本帖最後由 零木葉 於 2009-9-11 12:51 AM 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
420115 
帖子
34706 
積分
5257 
Good
705  
註冊時間
05-6-4 
在線時間
5077 小時 
22#
發表於 09-9-11 12:50 AM |只看該作者
原帖由 御狩犽ζ楓閣 於 2009-9-11 12:44 AM 發表

打錯字,先入為主

對於閣下飽讀詩書,芥蒂煥然冰釋之能力,小弟真的不敢恭維

預期討論凡俗世事,小的更想與朋把酒邀明月

唔好理佢啦..唔夠佢鬥嫁

論壇公告:對於反智的帖子,不理會、不回覆、不去看就成了。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1058470 
帖子
12598 
積分
11369 
Good
238  
註冊時間
08-4-3 
在線時間
1311 小時 
23#
發表於 09-9-11 12:56 AM |只看該作者
原帖由 零木葉 於 2009-9-11 12:48 AM 發表

好救命..
唉我真係唔知我接觸既人數同事實成唔成正比

就好似早輪我聽收音機..
有間餐廳既老闆娘比電台live訪問
個老闆娘經常係說話最尾加句:「係囉..係呀..真係多謝神賜比我地食物」
至於期間佢地講個d咩就 ...

自問都識一D耶教徒,有D純粹係為心靈有個支柱,有D就真係極端化,認為神係the one and only one ,其他周邊證據都係假
又話咩耶蘇報夢,其實只不過係日有所思,夜有所夢而已
人們只會相信虛構或者自己未曾接觸過既野
就好似黃子華之前有個talk show,有一段講股票咁,自己識既股唔會買,永遠只會相信人地話係好既股跟住就去訓身

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1058470 
帖子
12598 
積分
11369 
Good
238  
註冊時間
08-4-3 
在線時間
1311 小時 
24#
發表於 09-9-11 12:57 AM |只看該作者
原帖由 零木葉 於 2009-9-11 12:50 AM 發表

唔好理佢啦..唔夠佢鬥嫁

論壇公告:對於反智的帖子,不理會、不回覆、不去看就成了。

我都覺,我咁既行為係愚蠢既決定

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
1019021 
帖子
23410 
積分
27040 
Good
362  
註冊時間
08-1-3 
在線時間
2999 小時 
25#
發表於 09-9-11 01:09 AM |只看該作者
時間所限,不能再詳閱達爾文Charles Darwino既著作,只能簡回樓主正文
Authors of the highest eminence seem to be fully satisfied with the view that each species has been independently created. To my mind it accords better with what we know of the laws impressed on matter by the Creator, that the production and extinction of the past and present inhabitants of the world should have been due to secondary causes, like those determining the birth and death of the individual. When I view all beings not as special creations, but as the lineal descendants of some few beings which lived long before the first bed of the Silurian system was deposited, they seem to me to become ennobled. Judging from the past, we may safely infer that not one living species will transmit its unaltered likeness to a distant futurity. And of the species now living very few will transmit progeny of any kind to a far distant futurity; for the manner in which all organic beings are grouped, shows that the greater number of species of each genus, and all the species of many genera, have left no descendants, but have become utterly extinct. We can so far take a prophetic glance into futurity as to foretel that it will be the common and widely-spread species, belonging to the larger and dominant groups, which will ultimately prevail and procreate new and dominant species. As all the living forms of life are the lineal descendants of those which lived long before the Silurian epoch, we may feel certain that the ordinary succession by generation has never once been broken, and that no cataclysm has desolated the whole world. Hence we may look with some confidence to a secure future of equally inappreciable length. And as natural selection works solely by and for the good of each being, all corporeal and mental endowments will tend to progress towards perfection.

It is interesting to contemplate an entangled bank, clothed with many plants of many kinds, with birds singing on the bushes, with various insects flitting about, and with worms crawling through the damp earth, and to reflect that these elaborately constructed forms, so different from each other, and dependent on each other in so complex a manner, have all been produced by laws acting around us. These laws, taken in the largest sense, being Growth with Reproduction; inheritance which is almost implied by reproduction; Variability from the indirect and direct action of the external conditions of life, and from use and disuse; a Ratio of Increase so high as to lead to a Struggle for Life, and as a consequence to Natural Selection, entailing Divergence of Character and the Extinction of less-improved forms. Thus, from the war of nature, from famine and death, the most exalted object which we are capable of conceiving, namely, the production of the higher animals, directly follows. There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved.

http://www.talkorigins.org/faqs/origin/chapter14.html
輯錄自逹爾文 物種起源 Charles Darwin the orgin of species末段

上文用字不太深,亦無典故,有意者不防自行到原文查閱
上文亦無表述達爾文相信有creator創造者,講話者明顯係曲解o左逹爾文原意,個人未曾讀過中文翻譯本,也許講話者所讀o既譯版誤導o左佢都未定
以我依稀o既記憶,達爾文從來都未講過I neve became an atheist, I remain believe in God
先不理哩句話o既文法錯誤,單回樓主I remain believe in God
以講話者的邏輯解釋應該是"我從來都不是個無神論者,我依舊是相信神的存在"
用意強調他的講話,達爾文"由此至終"都是信神的,從不偏離,連這個智者 -- 唯一反對創造者的始創人,從一開始直到死的一刻都這麼確信神,你們呢?

有人說逹爾文是一個panteist泛神論者Charles Darwin: Influences On the Man, His Science, And His Theory by Robert E. Kofal
但更多的論述家會說他是一個agnostic不知論者,這都是各有各說法
不過個人不太喜歡這種自稱導人向善的牧師/神父,卻曲解別人的言論去使人相信他們的創造主,實在令人感到不恥

[ 本帖最後由 kath 於 2009-9-11 05:55 AM 編輯 ]

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
1136470 
帖子
97793 
積分
60981 
Good
1058  
註冊時間
08-8-23 
在線時間
8216 小時 
26#
發表於 09-9-11 01:12 AM |只看該作者
我冇乜搵耶教d資訊
唔太知果d咩進化論果d理據

不過始終覺得人類去諗 "有冇神"呢樣野,
只係屬於猜度 ,既然證明唔到是同否呢2樣
咁信邊一面都冇問題

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
226539 
帖子
1732 
積分
3126 
Good
25  
註冊時間
04-7-15 
在線時間
2118 小時 

Alta活動勳章 忍影世界

27#
發表於 09-9-11 01:14 AM |只看該作者
只回樓主,我將野簡化下先-.-"因為要講起碼成萬字,
達文兄講果幾段野,係話,我不相信這個世界人們所講的神,但我相信真的有神,而呢個神世人係唔會見到,神係唔會有感情的,一個有感情的神,(什麼正義,光明,善惡)佢就會偏幫自己,
一個有感情的神,那不是神,而是人(道,佛,天主)因為神冇感情,佢先可以創造害蟲,善,惡,行物!而影片中所講的是針對進化論(廢話...)SO唔洗我講0.0"

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
147086 
帖子
33755 
積分
8004 
Good
478  
註冊時間
04-1-21 
在線時間
4607 小時 
28#
發表於 09-9-11 01:17 AM |只看該作者
上帝是偉大的
因為佢造就左一個地方比人識女仔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
420115 
帖子
34706 
積分
5257 
Good
705  
註冊時間
05-6-4 
在線時間
5077 小時 
29#
發表於 09-9-11 01:19 AM |只看該作者
原帖由 異地遊人 於 2009-9-11 01:17 AM 發表
上帝是偉大的
因為佢造就左一個地方比人識女仔

不能認同你更多

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
147086 
帖子
33755 
積分
8004 
Good
478  
註冊時間
04-1-21 
在線時間
4607 小時 
30#
發表於 09-9-11 01:21 AM |只看該作者
同時上帝是令人討厭的
因為佢令虔誠o既少女拒絕婚前性行為

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
420115 
帖子
34706 
積分
5257 
Good
705  
註冊時間
05-6-4 
在線時間
5077 小時 
31#
發表於 09-9-11 01:24 AM |只看該作者
原帖由 異地遊人 於 2009-9-11 01:21 AM 發表
同時上帝是令人討厭的
因為佢令虔誠o既少女拒絕婚前性行為

同時上帝呢條規則令到男仕更興奮
令佢慾仙慾死,繼而徵服

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
1019021 
帖子
23410 
積分
27040 
Good
362  
註冊時間
08-1-3 
在線時間
2999 小時 
32#
發表於 09-9-11 01:24 AM |只看該作者
原帖由 異地遊人 於 2009-9-11 01:17 AM 發表
上帝是偉大的
因為佢造就左一個地方比人識女仔

好心你,有高手出招,你就行開啦
讓個位畀個d以我心寫我想,但詞不達意o既會員,無需任何理據咁排解下佢心中萬千o既鬱悶咪算囉


[ 本帖最後由 kath 於 2009-9-11 01:37 AM 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
420115 
帖子
34706 
積分
5257 
Good
705  
註冊時間
05-6-4 
在線時間
5077 小時 
33#
發表於 09-9-11 01:26 AM |只看該作者
原帖由 kath 於 2009-9-11 01:24 AM 發表

好心你,有高手山招,你就行開啦
讓個位畀個d以我心寫我想,但詞不達意o既會員,會需任何理據排解下佢心中千萬o既鬱悶咪算囉

傻仔    

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
147086 
帖子
33755 
積分
8004 
Good
478  
註冊時間
04-1-21 
在線時間
4607 小時 
34#
發表於 09-9-11 01:27 AM |只看該作者
原帖由 kath 於 2009-9-11 03:24 AM 發表

好心你,有高手山招,你就行開啦
讓個位畀個d以我心寫我想,但詞不達意o既會員,會需任何理據排解下佢心中千萬o既鬱悶咪算囉

愛與包容啊

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
1019021 
帖子
23410 
積分
27040 
Good
362  
註冊時間
08-1-3 
在線時間
2999 小時 
35#
發表於 09-9-11 05:31 AM |只看該作者
原帖由 z型仔z 於 2009-9-10 11:33 PM 發表
雖然我信基督
不過我唔buy呢條友講d野...
" i remain believe in god"
字面睇"我仍然相信上帝"..但係達文西咁聰明..我唔係幾知個深層意思-.-

其實可唔可以唔好好似其他個d嬰孩式o既會員咁,只係識得不停咁叫喊,一紓自己心中多年鬱悶 -- 飲奶唔夠飽,排便後無人幫手換片,媽媽唔抱,無公仔玩,肚腩太大食唔到腳扯等...

從佢o既言論入面,搵出你唔同意o既地方,加以引述係咪會好d呢?

[ 本帖最後由 kath 於 2009-9-11 06:00 AM 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
420115 
帖子
34706 
積分
5257 
Good
705  
註冊時間
05-6-4 
在線時間
5077 小時 
36#
發表於 09-9-11 08:13 AM |只看該作者
原帖由 kath 於 2009-9-11 05:31 AM 發表

其實可唔可以唔好好似其他個d嬰孩式o既會員咁,只係識得不停咁叫喊,一紓自己心中多年鬱悶 -- 飲奶唔夠飽,排便後無人幫手換片,媽媽唔抱,無公仔玩,肚腩太大食唔到腳扯等...

從佢o既言論入面,搵出你唔同意o ...

只有你先會認為任何交談都涉及論點
你認為你呢d主觀思想就代表非嬰孩?你只係單純既幼稚
嬰孩呢個詞at least有grow up既深遠意味
但你呢種心態,終究只有幼稚與成熟之分
從而呢兩個詞距離其實好大,亦正正代表到你既水平
根本同長毛個d一樣,即使大學一樣廢,為反而反
以歪理去作為自己既做事動機,簡直無稽

令外我發現左一個問題..從其他帖上
我直覺你係講緊我 內容係關於愛國既人
um..如果係我就想講返..我幾時有同你講過我愛國?
我一直恥笑你既動機只係出於睇唔過眼你咁on9
你同其他人描述你幻想中既真.中國游戲好地地做咩拉返我落水?
唔好將你既幻想當現實啊
更何況我又唔係中國人..

[ 本帖最後由 零木葉 於 2009-9-11 08:42 AM 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
94726 
帖子
5291 
積分
4532 
Good
29  
註冊時間
03-8-20 
在線時間
2497 小時 
37#
發表於 09-9-11 09:52 AM |只看該作者
原帖由 御狩犽ζ楓閣 於 2009-9-11 12:05 AM 發表
咁造物者又點黎?問佢地呢一條問題,佢地咪又係搬D冇事實根據既傳說出黎答......

你又點來??
係你阿媽阿爸創造出來
咁你阿媽阿爸又點來?

Rank: 2Rank: 2

UID
1443787 
帖子
291 
積分
280 
Good
6  
註冊時間
09-8-25 
在線時間
134 小時 
38#
發表於 09-9-11 02:35 PM |只看該作者
訓醒一教
竟然有咁多人回

令我更驚又喜
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-8-21 05:36 PM , Processed in 0.079192 second(s), 9 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.