創物主??

johnny.C

另外 請教英語達人

點解佢用" i remain believe in god"
呢一句???

johnny.C

唔可以沉底的

kath

禾吾sick英文

johnny.C

原帖由 kath 於 2009-9-10 11:19 PM 發表
禾吾sick英文

聽人講你英文好勁

z型仔z

雖然我信基督

不過我唔buy呢條友講d野...

" i remain believe in god"

字面睇"我仍然相信上帝"..但係達爾文咁聰明..我唔係幾知個深層意思-.-

[ 本帖最後由 z型仔z 於 2009-9-11 03:03 PM 編輯 ]

kath

原帖由 johnny.C 於 2009-9-10 11:23 PM 發表

聽人講你英文好勁

好明顯哩個甚至唔係謠傳,只可能係你發夢,或者認錯第二個
kath係2000fun o既小學雞代表,專講歪理,下刪十數萬粗口,邊鬼到識野
kath識英文,邊到有人信

[ 本帖最後由 kath 於 2009-9-10 11:43 PM 編輯 ]

澳漩

原帖由 kath 於 2009-9-10 23:37 發表

好明顯哩個甚至唔係謠傳,只係可能你發夢,或者認錯第二個
kath係2000fun o既小學雞代表,專講歪理,下刪十數萬粗口,邊鬼到識野
kath識英文,邊到有人信

咩呀...你唔係識engilsh咩

零木葉

那..設計者從何來..

零木葉

原帖由 kath 於 2009-9-10 11:37 PM 發表

好明顯哩個甚至唔係謠傳,只可能係你發夢,或者認錯第二個
kath係2000fun o既小學雞代表,專講歪理,下刪十數萬粗口,邊鬼到識野
kath識英文,邊到有人信

原來你咁有自知之明

kath

原帖由 澳漩 於 2009-9-10 11:42 PM 發表

咩呀...你唔係識engilsh咩

小學雞又點會識呢?
得閒好似哩d會員咁,講下粗口,鬧下其他自己唔喜歡o既會員,一見佢發帖就立即上身,瘋狂咒罵一番咪幾好,完全唔需要語言,仿如嬰孩一樣

零木葉

原帖由 kath 於 2009-9-10 11:59 PM 發表

小學雞又點會識呢?
得閒好似哩d會員咁,講下粗口,鬧下其他自己唔喜歡o既會員,一見佢發帖就立即上身,瘋狂咒罵一番咪幾好,完全唔需要語言,仿如嬰孩一樣

點解小學雞唔識得英文?
謬論 ?

一名小學雞識將任何事陰謀論化/惡性化已經係出類拔萃

御狩犽ζ楓閣

咁造物者又點黎?問佢地呢一條問題,佢地咪又係搬D冇事實根據既傳說出黎答......

kath

原帖由 御狩犽ζ楓閣 於 2009-9-11 12:05 AM 發表
咁造物者又點黎?問佢地呢一條問題,佢地咪又係搬D冇事實根據既傳說出黎答......

查實樓主個帖唔係討論進化論vs創造論,亦唔係質疑段片o既論者所提出o既論點
點睇佢都似係純問英文
有關創造論vs進化論o既討論,本來打算今日開,但突然比較忙,所以順延至聽日
亦希望一d好似你咁講實學,懂用語文,理據,崇文o既會員參加,提升2000fun聊版民智,重振以民討論o既風氣

零木葉

原帖由 御狩犽ζ楓閣 於 2009-9-11 12:05 AM 發表
咁造物者又點黎?問佢地呢一條問題,佢地咪又係搬D冇事實根據既傳說出黎答......

議事論事
姑勿論神的存在與否
宗教只係一個精神支柱/寄托..
唔需要太刻意同人講我地個神係存在
就係因為咁既原因耶教先令人咁反感

同時加埋佢地個d洗腦..之類既教派力量令到人對佢既態度更惡劣

[ 本帖最後由 零木葉 於 2009-9-11 12:15 AM 編輯 ]

御狩犽ζ楓閣

原帖由 零木葉 於 2009-9-11 12:14 AM 發表

議事論事
姑勿論神的存在與否
宗教只係一個精神支柱/寄托..
唔需要太刻意同人講我地個神係存在
就係因為咁既原因耶教先令人咁反感

同時加埋佢地個d洗腦..之類既教派力量令到人對佢既態度更惡劣

經常性讚揚神的偉大......但一切都只是所謂聖經留傳落黎
有幾分真幾分假,冇時光機,真係空口說白話,冇親眼見過都唔會信

原帖由 kath 於 2009-9-11 12:14 AM 發表

查實樓主個帖唔係討論進化論vs創造論,亦唔係質疑段片o既論者所提出o既論點
點睇佢都似係純問英文
有關創造論vs進化論o既討論,本來打算今日開,但突然比較忙,所以順延至聽日
亦希望一d好似你咁講實學,懂用語文,理 ...

小弟乜都唔識 剩係9UP夠了得

零木葉

原帖由 kath 於 2009-9-11 12:14 AM 發表

查實樓主個帖唔係討論進化論vs創造論,亦唔係質疑段片o既論者所提出o既論點
點睇佢都似係純問英文
有關創造論vs進化論o既討論,本來打算今日開,但突然比較忙,所以順延至聽日
亦希望一d好似你咁講實學,懂用語文,理 ...

人家說:「另外」
另外呢個詞既意思你呢個文學博士唔好同我講你唔識

零木葉

原帖由 御狩犽ζ楓閣 於 2009-9-11 12:17 AM 發表

經常性讚揚神的偉大......但一切都只是所謂聖經留傳落黎
有幾分真幾分假,冇時光機,真係空口說白話,冇親眼見過都唔會信

先表明..我係反耶教的,亦好討厭耶教
講真唔真真正正拎出實證,只係純粹鳩up佢地認為對既事我係絕唔會認同:smilie_:):
係我角度,聖經只係一本科幻小說
就好似進化論咁,一直以黎耶教班友態度幾強硬,係咁話呢個理論係假,
btw早排終於死死地氣承認左:smilie_:): ..但始終都仲要話個理學同聖經無勾掛,兩者可以共存..
痴根..純粹不斷反對自己思想以外既事,從來諗野唔向其他角度睇
而且係科學上,根本好多驗證/考究都表明唔合理既地方
但耶撚仲要死撐自己個一套
所以聽過一句說話..301萬個教徒..真係100萬個虧 200萬個廢

um..講到呢到..我發覺自己都開始有d講到含糊不清
sor,始終呢d野自己理解過,明白左就算,要將佢詳細列明返出黎真係有心無力
而且我無對呢d資料做任何儲存,sor資料拎唔到太多出黎
[off topic] [/off topic]

[ 本帖最後由 零木葉 於 2009-9-11 12:31 AM 編輯 ]

御狩犽ζ楓閣

原帖由 零木葉 於 2009-9-11 12:29 AM 發表

先表明..我係反耶教的,亦好討厭耶教
講真唔真真正正拎出實證,只係純粹鳩up佢地認為對既事我係絕唔會認同:smilie_:):
係我角度,聖經只係一本科幻小說
就好似進化論咁,一直以黎耶教班友態度幾強硬,係咁話呢個理論 ...

言之雖無章,字意亦明瞭

我係唔討厭亦唔喜歡果類中立派
我剩係唔鍾意佢一味讚揚神同埋死撐無據之理

如果真係有料到,使乜日日係到讚讚讚

kath

原帖由 御狩犽ζ楓閣 於 2009-9-11 12:17 AM 發表

經常性讚揚神的偉大......但一切都只是所謂聖經留傳落黎
有幾分真幾分假,冇時光機,真係空口說白話,冇親眼見過都唔會信

小弟乜都唔識 剩係9UP夠了得

中國人三千年前有一種叫做儒家哲學的孔孟思想,對中國人來說係一種至高無上的思想觀
有云 : 推恩,推己及人,教化四夷
對於中國人o黎講佢地都必然覺得儒家仁義思想係正道,佢地o既先賢亦都教佢地要將哩種觀念傳播開去

外國耶教觀念 -- 好的東西應該與人分享(share),唔應該好似d自私o既人咁收收埋埋,藏私,令佢失傳等
對於耶教徒o黎講,信神係好的,他們信了,他們希望與身邊的人分享
就是這麼簡單,但係某d中國人會覺得耶教日講夜講叫人討厭,中國儒家就不容踐踏,哩d觀念都頗為莫名奇妙

論語是語錄體,非常簡陋,兼沒有標點符號,但中國人會傾向相信,為何一本有多種語言翻譯,故事條理清晰的聖經,反而會叫人抗拒呢?

你的用詞屬於2000fun的樸實型,講求厚道,至少不會先入為主,故步自封的對特定會員作出謾罵,個人十分期待和你討論

[ 本帖最後由 kath 於 2009-9-11 05:38 AM 編輯 ]

御狩犽ζ楓閣

原帖由 kath 於 2009-9-11 12:38 AM 發表

中國人三千年前有一種叫做儒家哲學的孔孟思想,亦中國人來說係一種至高無上的思想觀
有云 : 推恩,推己及人,教化四夷
對於中國人o黎講佢地都必然覺得儒家仁義思想係正道,佢地o既先賢亦都教佢地要將哩種觀念傳播開去 ...

打錯字,先入為主

對於閣下飽讀詩書,芥蒂煥然冰釋之能力,小弟真的不敢恭維

預期討論凡俗世事,小的更想與朋把酒邀明月