猩哥之痴漢風雲(Laughing哥之變節出到新一集)

leung618

佢好眼瞓 瞓咗

長毛小子

有人話自己唔眼訓
之後話自己訓左
自相矛盾

kelvinkkkk

原帖由 eit 於 09-9-20 10:58 PM 發表

你係唔係好無聊.....你做錯野先會有人話你,kelvinkkkk比人話係猩哥有證據的,佢話d人斷章取義黎屈佢,佢自己又唔貼d"完整"的黎證明自己....
arwsh1234之前都比人話係猩哥,佢都貼d野證明自己,e家都唔會有人話佢係猩哥 ...

你地所為既證據我都一一解譯過,呢啲係疑似證據,但係全部都唔係證據,你地講既證據都唔係實質,同埋有好多都係猜測,唔係證據黎,

猜測係法律上係疑點,唔可以視佢為證據.

eit

唔該kelivekkkkkk出黎答我野
要證明自己唔係,話d人斷章取義黎屈佢,佢自己又唔貼d"完整"的黎證明自己
點解佢地會話你係猩哥(佢地無聊,又唔見話我係
你話歪曲事實,但佢地d圖(你所謂斷章取義)可以見得你係

如果你貼的"完整"圖證明你唔係猩哥,我立即開post講sor

[ 本帖最後由 eit 於 09-9-20 11:10 PM 編輯 ]

長毛小子

你唔眼訓我眼訓

[ 本帖最後由 長毛小子 於 09-9-20 11:10 PM 編輯 ]

冇名的人~~

eit....你所講既證據都係推測姐,不如你又放d完整既證據出黎證明kelvinkkkkkk係猩哥

☆魔鬼皇☆

原帖由 kelvinkkkk 於 09-9-20 10:27 PM 發表

胡胡鬧鬧香港好多人都鍾意,依家胡鬧完了當然無野睇啦,想有野睇咪繼續犯你地啲"人性"lo

你叫你朋友唔好理我地班傻仔 做咩你又同佢嘈足一日 你都傻埋

長毛小子

原帖由 冇名的人~~ 於 09-9-20 11:11 PM 發表
eit....你所講既證據都係推測姐,不如你又放d完整既證據出黎證明kelvinkkkkkk係猩哥

不如你貼完整既圖證明你係邊個丫

御狩犽ζ楓閣

基本上網上既所謂證據都只係一堆數據 都唔知你地嘈黎做乜

kelvinkkkk

原帖由 eit 於 09-9-20 11:07 PM 發表
唔該kelivekkkkkk出黎答我野
要證明自己唔係,話d人斷章取義黎屈佢,佢自己又唔貼d"完整"的黎證明自己
點解佢地會話你係猩哥(佢地無聊,又唔見話我係
你話歪曲事實,但佢地d圖(你所謂斷章取義)可以見得你係

講個邏輯比你知,你告我打你,係你要比證據證明我打了你,假如你比既證據全部都只係猜測,姐係唔成立,再被我解譯到,咁仲需要我比證據嗎?依家邊個告緊我?

告人方面要承擔手證既責任,咁你都唔知??

點解佢地會話你係猩哥(佢地無聊,又唔見話我係  <--告人方面提出疑點,之後提供證據證明佢地既疑點係合理既,係成立既,咁先係有用, 衣加既情況係你地手既"證據"唔成立,疑點比我解譯到,咁你地要繼續告我既,你地需要搵更實質既證據證明我係猩哥.

我話佢地斷章取義其一係因為佢地只係標示同引用一部份既文章黎所為既"合理懷疑"你地稱之為"證據"

舉一個例,你地話我賣外掛只係單純post一個畫面,呢一個畫面只係顯示"改槍之王"呢一個post,我係該post回覆我的email,你地用呢一幅圖黎講我係賣外掛,呢一個唔係事實既全部,仲唔係斷章取義??

冇名的人~~

我咪  [冇名的人~~]    想知我咩樣@@? 去yahoo搵[光頭]既圖片,第1個咪我囉~
(講埋先...我係小狼果邊的@@"因為我知佢唔係猩哥-.-...)

[ 本帖最後由 冇名的人~~ 於 09-9-20 11:22 PM 編輯 ]

eit

原帖由 冇名的人~~ 於 09-9-20 11:11 PM 發表
eit....你所講既證據都係推測姐,不如你又放d完整既證據出黎證明kelvinkkkkkk係猩哥

我想講我睇的係2kf的野,你都話推測呀,我信kelvinkkkkkk係猩哥係佢d行為,一個人比屈會咁大反應?
你幫kelvinkkkkkk不如你貼d完整圖證明佢唔係
我本是中立,一開始入黎呃分,但睇到樓主d野就覺得佢係
佢成日話比人屈,點解唔想辦法證明自己
之前有人比人屈都立即想辦法證明自己
佢點解唔咁做

kelvinkkkk

原帖由 ☆魔鬼皇☆ 於 09-9-20 11:14 PM 發表


你叫你朋友唔好理我地班傻仔 做咩你又同佢嘈足一日 你都傻埋

唔理既意思係唔需要證明自己,原因係你地從頭到尾都只係懷疑同猜測,仲比我解譯到,所以我係唔需要提出任何既證據出黎反駁你地.

長毛小子

原來呢個就係你黎
http://hk.image.search.yahoo.com/search/images?p=%E5%85%89%E9%A0%AD&fr=FP-tab-img-t&ei=UTF-8&meta=rst%3Dhk

冇名的人~~

真係...好聽d咪叫富想像力,難聽d咪低能=_______="

kelvinkkkk

原帖由 eit 於 09-9-20 11:20 PM 發表

我想講我睇的係2kf的野,你都話推測呀,我信kelvinkkkkkk係猩哥係佢d行為,一個人比屈會咁大反應?
你幫kelvinkkkkkk不如你貼d完整圖證明佢唔係
我本是中立,一開始入黎呃分,但睇到樓主d野就覺得佢係
佢成日話比人屈 ...

睇909樓先,那裡講明了我既邏輯思維

eit

原帖由 kelvinkkkk 於 09-9-20 11:17 PM 發表


講個邏輯比你知,你告我打你,係你要比證據證明我打了你,假如你比既證據全部都只係猜測,姐係唔成立,再被我解譯到,咁仲需要我比證據嗎?依家邊個告緊我?

告人方面要承擔手證既責任,咁你都唔知??

點解佢地會話你 ...

你告我打你,係你要比證據證明我打了你,假如你比既證據全部都只係猜測,姐係唔成立,再被我解譯到,咁仲需要我比證據嗎?依家邊個告緊我?

告人方面要承擔手證既責任,咁你都唔知??<----你話猜測,如果佢地只是咁講我都唔信,但係你用打人黎比較,有人影左相,你話點?現實中網絡的圖可以等於相,手證我真係唔知咩,但告人打人,你唔好以為我唔知係點,你想點我慢慢同你講

你地話我賣外掛只係單純post一個畫面,呢一個畫面只係顯示"改槍之王"呢一個post,我係該post回覆我的email,你地用呢一幅圖黎講我係賣外掛,呢一個唔係事實既全部,仲唔係斷章取義??<----我話我跟xx的,你估點,都係得個講喎

[ 本帖最後由 eit 於 09-9-20 11:28 PM 編輯 ]

御狩犽ζ楓閣

原帖由 eit 於 09-9-20 11:26 PM 發表

你告我打你,係你要比證據證明我打了你,假如你比既證據全部都只係猜測,姐係唔成立,再被我解譯到,咁仲需要我比證據嗎?依家邊個告緊我?

告人方面要承擔手證既責任,咁你都唔知??<----你話猜測,如果佢地只是咁講我都唔信,但係你用打人黎比較,有人影左相,你話點?現實中網絡的圖可以等於相,手證我真係唔知咩,但告人打人,你唔好以為我唔知係點,你想點我慢慢同你講

睇黎閣下現實與虛擬已傻傻分不清

chanjiakang

再咁唱落去
佢上得頭條

eit

原帖由 御狩犽ζ楓閣 於 09-9-20 11:28 PM 發表

睇黎閣下現實與虛擬已傻傻分不清

http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... &extra=page%3D1
順便比其他人睇下,360$都會受,河況2000$

[ 本帖最後由 eit 於 09-9-20 11:34 PM 編輯 ]