猩哥之痴漢風雲(Laughing哥之變節出到新一集)

ab323232

原帖由 御狩犽ζ楓閣 於 09-9-21 12:31 AM 發表

或者係我誤會你既意思,因為我本意唔係想談論訓唔訓既問題

而係我覺得呢件事根本係無據之爭,網上數據本為虛無,無實質,無體無息,唔明點解大家會為左一樣本來係[無]既野而高談闊論而已

討論姐,最主要人本身無共識 自然會出現爭 人類永遠都改唔到=   =

kelvinkkkk

原帖由 12012010 於 09-9-21 12:36 AM 發表
清者自清
洗唔洗咁多野講
係咁

對住呢啲咁嚴重既指控仲可以清者自清咩??

leung618

唔可以-_-

☆魔鬼皇☆

哇..........發展一晚去到48頁 都係果句啦....離晒題講到咩咩外掛已經失去興趣

kelvinkkkk

原帖由 星夢正一on9game 於 09-9-20 09:47 PM 發表


結果出左啦
請查#709,#710
嘈得多個個就係
佢行為80% 似到十足

唔知你願唔願意為係呢一個post度比你地誣蔑和誹謗作出一個公開道歉呢????

引用基本法:《公民權利及政治權利國際公約》第17條及《香港人權法案》(香港法例第383章第14條)亦強調對有關權利的保障。該條規定，任何人之私生活、家庭、住宅或通信，不得無理或非法侵擾，甚至名譽或信用，亦不得被非法破壞，並有權就法律途徑追究損失。

☆魔鬼皇☆

原帖由 kelvinkkkk 於 09-9-21 01:27 PM 發表


唔知你願唔願意為係呢一個post度比你地誣蔑和誹謗作出一個公開道歉呢????

引用基本法:《公民權利及政治權利國際公約》第17條及《香港人權法案》(香港法例第383章第14條)亦強調對有關權利的保障。該條規定，任 ...

咁樣問人道唔道歉 仲整d咩咩法律俾人睇.....唔係想笑你嫁師兄  只係咁好冇意思 不如你出律師信告佢囉 你連法律都搬出黎 咁問黎做咩 正如你開私服 人地唔順你眼 唔通又搬一埋法例出黎同你講開私服犯法呀 唔好開啦咁咩  我每次見依d搬法例出黎都好好笑 搬出黎做咩 顯示自己對法例好熟悉咩 我唔覺囉 搬d法例出黎唔單止兇唔到人 仲俾人感覺好on9同小朋友嫁 我好認真咁講 師兄你條氣唔順 你出律師信告佢囉 如果單單為左要佢道歉 人地唔道 你都咬佢唔食 因為佢有佢理由 你有你解釋 宜家你都係証明左唔係猩哥 你清白啦 大家都得以明白 你成日話人小朋友 你自己諗下家下所做既又邊似成年人 唔好講咁多啦 你講得出法例 你出律師信post上黎啦 到時佢唔道歉就可以上法庭

wawams個gm好on9

第2個含撚龍 哈哈=]]

kelvinkkkk

原帖由 ☆魔鬼皇☆ 於 09-9-21 01:49 PM 發表


咁樣問人道唔道歉 仲整d咩咩法律俾人睇.....唔係想笑你嫁師兄  只係咁好冇意思 不如你出律師信告佢囉 你連法律都搬出黎 咁問黎做咩 正如你開私服 人地唔順你眼 唔通又搬一埋法例出黎同你講開私服犯法呀 唔好開啦 ...

eit說:我做人宗旨:自己做得出,錯左一定要認,冇錯點都唔認    <--當我見到佢有咁既勇氣既時後,我真係覺得"人錯了係可以承認既",一個人願意承認佢地錯誤係好事黎,

我唔明白,點解星夢正一on9game會無聲出,唔道歉,唔認冤枉人,連錯都唔認,莫講話道歉,連錯都唔認,唔解譯番,唔比番一個公道比人,呢一種人叫佢問心,呢啲係咪叫賤????

到依家為止佢未為對我所造成既誹謗(佢話我詐騙等等嚴重既指控).導致我既聲譽人格受損作出任何道歉同澄清,

你有你解釋 宜家你都係証明左唔係猩哥 你清白啦 大家都得以明白 你成日話人小朋友 <----你咁講,你既邏輯係咪話

"我被人話盜竊,被店主當眾公開打了一身,之後我自己澄清番我清白番大家都得以明白",咁係咪當無事發生過???店主唔需要為佢地錯誤判斷同佢對我造成既損害作出道歉???

你成日話人小朋友 你自己諗下家下所做既又邊似成年人  <----正因為成年人先會對呢一種唔公義唔合理同埋非常離普既事出聲,比人冤枉咁大條詐騙罪你會唔出聲嗎??小事能容,大事豈能忍?定係你會唔敢出聲??

ab323232

原帖由 kelvinkkkk 於 09-9-21 04:09 PM 發表



eit說:我做人宗旨:自己做得出,錯左一定要認,冇錯點都唔認     

你誤會左佢意思..佢意思係,,唔洗次次認真到法律出齊=   =

又唔係咩大件事 加上佢無令你實際受害 如果你硬係話因為佢講完呢d野

令到你心理受傷害 咁我都無話可說了

kelvinkkkk

原帖由 ab323232 於 09-9-21 04:13 PM 發表

你誤會左佢意思..佢意思係,,唔洗次次認真到法律出齊=   =

又唔係咩大件事 加上佢無令你實際受害 如果你硬係話因為佢講完呢d野

令到你心理受傷害 咁我都無話可說了

有實際受害嫁,7b有人幫手都會講番句"啲人對你既評價唔多好wo"

受今次事件影響到我既誠信係無容置疑.

leung618

你好似好慘

星夢正一on9game

原帖由 kelvinkkkk 於 09-9-21 01:27 PM 發表


唔知你願唔願意為係呢一個post度比你地誣蔑和誹謗作出一個公開道歉呢????

引用基本法:《公民權利及政治權利國際公約》第17條及《香港人權法案》(香港法例第383章第14條)亦強調對有關權利的保障。該條規定，任 ...

我淆左tim
請你打定999拉我

星夢正一on9game

原帖由 kelvinkkkk 於 09-9-20 11:17 PM 發表


講個邏輯比你知,你告我打你,係你要比證據證明我打了你,假如你比既證據全部都只係猜測,姐係唔成立,再被我解譯到,咁仲需要我比證據嗎?依家邊個告緊我?

告人方面要承擔手證既責任,咁你都唔知??

點解佢地會話你 ...

你邏輯好好係人知
請比唔係猩哥個證明

星夢正一on9game

#2個d疑點
請一個一個比圖證明

星夢正一on9game

原帖由 kelvinkkkk 於 09-9-21 04:17 PM 發表


有實際受害嫁,7b有人幫手都會講番句"啲人對你既評價唔多好wo"

受今次事件影響到我既誠信係無容置疑.

知道影響到你個"實際受害"
重複個句
請比證明

kelvinkkkk

原帖由 星夢正一on9game 於 09-9-21 04:38 PM 發表
#2個d疑點
請一個一個比圖證明

我就係知你會引用類似既[證據]

講真丫,你地所謂既證據都係虛擬,雖然叫我去睇既果個POST都牽扯到去現實,但係你諗下

你地既證據係想證明網上既三個唔同既[人]證實到佢係現實係同一個人,而你地既證據就只係[網上搜集到既證據],而唔係[現實中可以實實在在咁證明到佢既證據]

你所講既果個POST唔同既係,警察,有[權力]證明到虛擬既果個[人],同現實既果個人,係同一個人,所以兩者根本case唔同

然而,我係識小狼真人既,佢平時文筆文法錯別字打字風格,我一睇就知你地謂之既猩哥係咪同屬一人,我可以好肯定咁講唔係

不過你地都唔會信我嫁啦,你地都已經先入為主,而且我而家講既都係冇真憑實據

記住一樣野,網上所有野都係數據參成,根本冇話咩實唔實質既證據,除非你有能力搵到一個現實有既證據去證明網上既人既身份

轉老菲係923樓既POST,佢解譯過比"證明"既不可能地方

星夢正一on9game

原帖由 kelvinkkkk 於 09-9-21 04:53 PM 發表

我就係知你會引用類似既[證據]

講真丫,你地所謂既證據都係虛擬,雖然叫我去睇既果個POST都牽扯到去現實,但係你諗下

你地既證據係想證明網上既三個唔同既[人]證實到佢係現實係同一個人,而你地既證據就只係[網上 ...

有圖有真相

leung618

我都唔信佢係

星夢正一on9game

wow!!
之前仲話唔係小狼
但之後就話識小狼真人


會唔會打錯字打到咁

leung618

看看#956- -
藍字說明係轉923樓ge