【國慶日】建國大業 (THE FOUNDING OF A REPUBLIC)+石琪影評三篇

Fai704

導演： 韓三平、黃建新
演員： 唐國強、張國立、陳凱歌、馮小剛、黎明、劉德華、許晴、劉勁、陳坤、王學圻、鄔君梅、甄子丹


級別： IIA     片長：139分鐘


上映日期： 2009年10月1日


故事簡介：2009年是中華人民共和國成立六十周年，也是中國人民政治協商會議成立六十周年。《建國大業》以四十年代抗戰勝利到建國前夕，這一波瀾壯闊的時代為背景。從宏大的歷史視野，正面的角度，再現共和國多黨的合作及政治協商制度的誕生與確立這些重大歷史事件；反映中國共產黨與中國各民主黨派在反對蔣介石國民黨獨裁統治的鬥爭中和衷共濟且團結奮鬥，為建立多黨合作和政治協商制度所經歷的曲折艱辛，以及為取得最後勝利的光輝歷程。













石琪影評三篇

《建國大業》談民主協商
即將於十月一日在香港開映的《建國大業》，內地已公映了十多天，票房超過兩億元人民幣，到「國慶黃金周」當會更旺，且看能否刷新紀錄吧。

這是慶祝中華人民共和國    成立六十周年的內地重頭電影，宣傳聲勢浩大，又有內地和香港大批明星參演助陣，加上很多單位「奉旨」捧場，做足工夫不讓票房「失禮」。此外，中國現已富強起來，國際地位大大提高，內地電影市場不斷增長，國慶大片自然引起國民興趣。

我在香港慈善首映時看了此片，覺得仍舊是「首長片」作風，強調中共領袖毛澤東    叱咤風雲，以及六十年前國共政要與各派名人，不斷開會、私談、議論。雖然穿插內戰炮火連天、兵馬眾多的鏡頭，但對戰况並無具體交代，主體很話劇式。

坦白說，這種拍法相當官腔，並不群眾化，更不娛樂化，無法像荷李活    片拍攝歷史大事往往雅俗共賞。看此片像上政治課，除非熟知六十年前世局國情和政界人物，就不易明白。例如佔戲頗多又與香港有關的李濟深（成龍    客串記者訪問他，講出全片唯一的粵語），片中只提他是「民革」負責人，大概很多人不知道「民革」是與蔣介石不和的「國民黨    革命委員會」。

不過，此片無疑也有好處，就是讓觀眾溫故知新，了解一下複雜的中國式政治，認識一下國共改朝換代之際，在火爆戰場以外工於心計的心戰舌戰。

更重要是《建國大業》的官腔論調，與內地舊政策片有顯著不同，今次奇在側重中共建政前主張「民主」與「和談」，反對一黨獨裁，反貪污腐敗，要團結國民黨和民主黨    派，進行政治協商，共創建國大業。此片沒有醜化蔣介石，顯示他受到慘敗的教訓，並表揚蔣經國積極反貪。

有朋友看後大感驚奇，跟他心目中的共產黨腔調相反，甚至作出自嘲。我則認為仍然是統戰片，但比較開明，亦講得比較聰明。事實上，此片能夠談談民主，重提需要各黨派共同建國，值得注意。（上）



《建國大業》也有諷刺性
韓三平、黃建新聯合導演的《建國大業》，片長超過兩小時。劇情開始於抗戰勝利後，毛澤東    飛往重慶與蔣介石會談（同穿中山裝，都表示尊崇孫中山    ），結束於1949年10月1日中華人民共和國    成立。

其間涉及國共內戰的形勢變化，十分複雜。國民黨    嚴重分化，兵敗如山倒。中共則宣稱反獨裁爭民主，同時在戰場上節節進逼，成功打下江山。蔣介石派宋美齡赴美求助也被拒，終於黯然退守台灣    。

《建國大業》出現的人物與事態，真是剪不斷理還亂。主題則相當明顯，描述中共極力爭取各派名人與輿論支持，聲稱要建立民主聯合政府，尤其要拉攏宋慶齡、「民革」李濟深和「民盟」張瀾等北上，召開第一屆「中國人民政治協商會議」，誕生人民共和國，可見「政協」很重要。

當然，大家知道實際上說一套做一套，中共執政後比國民黨更一黨專制，一人獨裁。但中共當初的民主口號，無疑贏得不少民心，有助於中共得勝。現在國慶獻禮片重提這套「理想」，倒也不簡單，至少認同新中國是在民主原則下，由多黨共同創立的。此片亦不提馬克思，只提孫中山。

至於此片的拍法，正如前述仍是首長片、政策片模式，刻劃歷史人物與戰况還不及廿年前《開國大典》清楚，作為劇情大片實在很零碎含糊，觀眾要在看前看後找資料溫習才稍為明白來龍去脈。

主要角色是毛澤東（唐國強）、蔣介石（張國立）和周恩來    （劉勁）、李濟森（金鑫）、宋慶齡（許晴）等，還有名導演陳凱歌    飾馮玉祥，馮小剛    飾杜月笙。最突出是勇於反貪的蔣經國（陳坤），片中還借蔣介石之口，說貪腐可以「亡黨亡國」！此片顯然乘機警誡今日內地官幹。

劇情到後段增加了吸引力，亦拍到國民黨內的共黨臥底，引起一些暗殺與搶救的懸疑。更有趣是政協會議上討論國旗國歌，甄子丹    演田漢出了風頭。最妙是梁家輝    飾演軍佬，擠在娘子軍中與領袖合照，諷刺了內地慣於刪改官式照片的舊習。（中）


《建國》《開國》新舊比較
其實《建國大業》描述的時代背景、人物事態，以及攝製的體裁格局，都和20年前共和國成立40周年獻禮片《開國大典》差不多。因此我找到那部舊片的影碟重看，可以肯定模式相近，不過新版本作出變奏，焦點有些不同。

《開國大典》詳細具體

相比之下，李前寬、蕭桂雲合導的《開國大典》整體較佳，對國共決勝時刻的文鬥和武戰，都拍得比新作詳細具體，眾多政要名人的造型亦較為符合原貌，演蔣介石的孫飛虎面型不大似，但神態也不錯。

新片的毛、周、鄧等中共領袖由專人扮演，似模似樣，其他人選則注重明星效應，不求逼真。例如內地英俊紅星陳坤就不像真實的蔣經國。妙在「美化」小蔣，順應現在北京    討好台灣    國民黨    的政策，而且乘機表揚這太子黨精英忠義反貪，斥責別的太子黨敗類。陳坤就成為全片大批明星中最受捧場，角色最惹人好感的一位。

20年前爆發六四    天安門    慘劇，使當年國慶大大掃興，《開國大典》亦拍得深沉，並非報喜不報憂，還拍出內戰同胞相殘的悲情。結局共和國成立之夜大放煙花，穿插戰場上屍橫遍野的畫面，特別深刻。

《建國大業》小節幽默

現在《建國大業》的變奏，就是多了小節幽默，並把焦點放在政協大會，重提中共領導下與各黨派「民主協商」（並非真正多黨制民主選舉）。又以當年國民黨失敗為戒，強調掌權者不可獨裁和貪腐。

至於這新片兩位導演，排頭的韓三平曾在1991年導演《毛澤東    的故事》，平步青雲，現任中國電影集團公司（中影）董事長。另一位黃建新曾經別樹一幟，1985年成名作《黑炮事件》被譽為大陸首部黑色荒謬電影，然後拍了黑色科幻片《錯位》，90年代拍出富於諷刺性的黑色喜劇《站直囉！別趴下》、《背靠背，臉對臉》、《紅燈停，綠燈行》，以及《埋伏》等片。

《建國大業》不搞黑色，但在大陸政策片中，此片有不大尋常的論調和諷喻，涉及歷史人物也有重要性。可惜拍法保守、複雜和宣揚大人物，不是平民電影。（下）

資料來源:HKyahoo明報

[ 本帖最後由 Fai704 於 09-10-2 01:34 PM 編輯 ]

yu201

勁多明星拍呢套戲......

破冰者

原帖由 Ultraman。 於 09-9-22 12:30 PM 發表
刷鞋片黎   

加上中國既野唔想睇 ~

不知所謂

你唔睇真係為你可憐呀

呢D 真係好重要既歷史!!

果D 有D似集結號....

my_name_is_joe

應該好震撼   加上建國60年既片

大豆腐

原帖由 破冰者 於 09-9-22 01:17 PM 發表


不知所謂

你唔睇真係為你可憐呀

呢D 真係好重要既歷史!!

果D 有D似集結號....

睇左先可憐。

暗殺者ex

原帖由 破冰者 於 09-9-22 13:17 發表


不知所謂

你唔睇真係為你可憐呀

呢D 真係好重要既歷史!!

果D 有D似集結號....

呢D邊係歷史 是小朋友... 這d 係吹水 ...作大..厄殺思想.  加超級刷鞋垃圾片..唔洗錢都唔去睇@_@  睇左傷腦..又晒時間  睇王晶大人d廢片重好..
正所謂   
信大陸人二成    jj都變型  
信大陸人一成,雙目失明,
聽大陸人半句,進退失據

[ 本帖最後由 暗殺者ex 於 09-9-25 01:14 PM 編輯 ]

27537703

一有呢類歷史片..一定有人嘈

chanchantoby

係就係歷史片,但係點解唔放下紅三軍改革果D(中國晚年果4條J人D貪污野出黎)...只係放中國好果面..收皮!!!!
毛主席有好有唔要..幫左中國人團結但係後期,為左自己權力害左成班中國人老百姓,有知識果D人.....,睇電影之前你先去睇下中國D歷史先去睇套野...電影緊係放D好野出黎...(個人比較喜歡(蔣介石~國民黨))

火之地

d人好似

異界之睡魔

原帖由 Ultraman。 於 09-9-22 12:30 PM 發表
刷鞋片黎   

加上中國既野唔想睇 ~

係....我睇奪標.....已經想死...刷鞋刷到...
呢套更加冇可能會睇,,歪曲事實

共產黨之所以可以"建國" , 係因為佢地扇動d農民 , 窮人 ,
將果陣D有地既有錢人 , 地主 , 全部殺晒 , 當街監生打死 , 搶佢地既田地 , 充公地主既財產

根本只係一班搶地殺人既劫匪

S.P~*

原帖由 暗殺者ex 於 09-9-25 01:09 PM 發表

呢D邊係歷史 是小朋友... 這d 係吹水 ...作大..厄殺思想.  加超級刷鞋垃圾片..唔洗錢都唔去睇@_@  睇左傷腦..又晒時間  睇王晶大人d廢片重好..
正所謂   
信大陸人二成    jj都變型  
信大陸人一成,雙目失明,
...

請睇石琪影評3篇

《建國大業》談民主協商
即將於十月一日在香港開映的《建國大業》，內地已公映了十多天，票房超過兩億元人民幣，到「國慶黃金周」當會更旺，且看能否刷新紀錄吧。

這是慶祝中華人民共和國    成立六十周年的內地重頭電影，宣傳聲勢浩大，又有內地和香港大批明星參演助陣，加上很多單位「奉旨」捧場，做足工夫不讓票房「失禮」。此外，中國現已富強起來，國際地位大大提高，內地電影市場不斷增長，國慶大片自然引起國民興趣。

我在香港慈善首映時看了此片，覺得仍舊是「首長片」作風，強調中共領袖毛澤東    叱咤風雲，以及六十年前國共政要與各派名人，不斷開會、私談、議論。雖然穿插內戰炮火連天、兵馬眾多的鏡頭，但對戰况並無具體交代，主體很話劇式。

坦白說，這種拍法相當官腔，並不群眾化，更不娛樂化，無法像荷李活    片拍攝歷史大事往往雅俗共賞。看此片像上政治課，除非熟知六十年前世局國情和政界人物，就不易明白。例如佔戲頗多又與香港有關的李濟深（成龍    客串記者訪問他，講出全片唯一的粵語），片中只提他是「民革」負責人，大概很多人不知道「民革」是與蔣介石不和的「國民黨    革命委員會」。

不過，此片無疑也有好處，就是讓觀眾溫故知新，了解一下複雜的中國式政治，認識一下國共改朝換代之際，在火爆戰場以外工於心計的心戰舌戰。

更重要是《建國大業》的官腔論調，與內地舊政策片有顯著不同，今次奇在側重中共建政前主張「民主」與「和談」，反對一黨獨裁，反貪污腐敗，要團結國民黨和民主黨    派，進行政治協商，共創建國大業。此片沒有醜化蔣介石，顯示他受到慘敗的教訓，並表揚蔣經國積極反貪。

有朋友看後大感驚奇，跟他心目中的共產黨腔調相反，甚至作出自嘲。我則認為仍然是統戰片，但比較開明，亦講得比較聰明。事實上，此片能夠談談民主，重提需要各黨派共同建國，值得注意。（上）

講真
睇電影岩唔岩睇 好講自己個人興趣 想睇戰爭 武打 喜劇 愛情 歷史 什至a片
都係個人主觀 而唔係話果套係咩刷鞋片 愛國片 即刻漠視其他人對此既評論或者欣賞角度
呢d係膚淺 甚至幻稚既諗法

如果自己無睇哂成套片 而又無認真咁從導演拍攝手法去睇
談不上評論 客觀咁批判
因為自己唔鍾意而去打擊佢   排斥 呢種人世界只會淘汰佢地

p.s:我只睇左第一篇影評
p.s2:我無睇呢套戲