曼聯作客完敗爵爺難辭其咎 - 足球討論區

查看: 891\|回覆: 6	go 曼聯作客完敗爵爺難辭其咎 [複製鏈接]

阿霖

二轉會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1055356
帖子: 4024
積分: 4849
Good: 27
註冊時間: 08-3-28
在線時間: 448 小時

1^#

發表於 09-10-26 08:42 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

記者林良鋒述評利物浦主場力克曼聯，觸底反彈，賓尼迪斯暫時熬過連輸4場的危機。曼聯輸了賽季第2場，四強家家都丟過兩場，各隊差距不至太大。紅軍紅魔的比賽越來越有早年巴西阿根廷對壘的味道，遇上必有紅牌甚至不止一張，主球證馬里納判罰的尺度很有爭議，料必引來猛烈的批評。

最大爭議便是加歷查拉倒奧雲沒有見紅，這也許是影響比賽結果最大的因素，儘管曼聯未必從人數的優勢上占到便宜，但這麼明顯的紅牌居然放過，球證們又如何讓踢球的和執教的心悅誠服？此外，上半時傑斯在禁區被對手從後撞倒，以及卡域克突入禁區被加歷查連人帶球一起鏟飛，兩下都沒有12碼，也是很有懸疑的判罰。

曼聯發揮欠佳，輸波也在情理之中，對手背水一戰，收到哀兵必勝的效果，曼聯卻看不出有追殲窮寇的決心和辦法。這麼重要的比賽，利物浦中場攔截能力強悍，上兩位老將穩住局勢可以理解。但在對方占據中場優勢，己方後院頻頻起火的時刻，還不用安達臣換下史高斯就讓人費解。史高斯第18分鐘中場丟失控球被對手反擊，應該敲響警鐘，怎能因為古治射門沒譜就任由局勢惡化？托利斯第65分鐘的入球，恰是班拿約在這個區域毫無壓力的情形下送出致命直傳造成的。費格遜等了10分鐘才以拿尼換掉史高斯，多少耽誤了曼聯的反撲。

拿掉史高斯可以理解，但拿掉鋒線極為活躍的貝碧托夫同樣沒有說服力。以前批評保加利亞人球風偏軟，跑動欠積極，這場比賽貝碧托夫卻發揮得非常出色，拿球和分球都很有頭腦，遠非拿尼之流可以媲美。換上奧雲增強火力也說得過去，奈何要留著狀態不佳的朗尼，卻要狀態冒火的貝碧托夫讓路？由此，曼聯前場唯一能控球的高點沒有了。落後情急，再送高球到禁區已經無濟於事。過去兩場比賽，貝碧托夫和奧雲的配合取得了勝利，為什麼不給這個搭配多一次拚命的機會？不僅是朗尼和史高斯低迷，傑斯也沒狀態，看得出他需要更長的時間恢複，寄希望於老將救場，可一可再不可三。

夏格維斯即將復出，費查稍後也會傷癒歸隊，中場中路仍然完整，邊路的情形就極不理想，拿尼和華倫西亞兩翼只有四分之一的作用，實在從轉會市場找不到合適的邊鋒，不妨試試達施華兄弟，至少他倆的突破能力不弱，用球也比被球迷戲謔為「沒頭腦」和「不高興」的拿尼和華倫西亞強，不少組合都處在醞釀和嘗試之中，輸給利物浦並不影響曼聯的賽季。

利物浦贏在班拿約，這沒有爭議，勝利應該說服賓尼迪斯：善於處理小球，傳球更有想像力的班拿約更應該出現在托利斯身後，而不是謝拉特。紅軍隊長強項在於活動範圍大，長傳準確，特點和林柏特如出一轍，都需要更多空間影響比賽。如今缺了艾朗素，利物浦更需要中場有這麼一位拿捏節奏的人物，事實証明利華做不到這點。

換出謝拉特，利物浦中場便張弛有度，小馬可以專心當打手，而謝拉特在稍後位置還可發揮其遠射作用，這正是利物浦本賽季最缺乏的破門手段。即使未來阿古蘭尼傷癒，也不應再讓謝拉特在前場背對球門踢球。至少在內鋒位置上，賓帥有了備選，但和曼聯一樣，紅軍還是缺乏邊路突破的能力。

(內容由新浪北京提供。)
唔通今年又玩雙殺