美斯C.朗拿度誰更強引發激烈論戰

阿霖

美斯與C.朗拿度誰更出色？這是一個見仁見智的問題，很難得到一致的答案。一年前，C.朗拿度是最風光的球員，他拿到了歐洲金球獎和世界足球先生這兩大榮譽，一年後，走紅的是美斯，阿根廷人天王橫掃一切獎項。

兩大天大究竟誰強？加泰羅尼亞媒體和馬德里媒體為此爭得不亦樂乎，週三這一天，代表加泰羅尼亞的《每日體育報》和代表馬德里的《馬卡報》，就各刊登了一篇文章，試圖証明自己擁有的球員才是世界第一。

觀點一：美斯更強

《每日體育報》的文章題目是「美斯比C.朗拿度好三倍」，文章說，美斯的統治地位是不容置疑的，他是世界上最好的球員，而大部分的人也都這麼認為。足球世界無條件地拜服於美斯腳下，無論在歐洲金球獎還是世界足球先生的評選中，C.朗拿度都無法對美斯造成任何的威脅。

在兩大獎項的評選中，歐洲金球獎，美斯的得票數都是C.朗拿度的兩倍，世界足球先生，美斯的得票是C.朗拿度的三倍，因此，美斯比C.朗拿度好三倍。在球場上，美斯比C.朗拿度好的還不止3倍。2009年的美斯是神奇的，集體層面，他隨巴塞拿到了6個冠軍獎盃，個人層面，他也幾乎贏得了一切榮譽。

無論是歐洲金球獎評選中的專業體育媒體記者，還是世界足球先生評選中的國家隊主帥和隊長，都一致認為，美斯是當今的足球之王。有很多因素促成美斯登頂，比如，他的突破能力，他的效率，他的入球能力，另外還有巴塞球會的出色戰績。去年，在兩項評選中，C.朗拿度領先美斯的總分是422分，而今年，美斯領先C.朗拿度的分數卻達到961分。

觀點二：C.朗拿度更全面

有意思的是《馬卡報》顯然不會認同《每日體育報》的觀點，該報週三的封面頭條就是「C.朗拿度比美斯更全面」，該報著名記者安歷基‧奧爾特戈對兩大天王進行了掃瞄，並就10個參數進行了分析，最後得出的結論就是C.朗拿度比美斯更全面。

在對集體的貢獻方面，《馬卡報》認為美斯比C.朗拿度要強一些，阿根廷人的足球更講究配合，因此，美斯得8分，C.朗拿度得7分；個人技術方面，兩人一樣出色，都得9分；在身體方面，C.朗拿度明顯比美斯強，因此，C.朗拿度10分，美斯7分；突破方面，C.朗拿度不如美斯，葡萄牙人得8分，美斯得10分；在個人速度上，C.朗拿度稍稍比美斯快一點，尤其是20-30米的長度里，C.朗拿度要快，因此，C.朗拿度得9分，美斯得8分。

在射門得分方面，C.朗拿度的射門能力更出色，射門方式更多，力量也比美斯足，美斯的入球更精細，C.朗拿度得9分，美斯得8分；在頭球方面，美斯儘管也有頭球入球，但他與C.朗拿度的差距還是顯而易見的，因此美斯得7分，C.朗拿度得9分；在領導能力方面，C.朗拿度更具領袖魅力，而美斯內向、羞澀，欠缺領袖氣質，因此C.朗拿度得9分，美斯得7分；在自由球和12碼能力方面，C.朗拿度也比美斯更出色，尤其是自由球水準比美斯高一個檔次，C.朗拿度得9分，美斯得7分；在傳球能力方面，美斯擅長短傳，C.朗拿度更擅長中長距離傳球，可以說不相上下，都可以得到9分。

從得分來看，C.朗拿度分數更為均衡，9分得分最多，最後他的得到達到88分。而美斯的得分顯得不太均衡一點，全面性不如C.朗拿度，阿根廷人得分80分。《馬卡報》認為，對美斯來說幸運的是，他處於巴塞這樣的最適合發揮他的特點的隊伍中，而C.朗拿度這樣的球員，看上去在任何的隊伍中都能閃現光芒。

C朗拿度  美斯
7 配合 8
9 個人技術 9
10 身體 7
8 突破 10
9 速度 8
9 射門 8
9 傳球 9
9 頭球 7
9 領導力 7
88 總分 80


(沙治奧)

(內容由新浪北京提供。)

joe001001

我都覺C朗好D,
美C係阿根廷無左沙維同小白踢出D乜?

kenny0000001

其實以上只是全面分折..

你要明白 十項全能 和 短跑100米冠軍的差別.

只要你有一項屈機...他就是球王

就算你十項全能... 你都不夠一項屈機值錢^_^

wintersnow

原帖由 joe001001 於 09-12-24 09:13 PM 發表
我都覺C朗好D,
美C係阿根廷無左沙維同小白踢出D乜?

唔可以咁講
你唔會想同我講你覺得c7係葡萄牙表現好好掛- -

12345688

C朗拿度  美斯
6 配合 8
8 個人技術 9
10 身體 8

頭3個分要改下=.=

rayleeseng

在身體方面，C.朗拿度明顯比美斯強

但我覺得美c果隻係剷極都唔跌...

仲要愈跑愈快

介_法拉利

原帖由 rayleeseng 於 24-12-2009 23:36 發表
在身體方面，C.朗拿度明顯比美斯強

但我覺得美c果隻係剷極都唔跌...

仲要愈跑愈快

美斯重心較低, 同埋C朗之前經常諗住搏罰球

KT”虫

理性討論
我覺得C朗配合點都唔會有7分咁高
最多得5-6

其實我覺得鬥邊個球員強d係冇用
足球始終睇整體 鬥就應該係球隊與球隊之間的事
美斯 -> 冇沙維小白 我相信佢只會好似係國家隊咁
C朗 -> 曼聯時代 冇傑斯朗尼依班功臣 佢都冇可能拎到金球

[ 本帖最後由 KT”虫 於 09-12-25 10:17 AM 編輯 ]

一l神l一

佢地兩個冇可能會分出邊個仙係最強,因為佢地的踢法同特點都唔同~~~

宮佐

咁樣評我覺得冇乜用-.-

利物浦加西亞

原帖由 joe001001 於 09-12-24 09:13 PM 發表
我都覺C朗好D,
美C係阿根廷無左沙維同小白踢出D乜?

葡萄牙既ｃ度　都好似無咩料子＠－＠

jk2003110

一擺之前頂峰時期既朗顛,佢地都5知要放去邊

揚武小邪

比較唔到既野..講多哂氣-.-