政府和攻防戰 (歡迎發表你的意見)

gundam_fan

我又支持高鐵 (呃下post

lecky

原帖由 牙花＊ 於 10-1-18 12:48 PM 發表


我反而覺得反對者那邊像DEM
反正嘛...如此"激烈"的反抗行動...(遠目)

說政府要菜園村就像DEM攻打惡魔界一樣?!
我得說, 菜園村有近7至8成的人是接受賠償方案, 願意賣地給政府的
在利字當前的情況下, 願意賣地也不為過
可見其實實際情況, 是你情我願才對的

說很多人反對這一點...不知道樓主有沒有留意最近多次的民調
有近六成的人支持高鐵, 只有兩成左右的人反對
說到底都是因為代價太大
想以保護某村為先, 慳錢為先, 還是以香港未來發展為重的問題

把政府比喻為DEM,可是
政府有像DEM一樣那麼惡麼..?!

(以上只是個人意見, 不喜則罷就)
(我沒讀通識, 只係讀過IH, 咪插到咁盡XDDD)

激烈?別說笑,又沒有燒東西,又沒有打架,又沒有粗口亂飛
一點比較不溫和的抗議就亂扣人帽子做激烈
cctvb同一段片可以分三日播,令到觀眾洗腦洗全身

sor
此數字是未通過高鐵方案得到來的
通過高鐵方案後餘20%接受賠償方案

sor
是5成人支持起高鐵,而當中7成人支持起在九西

說到底反高鐵的是階因政府做事太膠
不詳細在當地做民調
連解釋點用699億的都是粗略估計
一味要$先做計劃書
如果在大公司的話,又不做份似樣的計劃書又要拿$的話,一定被人派膠

還有一班為反而反的保皇黨否決以下動議
高鐵優先聘本地工人 動議被否決
保證甲級工程依期動工 動議被否決
殘疾人士半價車費 動議被否決
社會影響評估 動議被否決
就高鐵影響油尖交通作諮詢 動議被否決
綜合重建大角嘴案 動議被否決
每年匯報財務 動議被否決
要求匯報地層結構影響 動議被否決
要求向年青人多解釋高鐵撥款 動議被否決
要求發放對大角嘴地層結構影響 動議被否決
立即處理為菜園村民提供搬遷安排 動議被否決
轉車優惠 動議被否決
補貼車費 動議被否決
要求興建高鐵使用的預製組件應由本地生產 動議被否決
要求政府研究在錦上路興建高鐵的可行性 動議被否決
接駁設施方便新界居民 動議被否決
是否要起好先處理以上的東西呢

[ 本帖最後由 lecky 於 10-1-19 11:21 AM 編輯 ]

Ho~L

原帖由 lecky 於 10-1-19 10:13 AM 發表
激烈?別說笑,又沒有燒東西,又沒有打架,又沒有粗口亂飛
一點比較不溫和的抗議就亂扣人帽子做激烈
cctvb同一段片可以分三日播,令到觀眾洗腦洗全身

sor
此數字是未通過高鐵方案得到來的
通過高鐵方案後餘20%接受 ...

這裡不是政治台啦= ="
(不過保皇的真的很膠很沒用就是了

夜叉之舞

原帖由 jverz00 於 2010/1/18 12:50 發表

你消滅到我肉身﹒ 但消滅唔到我精神！

支持高鐵！支持高鐵！支持DEN！支持DEN！

香港政府萬歲

你咪迫我用呢個黎對付你

lecky

原帖由 Ho~L 於 10-1-19 03:04 PM 發表

這裡不是政治台啦= ="
(不過保皇的真的很膠很沒用就是了

說清一楚點
這些事真係沒什麼有良心的傳媒會做出來
當然還有蘋果日報

說到這樣都是說樓主點解用呢個比喻而已(拉回題了)

[ 本帖最後由 lecky 於 10-1-20 10:23 AM 編輯 ]

TRINITY888

原帖由 夜叉之舞 於 10-1-19 05:21 PM 發表

你咪迫我用呢個黎對付你

OH...呢張地圖是否fez的地圖?定係鋼之fa?好似.....

joshuakg123

原帖由 TRINITY888 於 10-1-20 11:20 AM 發表

OH...呢張地圖是否fez的地圖?定係鋼之fa?好似.....

鋼鍊既國土賢者之石練成陣

jverz00

原帖由 夜叉之舞 於 10-1-19 05:21 PM 發表

你咪迫我用呢個黎對付你

我唔怕你架！我支持得高鐵同ＤＥＭ就預左有犧牲既精神﹒

不過我既滅亡只會帶來支持高鐵同ＤＥＭ既士氣更激勵！

哇哈哈！雖死猶榮

TRINITY888

原帖由 jverz00 於 10-1-20 11:34 AM 發表

我唔怕你架！我支持得高鐵同ＤＥＭ就預左有犧牲既精神﹒

不過我既滅亡只會帶來支持高鐵同ＤＥＭ既士氣更激勵！

哇哈哈！雖死猶榮

你令人想到曾班中唔通有複製人?哈哈........

dragonairex

支持既大概有2種人
一種係非常富有既
一種係非常無知既

玩家們大概唔係以上2類人吧

jverz00

原帖由 dragonairex 於 10-1-20 01:11 PM 發表
支持既大概有2種人
一種係非常富有既
一種係非常無知既

玩家們大概唔係以上2類人吧

或者有第三四五種人呢﹒唸多一D

牙花＊

嘛....我只是覺得..香港快要邊緣化
才要提出以上論點
也許可以說是無知吧w
反正就是說各有看法

chiio

原帖由 lecky 於 10-1-19 10:13 AM 發表
激烈?別說笑,又沒有燒東西,又沒有打架,又沒有粗口亂飛
一點比較不溫和的抗議就亂扣人帽子做激烈
cctvb同一段片可以分三日播,令到觀眾洗腦洗全身

sor
此數字是未通過高鐵方案得到來的
通過高鐵方案後餘20%接受 ...

上次聽新聞聽倒"仆街"

chiio

原帖由 夜叉之舞 於 10-1-19 05:21 PM 發表

你咪迫我用呢個黎對付你

d高鐵係米就係d線

lecky

解釋一下現代的港大、中大以及一些比較pro的民意
在每次公佈都是成功幾多千人
而沒有公佈失敗了幾多人呢?
他們專選擇一些食飯及下午餐時段,貪多人空閒?
好多時話問2-3分鐘,你一接受調查就不只3分鐘
問題多數是支持不需要說解釋,不支持多數說解釋,令到人感到煩厭而選擇答支持草草了事(因為他們要急住去食飯)
當然千多人的調詢沒有公信力,只是作為參考數字
可惜一個視此數字為浮云的特首大力說此為公信性數據,可笑也!
據友人所知一些調查佔全港人6%都沒有,可以當無視

唯一可視的數字就是全民公投也!

原帖由 chiio 於 10-1-20 05:29 PM 發表

上次聽新聞聽倒"仆街"

何謂粗口亂飛?
cctvb一段片播三日真是影響其深
何況仆街是用於何處?在形容詞方面形容自己不小心仆在街上沒問題
仆街只是一些何年何月的潮語

lecky

原帖由 牙花＊ 於 10-1-20 04:24 PM 發表
嘛....我只是覺得..香港快要邊緣化
才要提出以上論點
也許可以說是無知吧w
反正就是說各有看法

邊緣化在何?可惜聽者同講者都沒提過
不要人云亦云吧

當年八萬五、領匯、迪迪尼又話會令hk經濟好
那班人去了哪?

[ 本帖最後由 lecky 於 10-1-21 11:03 AM 編輯 ]

牙花＊

原帖由 lecky 於 10-1-21 10:46 AM 發表

邊緣化在何?可惜聽者同講者都沒提過
不要人云亦云吧

當年八萬五、領匯、迪迪尼又話會令hk經濟好
那班人去了哪?

你肯定冇人提過?
拜託，沒提過是沒可能的
這問題數年前已經開始浮現

編輯這麼多次都是為了攻擊一個異方的論點麼　？

lecky

原帖由 牙花＊ 於 10-1-21 04:53 PM 發表


你肯定冇人提過?
拜託，沒提過是沒可能的
這問題數年前已經開始浮現

編輯這麼多次都是為了攻擊一個異方的論點麼　？

就是由你的口提出囉,唔該!


編輯一下不行?
打錯字不可編輯?咩logic

牙花＊

原帖由 lecky 於 10-1-21 04:57 PM 發表

就是由你的口提出囉,唔該!


編輯一下不行?
打錯字不可編輯?咩logic

原來我不可以提出"新"的論點阿...? 噗～
這論點. 我肯定很多人都有提過
請翻看一下九月十月的報章。
除非, 沒看報紙只看開討論區?

這兒始終是eco板
我只不過是覺得提出:覺得政府不像dem
希望閣下不要再在高鐵問題上, 瘋狂的針對著說。
沒有一個政策會是完美, 分別只是利弊上的輕重罷了

黑月..

我個人本身唔支持起高鐵
1.699億起一個咁落後o既火車?
2.起高鐵只會令附近樓價創新高
3.西鐵,迪士尼等等政府資助,咁多年黎都係蝕本
4.唔起高鐵香港真係邊緣化?
5.高鐵本身係想創造職位 但係家下?(詳情贂22樓引用之資料)
另外有好多問題係到
起高鐵一事經已係關香港民主問題
政府成日話聽民意 但係起高鐵個陣點解有咁多人反對?
再根據政府or某大學之統計 係有30-50%既人唔支持起高鐵
點解有3分之1or3分之2既人反對仲要起高鐵?
另外
政府點解要咁急起高鐵
(知) <唔識打 詢時間得一個月?
699億差唔多等於納稅人比左1m落去 但係動議之後又多樣野交變(詳情又睇22樓引用之資料)
講到民主 係起高鐵會議個陣雖然有好多80後既人反對
什至有警民衝突 我個人黎睇 80後個班人實在太冷靜
你睇下64幫學生同香港示威邊個勁d?
起高鐵一事再唔係你無比錢就唔關你事
家下係連香港民主都改變埋 我怕遲下香港會變做強國(中國)
到時聲都無得聲
最後 支持高鐵既人最好搞清楚高鐵係d咩
各位投身社會就會清楚知道現在政府係幾咁廢!
仲有 我真係睇唔順眼d高官 示威幾日後出黎抽水
[轉貼] 以下都係講政府方案

十年前，告訴我們只有進大學才有好日子過的，是你們，今天，說大學生沒有經驗沒有視野沒有議價能力的，也是你們；

十年前，硬銷母語教學，說什麼更易明白，四處賣廣告的，然後送子女過埠的，是你們，今天，母語教學終於要下馬，送了我們去做白老鼠，然後說年青人英文水平下降的，也是你們；

十年前，失業率高企，為了降低青年失業率，開辦一連串的學位副學位的，是你們，今天，說大學生多到一文不值的，也是你們；

十年前，說年青人薪水低不重要，增值自我，裝備自己自然有機會的，是你們，今天，我們錢用了，裝備了，想跳蹧了，說我們騎牛搵馬的，也是你們；

十年前，追求民主，反對專制，然後把暴動份子送上頒獎台，送上局長位置的，是你們，今天我們手無寸鐵，衝撞鐵欄，說我們不和平不理性不愛國什麼中央震驚云云的，也是你們。

官商勾結，利益輸送，是非不分，絕大部份的80後來到這個世上的責任就是給有錢人打工，為400尺的小屋和兩餐溫飽刑役一世。

上一代的人為了自身的利益， 給了我們很多幻想，讓我們以為社會在關心我們，讓我們有光明的前路，今天，80後畢業了、長大了、成熟了，發覺原來一切都是為了自身利益，每個人說話都是 站在對自己有益的地方：失業率高，大學生當然越多越好；大學生多了，英文視野能力當然是(說得)越差越好，因為這樣薪金就能下調，薪金也當然越低越好；手 上有三兩棟樓，樓價也當然越高越好，你們買不買得起who cares?阿爺未開放市場當然越反共越好，阿爺會飛了派下糖，就當然越愛國愛黨越好。

為了政績，為了民望，為了降低失業率，為了刷鞋，為了既得利益者。
然而政策通通失敗了，但這整整一代人，卻成了無辜的犧牲品。

為什麼80後就不能站起來，向社會作出那一點卑微的控訴。為什麼那一點卑微的控訴，也成為你們的話柄

[ 本帖最後由 黑月.. 於 10-1-21 08:02 PM 編輯 ]