[自創小說] 《雨。奕》 序

七月軒

原帖由 cheung189 於 10-1-24 12:27 AM 發表
亦希望本小說可以在各鬧戰中得到一點休閒。
休閒變了罵戰??不休閒也沒空罵戰~
理智的人總是希望調停無謂的戰火
但一但被戰火涉及
往往都只會成為戰火中的火藥
何不將心比心?
自以為是旁觀者看得清,其實卻是比當 ...

身在戰火倒沒所謂

文章只是希望令戰火中的人感到一絲溫暖。

霸氣哥

原帖由 七月軒 於 10-1-24 12:09 AM 發表


真的嗎？那敢問閣下學歷如何？

一個中文只有Ｃ的學生，有機會進中文大學中文系嗎？

看來閣下邏輯有點兒錯誤=)

那閣下的邏輯倒是錯得利害
難道進入了中文大學中文系的中文能力就一定出類拔群?當然,我不否認當中必定有能力超卓的人
但至少,閣下不是
香港的教育制度下,總會有漏網之魚

通常腦殘才會一開始就把簡簡單單的序，聯想到天花龍鳳，誤會是爛文一篇。
能夠打出這一句令人費解的說話
還口口聲聲說不能理解的人理解能力有問題
請問閣下在中文大學學到的東西全用左那兒了?

寫了一篇所謂的小說出來
得不到期望的稱讚就惱羞成怒了?
拜託,這裡不是x男x女那些爛壇
這裡的會員也不是會因為閣下那"中文大學中文系"的名頭而拜服閣下

[ 本帖最後由 霸氣哥 於 10-1-24 08:37 AM 編輯 ]

hycc

原帖由 霸氣哥 於 10-1-24 08:27 AM 發表

那閣下的邏輯倒是錯得利害
難道進入了中文大學中文系的中文能力就一定出類拔群?當然,我不否認當中必定有能力超卓的人
但至少,閣下不是

通常腦殘才會一開始就把簡簡單單的序，聯想到天花龍鳳，誤會是爛文一篇。 ...

霸氣哥,你都幾鐘情於撩事鬥非....

霸氣哥

原帖由 hycc 於 10-1-24 08:33 AM 發表

霸氣哥,你都幾鐘情於撩事鬥非....

心中所鍾愛的小說被所謂的大學生踐踏了,教我如果不憤怒?

hycc

原帖由 霸氣哥 於 10-1-24 08:35 AM 發表

心中所鍾愛的小說被所謂的大學生踐踏了,教我如果不憤怒?

每個人都有寫小說既權利
你唔可以反對人地既創作.....

唔鐘意既小說可以唔睇..........

世界上重有千千萬萬本小說等緊霸氣哥你~
你睇一世都睇唔晒

霸氣哥

原帖由 hycc 於 10-1-24 08:45 AM 發表

每個人都有寫小說既權利
你唔可以反對人地既創作.....

唔鐘意既小說可以唔睇..........

世界上重有千千萬萬本小說等緊霸氣哥你~
你睇一世都睇唔晒

為何？
每個人亦有批評他人作品的權力
而我對這篇「作品」的批評
就是:作者就連基本的語法也錯了,爛文一篇

當然,以樓主這種文筆,我是鐵定不會看的了

hycc

反對和批評是兩回事
你也請看清楚字眼

七月軒

原帖由 霸氣哥 於 10-1-24 08:27 AM 發表

那閣下的邏輯倒是錯得利害
難道進入了中文大學中文系的中文能力就一定出類拔群?當然,我不否認當中必定有能力超卓的人
但至少,閣下不是
香港的教育制度下,總會有漏網之魚

通常腦殘才會一開始就把簡簡單單的序 ...

敢問一下，哪裡有漏網之魚？　閣下腦袋是否有一點兒問題？

進入了中文大學中文系的中文能力不一定出類拔群，我指出的只是他們已有一個基礎。

至少，會考及高考要取得Ｂ以上，不會是漏網之魚。

又敢問閣下的能力怎樣，取得什麼成績？

為何閣下一直迥避我所問的學歷問題？

連這一點也理解不了，還要歪曲別人的字眼，又如何批評？

得不到稱讚，沒有關係。

對著用詞尖酸的批評者，有必要卑躬屈膝嗎？　

看來閣下真的把自己看的太重，以為自己可以掌控所有事情？

閣下，真的只是一個腦殘。

恭喜。

[ 本帖最後由 七月軒 於 10-1-24 10:27 AM 編輯 ]

霸氣哥

原帖由 hycc 於 10-1-24 10:05 AM 發表
反對和批評是兩回事
你也請看清楚字眼

請你也看清楚我的回覆

七月軒

原帖由 霸氣哥 於 10-1-24 10:22 AM 發表

請你也看清楚我的回覆

一篇短短的、沒有內容的《序》就已作批評的話，那不是有心去批評，而是想撩起戰火。

何況，閣下還是沒有回答我的問題。

到底閣下學歷如何，在會考高考中文科又取得什麼成績？

霸氣哥

敢問一下,閣下又怎知道沒有漏網之魚?
你要知道,香港的教育制度下造就了太多太多的考試機器
另外,.我一早就指出成績並不與中文能力掛勾
所以我不打算回答你唯一的問題
但你又打算怎樣回答我的問題呢?
通常腦殘才會一開始就把簡簡單單的序，聯想到天花龍鳳，誤會是爛文一篇。
能夠打出這一句令人費解的說話
還口口聲聲說不能理解的人理解能力有問題
請問閣下在中文大學學到的東西全用左那兒了?

想來閣下對中文大學中文系這名頭十分自負呢(但我看來看去你的文章,實在想不出那裡值得自負)

我那裡歪曲你的字眼了?
你確實患有語癌呢
而且還要我提醒兩次才懂得修改
敢問閣下的語文能力又好在那兒呢?


我就是有能力批評你這篇垃圾


得不到稱讚，沒有關係。
真的沒有關係嗎?


對著用詞尖酸的批評者，有必要卑躬屈膝嗎？
沒有必要,但既然你連批評也接受不了,那你就把寫出來的垃圾供奉在家中的神桌好了
別拿出來丟人現眼

看來閣下真的把自己看的太重，以為自己可以掌控所有事情？
我從來沒有如此想過
不過對著一件垃圾,我實在想不出理由對他出言討好就是了


閣下不過是一個自以為是、不自知是一個腦殘的腦殘而已
縱然身負中文大學中文系學生的名頭
又有何用?
垃圾,終究也只能是一件垃圾

[ 本帖最後由 霸氣哥 於 10-1-24 04:17 PM 編輯 ]

七月軒

原帖由 霸氣哥 於 10-1-24 04:07 PM 發表
敢問一下,閣下又怎知道沒有漏網之魚?
你要知道,香港的教育制度下造就了太多太多的考試機器
另外,.我一早就指出成績並不與中文能力掛勾
所以我不打算回答你唯一的問題
但你又打算怎樣回答我的問題呢?
通常腦殘才 ...

有時候，說很多東西只是為了迴避問題=)

到底閣下學歷如何，在會考高考中文科又取得什麼成績？

不敢說就別出來獻醜了。說完=)

因為你只是一個不敢回答問題的垃圾。

霸氣哥

原帖由 七月軒 於 10-1-24 10:01 PM 發表


有時候，說很多東西只是為了迴避問題=)

到底閣下學歷如何，在會考高考中文科又取得什麼成績？

不敢說就別出來獻醜了。說完=)

因為你只是一個不敢回答問題的垃圾。

你的問題我早就回答了
即使擁有中文大學學生這名頭的人也一樣可以是垃圾
你就是鐵證了,你就是一個不折不扣的垃圾
看來閣下對中文大學中文系這名頭十分自負(但我看來看去你的文章,實在想不出那裡值得自負)
另外,請你別迴避我的問題,好嗎?

[ 本帖最後由 霸氣哥 於 10-1-25 07:49 PM 編輯 ]

七月軒

原帖由 霸氣哥 於 10-1-25 07:46 PM 發表

你的問題我早就回答了
即使擁有中文大學學生這名頭的人也一樣可以是垃圾
你就是鐵證了,你就是一個不折不扣的垃圾
看來閣下對中文大學中文系這名頭十分自負(但我看來看去你的文章,實在想不出那裡值得自負)
另外 ...

有時候，說很多東西只是為了迴避問題=)

到底閣下學歷如何，在會考高考中文科又取得什麼成績？

不敢說就別出來獻醜了。原來你只是一個不敢回答問題的垃圾

不敢說嗎？自己不敢說還要別人答你問題=)？可笑。

不敢說就算了

[ 本帖最後由 七月軒 於 10-1-25 07:56 PM 編輯 ]

廢牛西

原帖由 七月軒 於 10-1-25 07:55 PM 發表


有時候，說很多東西只是為了迴避問題=)

到底閣下學歷如何，在會考高考中文科又取得什麼成績？

不敢說就別出來獻醜了。原來你只是一個不敢回答問題的垃圾

不敢說嗎？自己不敢說還要別人答你問題 ...

個霸氣哥 好明顯就係 打機打上腦的
難得你仲同佢來回 咁多個POST...
佢個團 好似都散左啦 洗咩理佢呢

七月軒

原帖由 廢牛西 於 10-1-25 08:06 PM 發表


個霸氣哥 好明顯就係 打機打上腦的
難得你仲同佢來回 咁多個POST...
佢個團 好似都散左啦 洗咩理佢呢

見到佢唔肯講自己學歷

就知道佢係一個廢柴=p

以為諗住講咩學歷唔等於能力黎拉開話題

笑死=)

ChuN`x]

謝謝了，先看看~~

a_KWAN

謝謝你的消息=]

霸氣哥

你的問題我早就回答了
即使擁有中文大學學生這名頭的人也一樣可以是垃圾
你就是鐵證了,你就是一個不折不扣的垃圾
看來閣下對中文大學中文系這名頭十分自負(但我看來看去你的文章,實在想不出那裡值得自負)
另外,請你別迴避我的問題,好嗎?

霸氣哥

原帖由 廢牛西 於 10-1-25 08:06 PM 發表


個霸氣哥 好明顯就係 打機打上腦的
難得你仲同佢來回 咁多個POST...
佢個團 好似都散左啦 洗咩理佢呢

無矢放的,毫無理據
香港每年用大量公帑來培訓的就是你和樓主這種垃圾?