[自創小說] 《雨。奕》 序

霸氣哥

原帖由 七月軒 於 10-1-25 08:09 PM 發表


見到佢唔肯講自己學歷

就知道佢係一個廢柴=p

以為諗住講咩學歷唔等於能力黎拉開話題

笑死=)

看來閣下對中文大學中文系這名頭十分自負(但我看來看去你的文章,實在想不出那裡值得自負)

七月軒

原帖由 霸氣哥 於 10-1-28 07:34 PM 發表

看來閣下對中文大學中文系這名頭十分自負(但我看來看去你的文章,實在想不出那裡值得自負)

不敢說就原諒你了=)

怎麼你被問學歷就一直迴避問題? 又要別另一個問題, 想帶開話題嗎=)?

垃圾。

真可愛，沒有學歷的廢物比自負更悲哀。

可憐。

終於知道你為什麼被那麼多人討厭=)。

動名詞

原帖由 七月軒 於 10-1-24 12:09 AM 發表


真的嗎？那敢問閣下學歷如何？

一個中文只有Ｃ的學生，有機會進中文大學中文系嗎？

看來閣下邏輯有點兒錯誤=)

老老實實，你篇文除左用中大原稿字寫之外，都真係冇乜睇頭。

如果你話序文要乜睇頭既話，寫作最頭幾個大原則係，唔好講廢話，咁你都話個序文係廢，不如劃左佢，入正文

原帖由 七月軒 於 10-1-24 10:54 AM 發表


一篇短短的、沒有內容的《序》就已作批評的話，那不是有心去批評，而是想撩起戰火。

何況，閣下還是沒有回答我的問題。

到底閣下學歷如何，在會考高考中文科又取得什麼成績？

明明德新民同止於至善，同你尼句到底有乜關係，中大生淪落到用會考成績去壓人，洗唔洗咁悲哀。

或者咁講，中化考，係實用文，同你篇文冇乜關係，高考文學，考散文，散文同小說混成一談，我又覺得你比較牽強，中化講文化，你篇小說到底有乜文化，我又唔係好明，而竟然睇你篇小說唔明有乜料到，要去考究你既學歷先知你有乜料到，咁我覺得比較累。

文學要用字去感動人，佢唔感動，咁拉倒就可以，你而家迫佢感動，重要唔係用字，係用成績表，咁我唔係好明有乜關係……

九一年中大二年級？

[ 本帖最後由 動名詞 於 10-1-28 10:46 PM 編輯 ]

七月軒

原帖由 動名詞 於 10-1-28 10:30 PM 發表

老老實實，你篇文除左用中大原稿字寫之外，都真係冇乜睇頭。

如果你話序文要乜睇頭既話，寫作最頭幾個大原則係，唔好講廢話，咁你都話個序文係廢，不如劃左佢，入正文

明明德新民同止於至善，同你尼句到底有 ...

如果有人挑釁你，沉默就唔係最好既選擇=)。

的確，寫作講廢話係冇用。

不過序，只係一個介紹，一個帶入。

如果冇帶入，又何來明白正文內容？

[ 本帖最後由 七月軒 於 10-1-28 10:51 PM 編輯 ]

動名詞

唔怪得霸氣哥咖，你去小說頻道望下，網遊小說你果種引入比人用到陳腐到不得了

[ 本帖最後由 動名詞 於 10-1-28 11:28 PM 編輯 ]

七月軒

原帖由 動名詞 於 10-1-28 11:12 PM 發表
唔怪得霸氣哥咖，你去小說頻道望下，網遊小說你果種引入比人用到陳腐到不得了










「這是什麼遊戲阿，傑？」軒回答著。佢答足半分鐘？

名字叫傑的說（你話「傑說」，會唔會誤解成佢個名唔夠傑但 ...

只可以說，各有各形式去寫=)

你認為陳腐，亦有人認為適合他口味。

就如你認為沒有介紹有何特別之處，我則認為序只是帶入主題，不必過份介紹。

霸氣哥

原帖由 七月軒 於 10-1-28 10:49 PM 發表


如果有人挑釁你，沉默就唔係最好既選擇=)。

的確，寫作講廢話係冇用。

不過序，只係一個介紹，一個帶入。

如果冇帶入，又何來明白正文內容？

看來你不單表達能力有問題,理解能力亦有非常大的問題
你的問題我一早就回答了
而你卻一直在迴避我的問題

[ 本帖最後由 霸氣哥 於 10-1-29 04:34 PM 編輯 ]

霸氣哥

原帖由 動名詞 於 10-1-28 11:12 PM 發表
唔怪得霸氣哥咖，你去小說頻道望下，網遊小說你果種引入比人用到陳腐到不得了

爛人用爛開首,沒辦法

霸氣哥

原帖由 動名詞 於 10-1-28 10:30 PM 發表

老老實實，你篇文除左用中大原稿字寫之外，都真係冇乜睇頭。

如果你話序文要乜睇頭既話，寫作最頭幾個大原則係，唔好講廢話，咁你都話個序文係廢，不如劃左佢，入正文

明明德新民同止於至善，同你尼句到底有 ...

中大生淪落到用會考成績去壓人，洗唔洗咁悲哀。

霸氣哥

原帖由 七月軒 於 10-1-28 10:49 PM 發表


如果有人挑釁你，沉默就唔係最好既選擇=)。

的確，寫作講廢話係冇用。

不過序，只係一個介紹，一個帶入。

如果冇帶入，又何來明白正文內容？

如果看見爛文卻不作聲,那就枉為小說迷了


不要在死頂了
爛文就是爛文
儘管你如何釐定「序」
你寫的東西都依然是垃圾

[ 本帖最後由 霸氣哥 於 10-1-29 04:34 PM 編輯 ]

aceace012

=.=你地都幾得閒..

小白虎

WO~WO~WO~
霸氣哥重現
2KF再起風雲啦0.0

算吧啦~雨逸~
佢好明顯係係度攪事啦=.=
無啦啦都可以挑起罵戰~
同佢講多兩句都哂氣=.=

不過序就真係普通左D0.0
幾時有內文睇@@"?

七月軒

原帖由 小白虎 於 10-1-29 05:36 PM 發表
WO~WO~WO~
霸氣哥重現
2KF再起風雲啦0.0

算吧啦~雨逸~
佢好明顯係係度攪事啦=.=
無啦啦都可以挑起罵戰~
同佢講多兩句都哂氣=.=

不過序就真係普通左D0.0
幾時有內文睇@@"?

算啦=P 決定唔理佢  佢都唔答自己咩學歷

遲D 放內文=)

霸氣哥

理虧的時候,逃避是一個不錯的選擇

霸氣哥

原帖由 小白虎 於 10-1-29 05:36 PM 發表
WO~WO~WO~
霸氣哥重現
2KF再起風雲啦0.0

算吧啦~雨逸~
佢好明顯係係度攪事啦=.=
無啦啦都可以挑起罵戰~
同佢講多兩句都哂氣=.=

不過序就真係普通左D0.0
幾時有內文睇@@"?

沒有詳看回覆沒有資格評論

Saint小健c

你條傻仔 始終唔肯答人語文能力水平係去到幾高0.0
分明就係自己唔夠料 扮晒勁0.0
仲有 你個句無矢放的 是錯誤的0.0 係無矢之的  

柒頭@@ 仲有 香港每年用大量公帑來培訓的就是你這種語文程度垃圾到不敢說獻醜的人?
本人為中五 文科生一名  敢問閣下會否的學歷是否已到了大學水平??

霸氣哥

原帖由 Saint小健c 於 10-1-31 09:06 AM 發表
你條傻仔 始終唔肯答人語文能力水平係去到幾高0.0
分明就係自己唔夠料 扮晒勁0.0
仲有 你個句無矢放的 是錯誤的0.0 係無矢之的  

柒頭@@ 仲有 香港每年用大量公帑來培訓的就是你這種語文程度垃圾到不敢說獻醜的 ...

好吧,我不會像某垃圾一般錯了卻不承認
但那是無的放矢
卻不是擁有中5文科生身份的閣下口中的無矢之的
身為文科生竟有此錯誤,證明香港的確浪費很多公帑培養了一群垃圾


而有關學歷的問題,我一早就解釋了
我相信你這廢物不會連爬文也不懂吧

最後提醒一下你這柒頭
請不要書面語口語夾雜

[ 本帖最後由 霸氣哥 於 10-2-3 06:15 PM 編輯 ]

七月軒

原帖由 霸氣哥 於 10-2-3 06:09 PM 發表

好吧,我不會像某垃圾一般錯了卻不承認
但那是無的放矢
卻不是擁有中5文科生身份的閣下口中的無矢之的
身為文科生竟有此錯誤,證明香港的確浪費很多公帑培養了一群垃圾

...

可惜，你所謂的解釋只是在迴避問題=)。

不敢說就算了

學歷低，果然能力也低 就只會迴避問題。

莫非閣下是霸氣龜 不敢正面回答問題的小烏龜。

[ 本帖最後由 七月軒 於 10-2-3 07:59 PM 編輯 ]

動名詞

原帖由 七月軒 於 10-2-3 07:56 PM 發表


可惜，你所謂的解釋只是在迴避問題=)。

不敢說就算了

學歷低，果然能力也低 就只會迴避問題。

莫非閣下是霸氣龜 不敢正面回答問題的小烏龜。

先生屢言自己貴為中大生，身擠香港頂級學府以自詡，但是校訓「博文約禮」，於先生在此胡說八道又有何關係？

為作家，打幾隻字序都夠膽登，我就真係未見過一個成功作家會得個序都拎去示眾，登完，又要打嘴炮話自己篇野堅，但係呢，到尼個帖為止邊個人話你堆字好睇？字少唔緊要，唔好睇都算，你有時間係度打嘴炮，又唔去作篇野，咁你重係咪作家？怪唔得你有志氣跌跌碰碰幾十年去做名作家啦，尼幾日你花係打嘴炮同曬學位既時間，對比你練你支筆既時間，你今日放棄寫，你聽日咪又係放棄，比多幾十年你又有乜用？君子慎獨呀，文科生最講廉恥，你有冇三省己身咖

你要叫霸氣哥收皮，你登你一段正文，係有所謂筆力既，佢重有冇可能講野？你到尼秒都寫唔到，係咁離題講你中大中大中大又點姐？而家係講你支筆，講你個故事，理得你中大定中三

你覺得你個學位咁勁你唔好打小說你去掃瞄你學位證明去各大論壇登，話自己文豪算啦

七月軒

原帖由 動名詞 於 10-2-3 09:02 PM 發表

先生屢言自己貴為中大生，身擠香港頂級學府以自詡，但是校訓「博文約禮」，於先生在此胡說八道又有何關係？

為作家，打幾隻字序都夠膽登，我就真係未見過一個成功作家會得個序都拎去示眾，登完，又要打嘴炮話自 ...

請你唔好將兩件事混為一談=)。

難道而家唔作就=放棄？

難道有時間回= 有時間作？

奇怪的人=)。

佢只係話我能力差，所以我先問佢成績好成點

睇黎你要分清楚=)。

佢問我咩學歷，我先答佢中大，你就話我一直講中大中大。

真係搞笑=P。

[ 本帖最後由 七月軒 於 10-2-3 09:19 PM 編輯 ]