kkf8

原帖由 『中川神傑﹏。 於 10-1-29 05:49 PM 發表


請各位作理性討論 冷靜D 嘈交唔好麻=3=
Player Online雜誌中Els GM團隊已經有提過 唔係話代理係香港就有權整 詳情請看Player Online383期 GM團隊專訪T3T

唔係有權整但係又係度亂說話?@@"
GM沒自覺要維護大眾的利益??

[ 本帖最後由 kkf8 於 10-1-29 06:01 PM 編輯 ]

雲路

原帖由 kkf8 於 10-1-29 05:34 PM 發表


資料唔一定100%為什麼又要說出來呢,那樣不負責任???他不知道他是GM嗎???
早知遲知有咩分別你都唔知?@@"........
我做個小小假設
有個人話你知有間7仔有$1000送,送完即止
咁早知和遲知有沒有分別?

你的意思 ...

看來你仍停留在gm 是幾大哂的舊思維內
開發原廠才是王道啊

kkf8

原帖由 雲路 於 10-1-29 06:01 PM 發表


看來你仍停留在gm 是幾大哂的舊思維內
開發原廠才是王道啊

我不認為GM是大哂
但你認為GM是無能?

OOOOXXX

Gm入玩家個會
一D人可能以之前自已打OLG經驗黎判斷
正常黎講GM應該係保持公平啊D樣個樣
不過我就無咩所謂
反正都係黑橘

『中川神傑﹏。

原帖由 kkf8 於 10-1-29 05:59 PM 發表


唔係有權整但係又係度亂說話?@@"
GM沒自覺要維護大眾的利益??

本編輯再一次重申,Els GM團隊是積極發展艾爾之光業務,任何事情,也需要企劃,收集意見每間公司各有方法

沒有自覺要維護大眾的利益就不用這樣一直收集意見,大可把遊戲放著更新等你們自生自滅

GM並不是亂說話 而是計劃一下港版可以加什麼或進行什麼活動 計劃完再寫報告至開發商 至於開不開發或批不批準 全部皆由開發商決定
請版友kkf8自行理解 本編輯發現你在三個討論串中一直提問同樣問題 而仍有很多熱心版友為你解答和討論 請閣下自行留意一下自己的舉止 是否在帶各位版友『遊花園』 版友很清楚地為你解答很多問題 本編輯並沒有發現有很多版友不明白版友所解答的意思 你不明白可能因你個人理解能力有關 各人忍耐力有限 本編輯也絕不介意你向本Player Online總編輯投訴 如還有任何投訴歡迎向本刊總編輯提供有力證據

Player Online遊戲雜誌已於383期刊登出大部份大家注意的問題 例如外掛問題 請自行購買 人有原則 代理商也有原則 GM團隊想親民 你不高興是你的問題 如果真的極期討厭 沒有辦法的話請你自行離去

如果你真的想改革現時網絡制度 本編輯建議你讀多幾年書 大學畢業加入代理公司 不至於現在一直進行著無聊的發言 一直『遊花園』!

楓月

原帖由 『中川神傑﹏。 於 10-1-29 07:07 PM 發表



本編輯再一次重申,Els GM團隊是積極發展艾爾之光業務,任何事情,也需要企劃,收集意見每間公司各有方法

沒有自覺要維護大眾的利益就不用這樣一直收集意見,大可把遊戲放著更新等你們自生自滅

GM並不是亂說話 ...

AGREE  

kkf8

原帖由 『中川神傑﹏。 於 10-1-29 07:07 PM 發表



本編輯再一次重申,Els GM團隊是積極發展艾爾之光業務,任何事情,也需要企劃,收集意見每間公司各有方法

沒有自覺要維護大眾的利益就不用這樣一直收集意見,大可把遊戲放著更新等你們自生自滅

GM並不是亂說話 ...

我說說重點吧
我覺得你完全不了解我的意思......我沒說收集意見不對.....但方法我不認同.......
難道局部的某公會玩家的意見就代表全ELS玩家的意見???
把局部的某公會玩家的意見去寫一個報告之後就交給開發商???
把未確定的說話就說出來,如果不是亂說,那你覺得那是什麼?
如果你覺得那些板友己經很有理據地解答了我的問題
請你指出,或許我的理解能力真的不足
多謝指教

[ 本帖最後由 kkf8 於 10-1-29 07:19 PM 編輯 ]

『中川神傑﹏。

原帖由 kkf8 於 10-1-29 07:14 PM 發表


我說說重點吧
我覺得你完全不了解我的意思......我沒說收集意見不對.....但方法我不認同.......
難道局部的某公會玩家的意見就代表全ELS玩家的意見???
把局部的某公會玩家的意見去寫一個報告之後就交給開發商 ...

任何事情開始之前 也需要先收集部份人意見 當發現部份人意見也是一致的時候 才會出一個新的方案去資訊大眾意見
這方法類似國家收集意見的方式一樣 例如遊行 當有人遊行 提交意向書 政府才會發表白皮書向大眾詢問意見 很多代理公司也沒有這次GM團隊那麼親民 我也很清楚有些人也不習慣因而感到不滿 可是改革從來就是這樣呀 所以真的很希望各位支持他們 如果不是有心 真的不會這樣落力去親民 不親民也有人工 橘子也不是單靠艾爾之光賺錢 真的真的希望各位支持一下他們 看到討論區一直反對 相信他們感受一定很難堪

kkf8

原帖由 『中川神傑﹏。 於 10-1-29 07:28 PM 發表


任何事情開始之前 也需要先收集部份人意見 當發現部份人意見也是一致的時候 才會出一個新的方案去資訊大眾意見
這方法類似國家收集意見的方式一樣 例如遊行 當有人遊行 提交意向書 政府才會發表白皮書向大眾詢問 ...

香港7百萬人
玩香港ELS有多少人???
為什麼收集意見不可以公開一點呢???你沒看到財政司司長拍廣告廣集民意的做法嗎???
先收集部份人意見可以呀,GM可以到商2,3,4,請玩家來發表意見,GM問一條問題,GM不用回答,
把所有答案PRINT SCREEN就可以了
但他們卻硬要走入去玩家的公會破壞自己中立的立場??

我是玩家,他們也是玩家,不奇然會問,為什麼GM要先資詢他們公會的意見,而不是我們的公會呢
難道我們不是玩家嗎,他們又不是區議員

他們的做法就像是先親大企業和有錢人

[ 本帖最後由 kkf8 於 10-1-29 08:04 PM 編輯 ]

cherrywan212

原帖由 kkf8 於 10-1-29 07:14 PM 發表


我說說重點吧
我覺得你完全不了解我的意思......我沒說收集意見不對.....但方法我不認同.......
難道局部的某公會玩家的意見就代表全ELS玩家的意見???
把局部的某公會玩家的意見去寫一個報告之後就交給開發商 ...

咁你想gm問唒全els ge人同唔同意先可以行動??@@
問完都蚊訓啦下化?!
政府做文意言周查都係咁.
緊係簡d人出黎問架啦
你咁不滿e重方法
點解你唔去立法會遊行示威呢??

kkf8

原帖由 『中川神傑﹏。 於 10-1-29 07:28 PM 發表


任何事情開始之前 也需要先收集部份人意見 當發現部份人意見也是一致的時候 才會出一個新的方案去資訊大眾意見
這方法類似國家收集意見的方式一樣 例如遊行 當有人遊行 提交意向書 政府才會發表白皮書向大眾詢問 ...

部份人的意見不代表全ELS的意見
某公會的想去一致不代表大部玩家的想法
廣立民意是最正常的做法
某些以為大多數不讚成的局部的意見的一致  往往沒殺了大部份玩家的意願
他們誤以為不行的方案就會沒殺了

[ 本帖最後由 kkf8 於 10-1-29 08:15 PM 編輯 ]

cherrywan212

原帖由 kkf8 於 10-1-29 08:09 PM 發表


部份人的意見不代表全ELS的意見
某公會的想去一致不代表大部玩家的想法
廣立民意是最正常的做法
某些以為大多數不讚成的局部的意見的一致  往往沒殺了大部份玩家的意願
他們誤己為不行的方案就會沒殺了

但起馬o係2kf而家覺得gm入玩家公會ge人冇問題ge人係多過好似你e d咁ge人好多w0@@

虎=~

kkf8
你講咁耐
係咪吾抵得人公會有GM先?

我一句作一個了結
題目:
如果你公會到有GM
你會點做?

kkf8

原帖由 cherrywan212 於 10-1-29 08:08 PM 發表

咁你想gm問唒全els ge人同唔同意先可以行動??@@
問完都蚊訓啦下化?!
政府做文意言周查都係咁.
緊係簡d人出黎問架啦
你咁不滿e重方法
點解你唔去立法會遊行示威呢??

問哂我都覺得冇可能
但他們這樣做太小圈子
我也有建議方法,破壞GM的立場我覺得不應該做
可以避免立場的衝突
又可以大量廣立民意
唔駛要好多時間
佢抽2晚出來便可以了

不滿就要去示威??= =a

kkf8

原帖由 虎=~ 於 10-1-29 08:11 PM 發表
kkf8
你講咁耐
係咪吾抵得人公會有GM先?

我一句作一個了結
題目:
如果你公會到有GM
你會點做?

我會叫GM退會

kkf8

原帖由 cherrywan212 於 10-1-29 08:11 PM 發表

但起馬o係2kf而家覺得gm入玩家公會ge人冇問題ge人係多過好似你e d咁ge人好多w0@@

咁係咪1000個人話隻鹿係馬

隻鹿就係馬??

虎=~

原帖由 kkf8 於 10-1-29 08:15 PM 發表


我會叫GM退會

如果佢吾肯呢
我諗你下一句會話叫人踢左GM

不記得嗎?
GM在你們小朋友眼中是天下無敵

kkf8

原帖由 虎=~ 於 10-1-29 08:18 PM 發表

如果佢吾肯呢
我諗你下一句會話叫人踢左GM

不記得嗎?
GM在你們小朋友眼中是天下無敵

為免令別的公會有所誤會
踢GM是一定的
GM由一開始也沒說過要進玩家的公會
也沒說進來做什麼

薔薇之紅蓮

我不能理解為何同一事件需要分幾個主題討論
再者此編討論串的標題跟內容根本不附
為啥可以由一則 聲明(表明!?)演化成GM是非討論呢
如果是談及GM進入玩家公會對錯一事,相關條例己於較早前一則討論串進行討論
討論串為:http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... page%3D1&page=4
我真是不想每一個討論串發一則相同的文章

針對主題,GM提供的資料以至開板所說的一切都有待考究
所以此則 聲明(表明!?)實在是可以不理
我想大家還是於適合的主題討論串討論相關事務比較正確
內容四分五裂,擬於官方了解事件,到頭來是玩家吃虧

[ 本帖最後由 薔薇之紅蓮 於 10-1-29 08:39 PM 編輯 ]

aidan10896

原帖由 kkf8 於 10-1-29 07:47 PM 發表


香港7百萬人
玩香港ELS有多少人???
為什麼收集意見不可以公開一點呢???你沒看到財政司司長拍廣告廣集民意的做法嗎???
先收集部份人意見可以呀,GM可以到商2,3,4,請玩家來發表意見,GM問一條問題,GM不用回答,
把 ...

請你一個人 處理一萬人玩家的意見吧

當然要有分類