唉...SD既完結已經好明顯啦

knight22100

其實…新手明知唔夠高手打…
仲自己行,之後死左懶game膠…
只樣只係佢傻ja…
明知唔夠打仲要沖上去…

明知自己係新手就更應該同高手行,學野
但港服既新手呢?死沖>爆機

⊿閃風～

原帖由 knight22100 於 10-2-17 11:36 AM 發表
其實…新手明知唔夠高手打…
仲自己行,之後死左懶game膠…
只樣只係佢傻ja…
明知唔夠打仲要沖上去…

明知自己係新手就更應該同高手行,學野
但港服既新手呢?死沖>爆機

新手點會知邊個係高手?
隊友知佢亂沖 應該一齊強壓敵方~ 減少己方軍力的損失

knight22100

原帖由 ⊿閃風～ 於 10-2-17 11:46 AM 發表

新手點會知邊個係高手?
隊友知佢亂沖 應該一齊強壓敵方~ 減少己方軍力的損失

明知自己是新手就應該有自覺吧?

noflowerfruit

原帖由 乂楊枝甘露乂 於 10-2-17 02:00 AM 發表

講真果句　我講唔講粗口關你咩事＠＠？
好火就等於唔講得粗口？
你話唔否應每個人曾經都講粗口, 唔小心講左可以原諒　但你既粗口係蓄意　ｓｏ？
我講粗口我既事　要你管－口－？
你話我最後果句似小朋友　唔好 ...

只要我係2000FUN既一份子, 就有權阻止你, 因為你令到成個FORUM質素降低
你咁講得亦即係再無理據去支持你講粗口
我話你膚淺係因為我有論點, 而你冇
你既回應內容空洞, 所以你最後果一句並唔成立

乂楊枝甘露乂

如果你就咁話你有權管　唔該你做左版主先好講ｅ句野
我想話　講粗口要理據嗎　如果你話我要理據講粗口
就係條友用詞不當　侮辱我ｏｋ？
你話我冇通點　因為內容空洞
空洞在何處？

⊿閃風～

原帖由 knight22100 於 10-2-17 11:48 AM 發表

明知自己是新手就應該有自覺吧?

講得係新手點會有自覺?

麥艾克斯

原帖由 動名詞 於 10-2-17 03:52 AM 發表

下面一大串懶去分段
講兩句又去左抽水我語癌很抱歉

======

你講既意思係上有政策下有對策，遊戲環境可以由玩家去改造etc
但係一個爛政策係咪對下層用家有負面影響先? 咁係咪有問題先?

我舉個例子, 比如 ...

其實你打咁多字, 我真係好佩服你好認真咁回覆.
唔好懷疑, 我係真的欣賞, 唔係串你.
不過見到你舉既好多例子有形而無神, 有d更加係令人噴飯...
可惜我懶...真係唔想話逐個駁= =
===
香港人興即食文化, 咩新野一出都一定有人試有人玩. 個熱潮過左, 自然人流減少
online game都係咁, 無論你隻game幾hit, 總會有人數上的高低潮. 呢個係必然情況.
出OC, 影響有好有壞. 有邊個夠膽話D人100%會走晒? 又有邊個夠膽話D人100%一個唔會走?
既然係咁, 自然既人流變動根本不足為意. OC或者係令人流波動的其中一個原因.
但天氣凍, 要拜年, 要返學, 要返工, 停電, 壞電腦, 抽機唔中, GM無請你玩活動亦一樣係令在線人數波動的各個原因. 全部都要尋根究地怨天尤人...咁搞法會唔會......?
---
歷史發展中必然會產生一D新事物, 有D可能令人一時無法接受. 無論對錯都好, 呢D都係進步所必然經歷的部份.
你話OC唔好, 我都覺OC唔多妥. 但我相信亦有人覺得OC好.
出OC係一個交叉點, 有人會因為出OC而離開, 有人會因為出OC玩得更開心. 呢兩類都係受OC影響的人
我就覺得OC對我無咩影響, 所以我之前玩緊, 我會繼續玩. 同樣, 之前無玩開SD的人, 亦唔會無啦啦因為出OC就走黎玩. 呢兩類係無乜受OC影響的人
基本上繼唔繼續玩SD係好主觀的. 你說服唔到誠CHUN, 誠CHUN都說服唔到你.
---
太多假設. 紙上談兵毫無建樹
你話最強的人眼中其他人全部都係新手...
WHO係最強? 是你嗎? 如果不是的話你又怎麼知道最強的人眼中其他人全部都係新手呢?
子非魚, 安知魚之樂的道理你應該知道吧.
我也非魚, 當然不會知道誰是最強. 但按照邏輯推測, SD中的所謂新手是指沒有作戰經驗的玩家
那我, 我知道我既不是新手, 也不是最強的人. 我應該算是一個半吊子的老鳥. 我想這樣的解釋應該比你的假設更合理. 你說呢?
---
你認為OC出左廢, D人會走, 新手又玩唔到.
誠CHUN話OC出左唔係廢, D人一樣玩技術.
又回到子非魚的問題上了...
我上一篇回文清楚說到, 新手有他們自己的適應方式, 不要以自己的角度去衡量別人.
你的經驗可以作為參考的數據, 卻不代表一件事物的全部.
至於OC對老手的影響, 我也實質提出的應對的方案. 管不管用是後話, 但我相信比純粹猜測人家會不會離開有用的多.
那麼, 面對真正餓的奄奄一息的人, 似乎是我給了他食物. 你卻只是告訴他再餓下去只有死的道理呢@.@
---
討論版裡, 出帖其實就是發表自己的看法(發洩文除外), 爭取第三方觀眾的支持.
要絕對地講贏你的對手取得勝利, 不是不可能. 只是在座的各位包括我在內相信都還不具備這個能力.
所以大家討論時還是以平常心就好, 免得爭得面紅耳赤傷和氣.
你話OC系統搞爛GAME. OK, 搞爛GAME.
誠CHUN話照樣有人玩. OK, 照樣有人玩.
兩位再拗落去還是無交集...
動兄如果實在不滿, 不如找埋誠CHUN大家一齊拎多D料. 然後SEND個E-MAIL俾廠商講講OC利害之處
雖然咁樣好似好誇張, 但要改變OC實行的事實, 唯有將玩家不滿的聲音俾廠商聽到
否則就只有接受更新, 或者逃避改變...

P.S我玩C機, 但我唔會介意人地用ABDEFGHJKLMNOPQRSTUVWXYZ機...亦從來無要求人地都要用C機同我打...

[ 本帖最後由 麥艾克斯 於 10-2-17 06:23 PM 編輯 ]

動名詞

原帖由 麥艾克斯 於 10-2-17 06:11 PM 發表

出OC, 影響有好有壞. 有邊個夠膽話D人100%會走晒? 又有邊個夠膽話D人100%一個唔會走?

黎個極端二元對立，之後荒謬化左佢，你地肯唔肯去理個問題咖？
天才人唔洗讀書，智障讀黎都冇用，咁讀書係咪冇用？

下面成段?=.=
---

歷史發展中必然會產生一D新事物, 有D可能令人一時無法接受. 無論對錯都好, 呢D都係進步所必然經歷的部份.
你話OC唔好, 我都覺OC唔多妥. 但我相信亦有人覺得OC好.
出OC係一個交叉點, 有人會因為出OC而離開, 有人會因為出OC玩得更開心. 呢兩類都係受OC影響的人
我就覺得OC對我無咩影響, 所以我之前玩緊, 我會繼續玩. 同樣, 之前無玩開SD的人, 亦唔會無啦啦因為出OC就走黎玩. 呢兩類係無乜受OC影響的人
基本上繼唔繼續玩SD係好主觀的. 你說服唔到誠CHUN, 誠CHUN都說服唔到你.

理同: 有人覺得白粉好, 因人覺得白粉唔好, 尼d感性既問題, 都係個人意見姐

下面用尼個邏輯發揮就唔講喇
---

WHO係最強? 是你嗎? 如果不是的話你又怎麼知道最強的人眼中其他人全部都係新手呢?

嘩你用尼句又當自己駁左?
---

你認為OC出左廢, D人會走, 新手又玩唔到.
誠CHUN話OC出左唔係廢, D人一樣玩技術.
又回到子非魚的問題上了...

我應你六點算數

===

你以為有新手會繼續陪你玩, 咁就算
第時冇, 你就話新手冇氣量 + 乜game都會完咖啦, 你都唔明有乜問題

其實我覺得你唔知我應你為乜
你亦都唔知點解我會不滿

算啦, 我冇玩, 冇不滿, 你個思路應該係咁

===

你唔明我講乜所以你係度重覆, 咁我都重覆左, 就唔應喇

如果你個思路, 反正知魚之樂, 樓主講野點解你要駁?_?

麥艾克斯

原帖由 動名詞 於 10-2-17 07:46 PM 發表

黎個極端二元對立，之後荒謬化左佢，你地肯唔肯去理個問題咖？
天才人唔洗讀書，智障讀黎都冇用，咁讀書係咪冇用？

下面成段?=.=
---

理同: 有人覺得白粉好, 因人覺得白粉唔好, 尼d感性既問題, 都係個人意 ...

黎個極端二元對立，之後荒謬化左佢，你地肯唔肯去理個問題咖？
個問題唔係我地肯唔肯去理, 係唔到你我去理, 係開發商同代理商去理.
個事實就係, 佢改系統, 有人接受唔到於是走, 有人接受到於是留低. sd繼續運行.
我地接受到所以我地繼續玩. 你接受唔到, 你可以發牢騷, 你可以唔玩sd...但好明顯你又唔甘心, 要係度宣傳sd個新系統有幾差幾pk...
咁俾你係度拗嬴晒反對意見, 廠商會突然改左個系統佢嗎?
我所講既野係事實, 你唔願接受, 話係荒謬...隨你
---
天才人唔洗讀書，智障讀黎都冇用，咁讀書係咪冇用？
天才就唔使讀書? 係你自己理論?
智障讀黎都冇用? 係你標籤人地?
讀書大把用處, 除左學習一般事物, 又可以得道明理, 仲可以修身養性. 同天才智障有咩關係?
你刻意反問, 迴避我個問題然後用自己理論以偏蓋全...我見唔到企得住腳的地方
---
有人覺得白粉好, 因人覺得白粉唔好, 尼d感性既問題, 都係個人意見姐
有人覺得白粉好, 有人覺得白粉唔好, 呢d係個人主觀問題...感性唔係咁用
咁事實上e+你同誠chun拗緊既就係呢樣野, 誠chun話好, 你話唔好. 個人主觀問題, 我都無話你兩位係呢個問題上有錯.
但白粉係法例上無論吸食同埋運送都係犯法. 唔通OC呢樣野係引入或者使用都係違規? 你舉呢個例子會唔會太過牽強?
...強姦,白粉呢D野都拎來做例子, 我覺得極端既人應該係你而唔係我...
---
你以為有新手會繼續陪你玩, 咁就算
第時冇, 你就話新手冇氣量 + 乜game都會完咖啦, 你都唔明有乜問題
有無新手同我玩, 我從來無緊張過. 有又點無又點? 我玩SD唔係因為有無新手
係你認定新手一定生存唔到, 所以唔會有新手玩. 咁其實你唔係人地, 你點樣斷定人地唔會玩, 你點樣斷定人地一定生存唔到?
你就係太多假設, 假設OC出左港服會點, 假設老手會點, 假設新手會點, 假設埋我會點講. 假設無問題, 但你D假設......
---
如果你個思路, 反正知魚之樂, 樓主講野點解你要駁?_?
我估你真係無看清楚我之前D文
我對上個兩篇野由頭到尾都唔係駁緊樓主, 亦無話過樓主係錯. 但以個人角度, 我覺得佢悲觀得滯.
第7頁篇文我係講緊自己看法, 上一篇文我係講緊你同誠CHUN之間的討論, 你CHECK下有無"動兄"呢兩個字.
而且不知魚之樂只係代表"你唔係人地, 唔知人地點想, 唔應該以人地觀點斷定任何事情" 並不代表我唔可以以自己角度去評論同反駁.
不過事實上我亦唔係反駁, 我只係講返唔應該去斷定新手係OC系統推出後的生存形態, 同埋提出老手應對OC系統的實質方法.
---
最後我希望你清楚我既觀點
推出OC系統我並不支持, 理應可免則免.
但既然無可避免, 我亦會嘗試接受.
基本上影響對我不大, 我也不會過份抗拒.
我相信會有老手離開, 亦會有新手加入. OC或者是其中一個影響, 但未至於大到左右整個SD的存亡.

[ 本帖最後由 麥艾克斯 於 10-2-17 10:44 PM 編輯 ]

noflowerfruit

原帖由 乂楊枝甘露乂 於 10-2-17 04:52 PM 發表
如果你就咁話你有權管　唔該你做左版主先好講ｅ句野
我想話　講粗口要理據嗎　如果你話我要理據講粗口
就係條友用詞不當　侮辱我ｏｋ？
你話我冇通點　因為內容空洞
空洞在何處？

警察才可捉賊嗎?
如果你話我要理據講粗口<我從無這樣說過。再者, 根本不應在此講粗口, 而不是要有理據去講粗口
空洞在何處？< 你無法解釋為何我比你更傻

erttp

d細路見勁就用
f91勁又係咁用 god又係咁勁反格 你C B機玩得幾勁都冇用啦
幾下隊爆你部機 你hi下佢扣10份1咋
我玩擂台用包m1 真係2武槍一下扣f91少少