反對有線電視 Cable TV獨霸2010世界杯

19900202

加入群組支持下
http://www.facebook.com/group.php?gid=327495963810

FIFA的電郵:enquiries@2010fwctc.com

EMAIL去反應下意見吧!
現在有線電視 Cable TV只會在有線一台播放四場直播賽事。無線及亞視若要轉播，須連賽事及廣告原裝播放，
十分之不合理。
有連線話現時在全港有逾五成住戶收看的有線一台，
但真是不太相信，有大量的地方都沒有信號，
兩間免費電視台接觸的觀眾層面達220萬，不能轉播權一些大型賽事對觀眾來說是一項損失。

巫師

決賽四強係咪都會出去睇

吳樹喜

怪無線年賺10幾億都唔落本競投囉

hee仔

我不反對

*我無有線

Ajax．Huntelaar

無免費電視咪上網睇

再唔係有無時間又係一個問題

果兩隊球隊自己有無興趣睇亦都係一個問題  

│→鏡之※影§

播既話睇有線D人咪好蝕...

火拳艾斯XD

有線花咁多錢買了個轉播權

有線只要求"有線自己的制作" 在無線亞視 播..

我覺得很合理..

只是無線亞視他要求自己制作而拒絕, 而影响香港大眾市民看不到.

其實我覺得有線制作的足球節目 好看過 亞視和無線..

[ 本帖最後由 火拳艾斯XD 於 10-2-27 12:38 AM 編輯 ]

『ｋｉｎ』

原帖由 火拳艾斯XD 於 10-2-27 12:36 AM 發表
有線花咁多錢買了個轉播權

有線只要求"有線自己的制作" 在無線亞視 播..

我覺得很合理..

只是無線亞視他要求自己制作而拒絕, 而影响香港大眾市民看不到.

其實我覺得有線制作的足球節目 好看過 亞視 ...

TVB 同 ATV 拒絕最大問題其實都離唔開商業因素
因為世界盃其間廣告額一定上升

另外呢個涉及電視台本身管理問題
免費電視尺度嚴格，如果比有線制作節目及廣告出街
可能內容會觸犯電管條例，所以拒絕完全轉播亦包括呢個因素

其實到最後都係錢作怪唧

火拳艾斯XD

原帖由 『ｋｉｎ』 於 10-2-27 12:46 AM 發表


TVB 同 ATV 拒絕最大問題其實都離唔開商業因素
因為世界盃其間廣告額一定上升

另外呢個涉及電視台本身管理問題
免費電視尺度嚴格，如果比有線制作節目及廣告出街
可能內容會觸犯電管條例，所以拒絕完全轉播亦包括呢個因素

其實到最後都係錢作怪唧

認同..

明明是錢作怪..無線竟然用大眾看不到世杯做重點...

[ 本帖最後由 火拳艾斯XD 於 10-2-27 03:47 AM 編輯 ]

火拳艾斯XD

原帖由 Ajax．Huntelaar 於 10-2-26 10:58 PM 發表
無免費電視咪上網睇

再唔係有無時間又係一個問題

果兩隊球隊自己有無興趣睇亦都係一個問題   

假如無免費電視要上網睇..我怕到時太多人上去那個網造到HAND機看不到..

介_法拉利

原帖由 火拳艾斯XD 於 27-2-2010 00:36 發表
有線花咁多錢買了個轉播權

有線只要求"有線自己的制作" 在無線亞視 播..

我覺得很合理..

只是無線亞視他要求自己制作而拒絕, 而影响香港大眾市民看不到.

其實我覺得有線制作的足球節目 好看過 亞視 ...

用有線制作既節目問題不太大

但最主要既問題係連廣告都要係播有線果邊既廣告, 無線亞線唔可以cut
如果有線利用呢樣野黎宣傳自己台既頻道, 咁無線同亞線就會違反左廣播條例
同埋好老實咁講一句, 有線係有責任分四場波俾免費電視頻道去播(FIFA標書寫得好清楚)
只係有線走緊gap, 突登整份咁既計劃書等無線亞線reject (做生意會唔會笨實到俾錢買返黎, 一毫子都無得袋仲要幫人賣廣告?)
之後再話無免費電視台要, 就放係自己果個所謂「免費頻道」去播 (廣管局係07年已經表明有線1台唔係免費頻道)

介_法拉利

火拳艾斯XD

原帖由 介_法拉利 於 10-2-27 09:11 AM 發表

用有線制作既節目問題不太大

但最主要既問題係連廣告都要係播有線果邊既廣告, 無線亞線唔可以cut
如果有線利用呢樣野黎宣傳自己台既頻道, 咁無線同亞線就會違反左廣播條例
同埋好老實咁講一句, 有線係有責任分 ...

認同...都是廣告-錢-的問題

無線卻大大聲說因為市民沒得看為重點...明明是錢作怪

介_法拉利

原帖由 火拳艾斯XD 於 27-2-2010 09:54 發表


認同...都是廣告-錢-的問題

無線卻大大聲說因為市民沒得看為重點...明明是錢作怪

錢, 當然係一個重點, 你同我都唔想做蝕本生意

FIFA既原意就係要大眾都可以欣賞世界盃
如果唔係佢地唔需要訂明最少有4場波要係免費電視播
當全港有一半(甚至更多)既人都睇唔到既時候, 仲係唔係FIFA既原意呢?

而有線電視將收費頻道「有線１台」當係免費頻道, 亦係一個相當大既問題

火拳艾斯XD

原帖由 介_法拉利 於 10-2-27 09:59 AM 發表

錢, 當然係一個重點, 你同我都唔想做蝕本生意

FIFA既原意就係要大眾都可以欣賞世界盃
如果唔係佢地唔需要訂明最少有4場波要係免費電視播
當全港有一半(甚至更多)既人都睇唔到既時候, 仲係唔係FIFA既原意呢?
...

認同..

所以無線應該這樣說..因為無線因為錢的問題而拒絕..並非因...為了大眾..

[ 本帖最後由 火拳艾斯XD 於 10-2-27 10:13 AM 編輯 ]

@~Jericho^~~~

原帖由 吳樹喜 於 10-2-26 06:53 PM 發表
怪無線年賺10幾億都唔落本競投囉

無記上年全年賺3.3億,但投個世界盃就十幾億wo...

jsn919

原帖由 @~Jericho^~~~ 於 10-2-27 03:06 PM 發表

無記上年全年賺3.3億,但投個世界盃就十幾億wo...

賺幾多都好,
如果無線都爭埋呢D有線靠佢發達的項目, 有線真係唔使做了,
所以來來去去都係NOW同有線爭...

法比．加斯

我撐有線 !!!!!!!!

苦月明

我無有線電視  但係我覺得冇咩問題

個個係哂屋企睇波仲冇癮啦   世界盃緊係一班fd約出黎睇波

shing1986

哂氣啦,人地用咁多錢投黎比你免費睇咩
有線獨霸係問題咩?最大問題係有線獨霸唔係免費比你睇姐
香港人都唔知咩心態