終於想通了...這個世界是有神的! <簡述版>

pc70343

但佢有佢生活,我有我忙碌

gv3170

原帖由 吳樹喜 於 10-3-26 03:22 PM 發表

所以我唔會否認神的存在,因為自己不能證實
但我又比較相信科學的直接,沒有半點含糊

其實應該係 比一個心靈目標/慰藉/依歸 我地

亦可以解說 比一個規範自己

某程度上係比多個無形避難所自己

我個人感受就係 可以訓練到自己/耐性同恆心

吳樹喜

原帖由 gv3170 於 10-3-26 04:37 PM 發表

其實應該係 比一個心靈目標/慰藉/依歸 我地

亦可以解說 比一個規範自己

某程度上係比多個無形避難所自己

我個人感受就係 可以訓練到自己/耐性同恆心

咁樣對自己係有益啊

巨商老手

唔明...但我唔信有神

泥ka

其實要証明有神定無神係無意義- -

要証明有神..只需要搵到一個神蹟既出現就可以話係有神..
但要証明無神,,就要搵哂全世界,,要知道全世界一樣神蹟都無先証明到-_-

by the way,,我唔信神-_-
雖然我讀過天主教+基督教既學校
但都係唔信-_-
因為我唔需要..
我覺得自己盡左力就得,,對得起自己is ok
有冇神都無所謂- -

吳樹喜

原帖由 泥ka 於 10-3-26 05:24 PM 發表
其實要証明有神定無神係無意義- -

要証明有神..只需要搵到一個神蹟既出現就可以話係有神..
但要証明無神,,就要搵哂全世界,,要知道全世界一樣神蹟都無先証明到-_-

by the way,,我唔信神-_-
雖然我讀過天主教+ ...

幾有同感

泥ka

原帖由 吳樹喜 於 10-3-26 05:27 PM 發表

幾有同感

尼個係我諗左咁多年既結果- -...
讀緊尼D神學校既時間成日俾人傳教-_-
想唔諗都唔得..

迷迷

你知唔知咩係神?
其實神以前都係人,但係佢做到人做唔到既野,所以被稱為神

"神"可能只係對一d能夠創做一般人能力做唔到同解釋唔到既野既人的一個統稱.............

對我黎講.....以樓主既思維......都係一般人能力做唔到同解釋唔到,所以我認為........樓主都係神........
不過係............膠神

飛機場^_^

我唔否認有神論,

但我覺得如果你真係期望世界有神, 你就要搵出更多論證、讀多d神學、哲學著作...思考要深入同廣，去支持你嘅信仰

[ 本帖最後由 飛機場^_^ 於 10-3-26 06:10 PM 編輯 ]

飛機場^_^

原帖由 paca 於 10-3-26 01:34 PM 發表
由於呢度各位會員的學歷程度不一
我會用最簡單,最直接的文字和方法來證明我的想法
因而有很多地方會存在bug,可能會有人反對我
但也沒有辨法,我只能短短的文字來描述我的觀點

開始了

首先,大家有否學過數學的 ...

在命題(thesis)的真確性上, 真假、是否不會相容, 但真與假、是與否是否完全對立關係要視乎兩者處於何者狀態與層次,

在認知層次上, 我認為無神狀態是體現有神的最有效方法, 因為邏輯的形象化與定義將會構成一種循環性謬誤。
信仰－(1)＞理性－(2)＞信仰, 其中信仰與理性的交集便是知識。所以, 應該停留在(1)階段才是最優的意志狀態。在(2)階段已經無法有效體驗形而上的意向性(intentionality)。

[ 本帖最後由 飛機場^_^ 於 10-3-26 06:18 PM 編輯 ]

Serce

色即是空 空即是色
似乎你參透了

poon2701

=  = 根本第一段說的話 連不去第二段
然後第二段的話 又連不去第三段

|民|

純粹引左無限接近無
外加猜度神既諗法
根本證明唔到d咩
不過有諗頭

~KTx

想問下樓主程度有幾高~.~

枯葉

成篇野一句都講得哂啦...

爭霸者

不想討論~~~~~~~~

winnieyimyim

...我就唔覺"學歷水平唔一樣"好offensive......亦唔須要插到去中一既...

奇怪既係無人提李天命...

apoon123a

原帖由 泥ka 於 10-3-26 05:24 PM 發表
其實要証明有神定無神係無意義- -

要証明有神..只需要搵到一個神蹟既出現就可以話係有神..
但要証明無神,,就要搵哂全世界,,要知道全世界一樣神蹟都無先証明到-_-

by the way,,我唔信神-_-
雖然我讀過天主教+ ...

ufo 理論

鋼牙章魚丸

有=冇
信=唔信???

泥ka

原帖由 apoon123a 於 10-3-26 09:03 PM 發表

ufo 理論

唔係啦~
係亨佩爾的烏鴉既理論~=w=