【轉載】製作遊戲的兩三事【24】什麼是公平

二瓏

製作遊戲的兩三事【24】什麼是公平
發表者： 銀狐 Silver Fox
在各大線上遊戲的討論板中，
我們經常可以看到『公平』這兩個字。
許多的玩家，經常動不動就把『公平』這兩個字放在嘴上。

首先，讓我們來看看以下這幾個玩家常常抱怨的狀況，
看看是否真的不公平。

狀況一：
在某款知名的線上遊戲中，玩家在抱怨職業的不平衡。
遊戲中的某個職業在戰鬥的時候比另一個職業強，存活的機會也高，
而這位玩家所選擇得職業，是輔助性的職業，所以很難一個人戰鬥。
遊戲公司這樣的設計，真的不公平嗎？

狀況二：
某款知名的線上遊戲最近開放了一個新活動，
活動的一項會出現一隻巨大的頭目，打倒它就會有機會取得特別的寶物。
某位等級不夠高的玩家，抗議遊戲公司不照顧等級低的玩家。
遊戲公司辦這樣的活動，真的不公平嗎？

狀況三：
在某款線上遊戲中有玩家可以佔領城堡的設計，
有一位玩家加入遊戲的時間比較晚，這些城堡已經都被其他玩家佔領了。
這位玩家認為這樣的設計對於比較晚加入遊戲的玩家不公平。
這樣的狀況，真的不公平嗎？

狀況四：
在線上遊戲中，怪物的掉寶都是機率性的。
某位玩家在某款遊戲中打了好久都無法取得他想要的寶物，
看到有人一下子就拿到，讓他覺得這樣的設計很不公平。
這種狀況，真的不公平嗎？

狀況五：
某一款商城制的遊戲，在商城中有販賣抽獎的福袋。
某位玩家花了很多錢去抽獎，但是都抽不到他想要的獎品，
看到其他的玩家手氣比他好，他抱怨這個遊戲一點都不公平。
像是這種抽獎的手氣問題，真的不公平嗎？
以上的幾種狀況，你認為真的是不公平嗎？
如果不是，那麼為什麼玩家會覺得這樣的狀況是不公平？
如果是，那麼什麼樣的狀況才叫做公平？

其實，很多玩家會無形的把『公平』這兩個字的範圍無限的擴大，
真正在線上遊戲的開發中，公平這兩個字並不會隨時存在的，
而且公平的範圍，大多只存在起『起點公平』以及『機會公平』這兩點上。

所謂的『起點公平』，指的是所有的玩家在踏入遊戲時都是一樣的。
各位想一下，當您在進入一款線上遊戲時候，
是不是大多數的狀況，你和其他的玩家都能夠做一樣的選擇？
有沒有發生過別人的選擇比你多？或是你的選擇比別人多的狀況？

起點公平的原則，就是讓所有同一個時間加入遊戲的人能在同一個起跑點上。
因此，在起跑之後，因為每個人投資在遊戲中的時間不同所造成的差距，
這樣的狀況，怎麼會是不公平呢？

以上面所舉的五個例子中的一、二、三這三項，
遊戲本身有沒有立足在『起點公平』上？
如果有的話，這些玩家所抱怨的不公平到底存不存在呢？
至於『機會公平』，指的是每個玩家都有同樣的機會。
像是遊戲中的怪物掉寶，每個玩家都可以享受到同樣的機率。
但是有些人運氣比較好，有些人運氣比較差。

因此會造成就算是 10% 的掉寶機率，
有的玩家不到十場就可以打得到；而有的玩家打十幾二十場也看不到寶。

同樣的，在線上遊戲的原則中，
通常花的時間比較長的玩家因為付出的時間較多，通常會有比較好的收獲。
因此在同樣的機率下，通常這些願意付出較多時間的人，通常也是比較有收獲的人。

同樣的，在商城制的遊戲中，有些人願意花錢購買虛寶。
各類抽獎的福袋，對於每個抽獎的人來說機率都是相同的。
只不過有些人手氣比較好，有些人手氣比較差，
因此當大家的機會都是相同時，如果真的一抽再抽還是抽不到，
那不過是你運氣比較不好，和公平不公平也沒有關係吧？

以上面所舉的五個例子中的四、五這兩項，
無論是怪物的掉寶或是福袋的中獎率，對於每個玩家都是公平的。

這些機制立足於『機會公平』上，給每個玩家一樣的機會，
從這樣的角度來看，玩家所抱怨的不公平真的存在嗎？

公平這兩個字，並不是可以無限放大的。
有時候濫用公平這兩個字，其實更是落實了不公平。
如果今天做的不是『起點公平』和『機會公平』，
而去要求不論付出多少都只有相同回報的『齊頭式公平』，
那麼這樣的公平其實是假公平。

如果不管付出的時間多少、花費的金錢多少去要求齊頭式的公平，
那這樣的公平，還能叫做公平嗎？



全文轉載:
銀狐 Silver Fox 的碎碎唸
製作遊戲的兩三事【24】什麼是公平

[ 本帖最後由 二瓏 於 10-4-14 09:54 PM 編輯 ]

jacky138138

哦

鬼整你

e+係要不公平地要求公平,唔肯負出而要求得到最多,得到左又嫌少,小恩小惠
抽到細獎又嫌抽唔到大獎,抽到大獎又想要番細獎....................這世界已瘋癲........

一堆泥

尼個世界根本冇公平尼樣野

(樓主錯字..係 轉載 )

[ 本帖最後由 一堆泥 於 10-4-14 09:49 PM 編輯 ]

96478115

原帖由 一堆泥 於 10-4-14 09:48 PM 發表
尼個世界根本冇公平尼樣野

(樓主錯字..係 轉載 )

絕對同意

人類食左個地球咁多 又對其他物種公平咩

OUTER

好帖!
世界就是沒有公平

lonekahei

一直都唔期望有所謂的公平  公平只係得不到一樣野而用的藉口

風御羽

絕對有遊戲會後加入多選擇...

cielnoirs

典型的不完全右派治學，以 entitlement theory 佐證結果公平，反對方祭出 liberalism 即可。寫文的不知怎麼回事，混淆了起點公平、結果公平，結果公平和機會公平只能二擇一，不能並存

說來可笑，遊戲公司本來行使功利主義，幾時自由主義過？這種氛圍下，所謂正確，那一方爭取最大利益即可。遊戲裏面國家是虛擬，領袖是假像，猶自碎碎念平等，不知覺已經上腦

六ｂ

用自己的尺去衡量事件的公平與否. 根本就是對事件的本身不公平.
在人類的世界. 只要影響到自己利益. 就是不公平.

六七十年代. 男性主義當道. 重男輕女在亞洲比比皆是.
八九十年代. 女性開始接觸教育. 婦女團體的出現. 為女性在各行業取得革命性的勝利.
直到現在. 男女是否平等. 在每人眼中也是不同. 因為每人對公平的尺都不同.
部份男性會認為為何有婦女團體. 沒有男性團體?
部份女性會認為為何在同等職位. 男性薪金仍會比自己略高一點?

在現實生活. 公平都不能夠成立.
又怎能會在遊戲中找到?

現在的大部份玩家. 基本上在同等條件下.
得到的利益比別人低, 比別人少. 就認定為不公平.
跟何況像那些打怪出寶的情況下. 認真只是付出的時間多. 回報就是大.

像愛人一樣. 你愛他. 不能夠因為你愛他的表現比對方大. 比對方多.
就要求對方也要有同等的表現. 同等的愛.
因為付出的多少不等於回報的多少.
你不能說為何我這麼愛你. 但你卻不比我更愛你一樣. 這不公平.

回

小天使小小

呢個世界上係無絕對公平呢樣野
因為人的標準都唔同

奸雄_HuNg

當時曾經玩隻game,d玩家要求代理公開福袋抽獎機率

200414143

基本上公平係呢個世上係冇出現過........
出現既只有不公平.....

oooiii

完全不認同樓主既文,

講多無謂,
官方去管這些,看看那精美的官網.

XYZ5678

人不是神

沒人能創造完美的公平

只能盡量把「不公平」去除

ivanmo

係度吵d人
根本就係度打橫黎講
金句:人少道理變歪理，人多歪理變天理
如果佢真係咁多野送俾你
咁橙橙咪又要叫唔公平???

細細大大

字海...........