大家認為人之初,性本_?

風之鳥

人之初，性本惡。
2個BB見到1個包都會爭黎食。

鋼牙章魚丸

人之初 性無能

銀月°×

原帖由 鋼牙章魚丸 於 10-6-25 06:56 PM 發表
人之初 性無能

讚

乂緋夜月乂

原帖由 鋼牙章魚丸 於 10-6-25 06:56 PM 發表
人之初 性無能

good

沙漠之狐~

惡..............................................

冥胤

人之初，性本惡
人之性惡，其善者偽也。今人之性，生而有好利焉，順是，故爭奪生而辭讓亡焉；生而有疾惡焉，順是，故殘賊生而忠信亡焉；生而有耳目之欲，有好聲色焉，順是，故淫亂生而禮義文理亡焉。然則從人之性，順人之情，必出於爭奪，合於犯（分）〔文〕亂理而歸於暴。故必將有師法之化、禮義之道，然後出於辭讓、合於文理而歸於治。用此觀之，然則人之性惡明矣，其善者偽也。



故枸木必將待檃括、烝、矯然後直，鈍金必將待礱、厲然後利。今人之性惡，必將待師法然後正，得禮義然後治。今人無師法則偏險而不正，無禮義則悖亂而不治。古者聖王以人之性惡，以為偏險而不正，悖亂而不治，是以為之起禮義、制法度以矯飾人之情性而正之，以擾化人之情性而導之也，使皆出於治、合於道者也。今之人，化師法、積文學、道禮義者為君子；縱性情、安恣睢而違禮義者為小人。用此觀之，然則人之性惡明矣，其善者偽也。



孟子曰：「人之學者，其性善。」曰：是不然。是不及知人之性，而不察〔乎〕人（人）之性偽之分者也。凡性者、天之就也，不可學，不可事。禮義者、聖人之所生也，人之所學而能，所事而成者也。不可學、不可事（而）〔之〕在人者謂之性，可學而能、可事而成之在人者謂之偽。是性、偽之分也。今人之性，目可以見，耳可以聽。夫可以見之明不離目，可以聽之聰不離耳；目明而耳聰，不可學明矣。孟子曰：「今人之性善，將皆失喪其性故也。」曰：若是，則過矣。今人之性，生而離其朴，離其資，必失而喪之。用此觀之，然則人之性惡明矣，〔其善者偽也〕。

咖啡♂噗≧▼≦

人之初,性本貪婪,色慾,暴食,懶惰,憤怒,妒忌,傲慢

lee111

原帖由 咖啡♂噗≧▼≦ 於 10-6-25 11:56 PM 發表
人之初,性本貪婪,色慾,暴食,懶惰,憤怒,妒忌,傲慢

七宗罪

ｂ佬

有d係天性的:]
人之初 善本柒 都可能有a_a

乂緋夜月乂

原帖由 咖啡♂噗≧▼≦ 於 10-6-25 11:56 PM 發表
人之初,性本貪婪,色慾,暴食,懶惰,憤怒,妒忌,傲慢

在伊甸園吃下禁果的後果

~九刈草~

都係性本善

金夕雨

性本善............

舊記憶

善
一個萬惡既人,見到個BB仔就趺落街,都會想救佢

lee111

原帖由 乂緋夜月乂 於 10-6-25 11:58 PM 發表

在伊甸園吃下禁果的後果

是上帝的錯

woodylo

人之初,性本_?
其實乜都好,人始終會變

EVO-MC

_<<<<<<<<<<膠

龍奈

人之初,性本惡

Infinity~空

我覺得性本惡...
如果性本善..世上根本唔會有惡既存在...
而且我覺得世上所謂既惡...就係指人既原本最想要既野...

魂之靈魂

咁如果性本惡..世上根本唔會有善既存在...

Black_Cast

原帖由 書呆子 於 10-6-25 14:10 發表
人之初 性本淫

笑鳥

[ 本帖最後由 Black_Cast 於 10-6-26 03:56 AM 編輯 ]