2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 聊天討論版 屌你邊個仆街發明冷氣機?
樓主: 清君
go

[討論] 屌你邊個仆街發明冷氣機? [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
584509 
帖子
37226 
積分
37695 
Good
671  
註冊時間
06-3-7 
在線時間
4205 小時 
21#
發表於 10-7-1 07:52 PM |只看該作者
原帖由 傻你傻 於 10-7-1 07:49 PM 發表

其實呢.......冷氣機唔係剩係計溫室氣體...
冷氣機主要問題在於人的自私..
開冷氣絕對係損人利己的行為!
能量方面諗: 冷氣機吸收的能量+冷氣機運作的能量=釋出街外的能量
+上d人又鐘意開到鬼咁死凍...
絕對會 ...

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
672501 
帖子
10573 
積分
12593 
Good
370  
註冊時間
06-6-19 
在線時間
6452 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖)

22#
發表於 10-7-1 07:56 PM |只看該作者
原帖由 清君 於 10-7-1 07:48 PM 發表

風扇足夠,所以「冇」冷氣都唔成問題
以前d人冇電風扇,咪又係咁度日
其實講到尾都係人類仆街既上進心同罪性 屌!

難道你否認人類應該有上進心?

咁樣同十九世紀既英國人有乜野分別?

當時既英國人好鐘意咁講:We are living in the gold。


我諗全球大部份人都唔會選擇做一個無思進取既人

原帖由 傻你傻 於 10-7-1 07:49 PM 發表

其實呢.......冷氣機唔係剩係計溫室氣體...
冷氣機主要問題在於人的自私..
開冷氣絕對係損人利己的行為!
能量方面諗: 冷氣機吸收的能量+冷氣機運作的能量=釋出街外的能量
+上d人又鐘意開到鬼咁死凍...
絕對會令出面d天氣溫度更熱...
其實諗野應該多角度d....
唔係好易比人恥笑....


既然冷氣根本無助於徹底改變外面溫室氣體不斷異常地增加

試問所謂既自私點可能成立呢?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
584509 
帖子
37226 
積分
37695 
Good
671  
註冊時間
06-3-7 
在線時間
4205 小時 
23#
發表於 10-7-1 07:59 PM |只看該作者
原帖由 louishi 於 10-7-1 07:56 PM 發表

難道你否認人類應該有上進心?

咁樣同十九世紀既英國人有乜野分別?

當時既英國人好鐘意咁講:We are living in the gold。


我諗全球大部份人都唔會選擇做一個無思進取既人
...

好多時紛爭衝突盲係出自人既上進心
其實拆穿上進心 只不過係greed
無錯,人會進步 但犧牲既就係萬物
人活在自然裡面 不是順從自然而活 而係挑戰佢征服佢
實在愚昧

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
672501 
帖子
10573 
積分
12593 
Good
370  
註冊時間
06-6-19 
在線時間
6452 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖)

24#
發表於 10-7-1 08:03 PM |只看該作者
原帖由 清君 於 10-7-1 07:59 PM 發表

好多時紛爭衝突盲係出自人既上進心
其實拆穿上進心 只不過係greed
無錯,人會進步 但犧牲既就係萬物
人活在自然裡面 不是順從自然而活 而係挑戰佢征服佢
實在愚昧

當然我本人都認為挑戰大自然係極度愚蠢既行為

但係同時我相信人類可以借助大自然既力量,不過就講得太遠了

言歸正傳

我從來都唔覺得只要我地人類唔開冷氣就可以有甚麼突破性既發展

所以根本唔存在自私既問題

所謂自私必須要在決定之時有任何根本性既改變

但係從數據上睇起來,我睇唔出有任何有關『可徹底改變現狀』既可能

之後你就指控D冷氣機既用家

我認為呢D係不合理,不正確,毫無根據既指控

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1251095 
帖子
5958 
積分
3904 
Good
1744  
註冊時間
09-4-8 
在線時間
1796 小時 

十週年勳章(賀詞)

25#
發表於 10-7-1 08:04 PM |只看該作者
有供必有求
唔係你d仆街用又點會有仆街量產

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
1018827 
帖子
2393 
積分
3744 
Good
67  
註冊時間
08-1-2 
在線時間
1803 小時 

十週年勳章(賀詞)

26#
發表於 10-7-1 08:06 PM |只看該作者
我相信對比汽車,工廠,發電果d既排放
係相當細微既量

[ 本帖最後由 聾伯 於 10-7-1 08:10 PM 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1782075 
帖子
1525 
積分
1989 
Good
36  
註冊時間
10-6-26 
在線時間
229 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖)

27#
發表於 10-7-1 08:11 PM |只看該作者
樓主搬去非洲住啦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1084241 
帖子
4819 
積分
158 
Good
104  
註冊時間
08-5-31 
在線時間
1300 小時 

十週年勳章(賀詞)

28#
發表於 10-7-1 08:11 PM |只看該作者
斷唔相信發明冷氣機個發明家會估到自己既發明品會係導致溫室效應成兇之一

Rank: 1

UID
1373305 
帖子
1122 
積分
38 
Good
32  
註冊時間
09-7-10 
在線時間
122 小時 
29#
發表於 10-7-1 08:13 PM |只看該作者
你其實係無得用

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1030411 
帖子
13441 
積分
8166 
Good
202  
註冊時間
08-1-30 
在線時間
1659 小時 
30#
發表於 10-7-1 08:17 PM |只看該作者
冷氣

一個人唔開有撚用

辛苦自己

自己唔開人地開到狠

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
584509 
帖子
37226 
積分
37695 
Good
671  
註冊時間
06-3-7 
在線時間
4205 小時 
31#
發表於 10-7-1 08:17 PM |只看該作者
原帖由 louishi 於 10-7-1 08:03 PM 發表

當然我本人都認為挑戰大自然係極度愚蠢既行為

但係同時我相信人類可以借助大自然既力量,不過就講得太遠了

言歸正傳

我從來都唔覺得只要我地人類唔開冷氣就可以有甚麼突破性既發展

所以根本唔存在自私 ...

世界上冇乜問題係可以直接而徹底解決
若果因為不能直接解決而唔做,咁好多問題都唔洗解決

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
274391 
帖子
4362 
積分
5172 
Good
90  
註冊時間
04-10-1 
在線時間
3260 小時 

十週年勳章(賀詞)

32#
發表於 10-7-1 08:18 PM |只看該作者
邊個發明都唔緊要...

係人既價值觀問題...
呢個世界夠發明左刀刀劍劍槍槍
又唔見HK人好隨意咁 拎刀 隊人?

其實到頭來咪又係  香港人  認同  隊人是不正確的..
當然你可以話有法律限制..等等

但到頭來又係一個問題...

你認為做果件事有咩意義, 有咩 副作用, 咩情況下你先會做/唔做

法律上無限制我地開冷氣, 係因為 大眾唔認為 開冷氣危害 全人類生命, 咁自然唔會立法...


咁無野, 咪繼續開,....

係D科學家/專家話有問題姐...


http://www.ccthere.com/article/2656622

    所以,在1980年来的地球暖化同太阳系中其它行星暖化基本同步,强烈地提示全太阳系暖化的原因只能是老大--红太阳--在起作用,没有他,我们至今还在黑暗中摸索(-选自286同学发言)。红太阳的作用是可以被否定的吗?看来不能。

英文字海版 : The Whole Solar System is Undergoing Global Warming.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread221608/pg1

慢慢, 又有科學家話  升溫  係正常既 現象


呢個世界咁多人, a咁講, B咁講...又有C-....

信邊個好 ~_~??



食住花生先啦...

[ 本帖最後由 ~KTx 於 10-7-1 08:19 PM 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
584509 
帖子
37226 
積分
37695 
Good
671  
註冊時間
06-3-7 
在線時間
4205 小時 
33#
發表於 10-7-1 08:18 PM |只看該作者
原帖由 聾伯 於 10-7-1 08:06 PM 發表
我相信對比汽車,工廠,發電果d既排放
係相當細微既量

最嚴重係工業 第2應該係汽車

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
584509 
帖子
37226 
積分
37695 
Good
671  
註冊時間
06-3-7 
在線時間
4205 小時 
34#
發表於 10-7-1 08:19 PM |只看該作者
原帖由 ~KTx 於 10-7-1 08:18 PM 發表
邊個發明都唔緊要...

係人既價值觀問題...
呢個世界夠發明左刀刀劍劍槍槍
又唔見HK人好隨意咁 拎刀 隊人?

其實到頭來咪又係  香港人  認同  隊人是不正確的..
當然你可以話有法律限制..等等

但到頭來又係 ...

世界步向滅亡lu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
538528 
帖子
16261 
積分
6348 
Good
334  
註冊時間
06-1-21 
在線時間
2822 小時 

十週年勳章(賀詞) 玩過星曲WEB

35#
發表於 10-7-1 08:20 PM |只看該作者
支持樓主

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
274391 
帖子
4362 
積分
5172 
Good
90  
註冊時間
04-10-1 
在線時間
3260 小時 

十週年勳章(賀詞)

36#
發表於 10-7-1 08:20 PM |只看該作者
原帖由 清君 於 10-7-1 08:18 PM 發表

最嚴重係工業 第2應該係汽車


最大問題係人個腦, 太勁

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
584509 
帖子
37226 
積分
37695 
Good
671  
註冊時間
06-3-7 
在線時間
4205 小時 
37#
發表於 10-7-1 08:20 PM |只看該作者
原帖由 清新2 於 10-7-1 08:20 PM 發表
支持樓主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
584509 
帖子
37226 
積分
37695 
Good
671  
註冊時間
06-3-7 
在線時間
4205 小時 
38#
發表於 10-7-1 08:21 PM |只看該作者
原帖由 ~KTx 於 10-7-1 08:20 PM 發表


最大問題係人個腦, 太勁

現代人既智慧比起古代人應該相距甚遠啦...

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
672501 
帖子
10573 
積分
12593 
Good
370  
註冊時間
06-6-19 
在線時間
6452 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖)

39#
發表於 10-7-1 08:22 PM |只看該作者
原帖由 清君 於 10-7-1 08:17 PM 發表

世界上冇乜問題係可以直接而徹底解決
若果因為不能直接解決而唔做,咁好多問題都唔洗解決

即使世界上有不可能一步到位根治既問題,但係方向必需要有

不過我睇唔出唔開冷氣會改善全球增溫係一個好方向

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
584509 
帖子
37226 
積分
37695 
Good
671  
註冊時間
06-3-7 
在線時間
4205 小時 
40#
發表於 10-7-1 08:25 PM |只看該作者
原帖由 louishi 於 10-7-1 08:22 PM 發表

即使世界上有不可能一步到位根治既問題,但係方向必需要有

不過我睇唔出唔開冷氣會改善全球增溫係一個好方向

咁你唔開冷氣,大方向即係節省資源
咁節省資源減低排放都唔係好方向 點先算係好方向呢?
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-1-23 07:37 AM , Processed in 0.051959 second(s), 9 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.