屌你邊個仆街發明冷氣機?

louishi

原帖由 清君 於 10-7-1 08:25 PM 發表

咁你唔開冷氣,大方向即係節省資源
咁節省資源減低排放都唔係好方向 點先算係好方向呢?

唔開冷氣根本冇辦法彌補造成全球增溫既其他更重要因素

咁樣點算係個好方向？

聾伯

原帖由 清君 於 10-7-1 08:18 PM 發表

最嚴重係工業 第2應該係汽車

以香港來講
1.發電2.工業3.汽車

老老實實講一句
其實氣體排放咪又係同投票同一個衰樣
個個都係諗住 多我一個唔多 少我一個唔少
結果冇人肯踏出第一步 就算係有都係少數

[ 本帖最後由 聾伯 於 10-7-1 08:32 PM 編輯 ]

清君

原帖由 louishi 於 10-7-1 08:27 PM 發表

唔開冷氣根本冇辦法彌補造成全球增溫既其他更重要因素

咁樣點算係個好方向？

咁唔係淨係唔開冷氣架嘛,重會推出其他措施架嘛...

清君

原帖由 聾伯 於 10-7-1 08:29 PM 發表


以香港來講
1.發電2.工業3.汽車

老老實實講一句
其實氣體排放咪又係同投票同一個衰樣
個個都係諗住 多我一個唔多 少我一個唔少
結果冇人肯踏出第一步 就算係有都係少數

nonono,香港工業應該排第3,香港都冇乜工廠

就係呢d心態囉...唉

louishi

原帖由 清君 於 10-7-1 08:36 PM 發表

咁唔係淨係唔開冷氣架嘛,重會推出其他措施架嘛...

你講到好似只要唔開冷氣，世界如常發展就可以改善全球異常增溫既問題

woodylo

這樣的世界不用留情,24小時開冷氣吧。。。

z型仔z

唔知邊個發明冷氣機
但冷氣機如此普及有兩個原因
一 因為賣方可以賺取不少利益
原料採集,冷氣機生產,零售,電力 etc
二 因為買方(城市人)追求更高既生活質素
人類需要消費品,而當中大部份都對環境不利
生產化妝品又要用石油..生產paper又要用樹木..etc

用冷氣機,天氣月黎月熱
正常呀,人類好少會放棄自己既固有利益~~最終令自己得不償失
就好似放牧咁,個個都想令自己養既羊 食草飽肥得快,可以快d去賣,又因為想賺多d錢所以養好多羊
結果一片草原既草全部食晒,牧人要被迫遷居,如果d羊搵唔到草食,最終令到羊群全部死晒~~
如果人類從中得到極大教訓,人才會認真面對那件事。

以上係我個人意見,有錯請指正.

清君

原帖由 louishi 於 10-7-1 08:38 PM 發表

你講到好似只要唔開冷氣，世界如常發展就可以改善全球異常增溫既問題

咁係我表達方面有問題..唔好意思...

少爺豪

原帖由 清君 於 10-7-1 07:59 PM 發表

好多時紛爭衝突盲係出自人既上進心
其實拆穿上進心 只不過係greed
無錯,人會進步 但犧牲既就係萬物
人活在自然裡面 不是順從自然而活 而係挑戰佢征服佢
實在愚昧

順從自然而活..現今既科技你全部反對?
你並非老子更非莊子
你真係做到順從自然而活先再講吧

TRINITY888

原帖由 清君 於 10-7-1 07:35 PM 發表

我諗冇冷氣既環境會涼爽過有冷氣
全球暖化 冷氣機佔好大既罪名

又不一定.全球暖化問題係同二氧化碳的増加有相關.
至於香港環境方面比較複雜,同城市設計,人口分佈,屏風樓....比較有關.

清君

原帖由 woodylo 於 10-7-1 08:42 PM 發表
這樣的世界不用留情,24小時開冷氣吧。。。

[sosad]....

原帖由 z型仔z 於 10-7-1 08:43 PM 發表
唔知邊個發明冷氣機
但冷氣機如此普及有兩個原因
一 因為賣方可以賺取不少利益
原料採集,冷氣機生產,零售,電力 etc
二 因為買方(城市人)追求更高既生活質素
人類需要消費品,而當中大部份都對環境不利
生產化妝品又要用石油..生產paper又要用樹木..etc

用冷氣機,天氣月黎月熱
正常呀,人類好少會放棄自己既固有利益~~最終令自己得不償失
就好似放牧咁,個個都想令自己養既羊 食草飽肥得快,可以快d去賣,又因為想賺多d錢所以養好多羊
結果一片草原既草全部食晒,牧人要被迫遷居,如果d羊搵唔到草食,最終令到羊群全部死晒~~
如果人類從中得到極大教訓,人才會認真面對那件事。

以上係我個人意見,有錯請指正.

呢個教訓恐怕無辦法令人類改過了

聾伯

原帖由 清君 於 10-7-1 08:37 PM 發表

nonono,香港工業應該排第3,香港都冇乜工廠

就係呢d心態囉...唉

攪錯左樣野添-_-
1.能源工業2.汽車3.廢物處理

清君

原帖由 TRINITY888 於 10-7-1 08:44 PM 發表

又不一定.全球暖化問題係同二氧化碳的増加有相關.
至於香港環境方面比較複雜,同城市設計,人口分佈,屏風樓....比較有關.

係一個通風地方 冇車冇冷氣 我諗真係涼過開冷氣好多

原帖由 少爺豪 於 10-7-1 08:44 PM 發表

順從自然而活..現今既科技你全部反對?
你並非老子更非莊子
你真係做到順從自然而活先再講吧

你點樣定義順從自然而活?當你明白左我既思想,先至再質疑我吧
我並非反對科技,而係反對利用科技征服、破壞大自然
有科技係應自然 順自然而生

赤城千葉

原帖由 清君 於 10-7-1 08:47 PM 發表

係一個通風地方 冇車冇冷氣 我諗真係涼過開冷氣好多

你點樣定義順從自然而活?當你明白左我既思想,先至再質疑我吧
我並非反對科技,而係反對利用科技征服、破壞大自然
有科技係應自然 順自然而生

香港d樓咁密 邊度黎風呀

〞君。影

完全認同

~九刈草~

有好有壞啦

☆魔鬼皇☆

原帖由 清君 於 10-7-1 07:37 PM 發表

當然排放氣體主要係工業多啦
工業革命係導致地球走上全球暖化既起點
但係你有冇諗過唔開冷氣 吹自然風 / 風扇其實已經好足夠?
一路人只著重室內既環境而忽略室外環境
點解室內溫度高,咪又係同室外溫度掛鉤

工業令氣溫上升比冷氣做成氣溫上升 早已有統計答案 冷氣唔係主要原因

足唔足夠個人問題而已

發明冷氣果位發明家如果早已知道會令地球氣溫上升既話 相信人類唔會咁遲先識得環保啦
發明冷氣果位發明家如果早已知道會令地球氣溫上升既話 相信人類係好耐之前發明左好似現今環保科技
發明冷氣果位發明家如果早已知道會令地球氣溫上升既話 相信人類科技已可以移民到火星住
發明冷氣果位發明家如果早已知道會令地球氣溫上升既話 相信人類人人富裕 冇乞丐問題

curapica

凡事向好果方面諗!
即使世界末日,你也會發現好的一面!

☆魔鬼皇☆

原帖由 清君 於 10-7-1 08:47 PM 發表

係一個通風地方 冇車冇冷氣 我諗真係涼過開冷氣好多

你點樣定義順從自然而活?當你明白左我既思想,先至再質疑我吧
我並非反對科技,而係反對利用科技征服、破壞大自然
有科技係應自然 順自然而生

重點:我諗
冷氣可以調節更低溫度 你想有個通風地方可以跟冷氣比較 好睇天氣同季節

當你有本事做到發明家 你就知發明家立場同難處 如果講冷氣會令地球氣溫上升 仲有好多電器都會 電視啦 雪櫃啦

當你明白 今時今日日常家品科技都會令地球有變化時 你就會睇開d 因為你生活已經不可缺少

如果要從科技中改變比較有效都係工業上既廢料烏煙入手 會比較更快更有成效

天空靈魂

哈哈  我唔信你冇開