7月8日2編戰報

wchristmas

唔知點解,總有少少覺得2編戰報太多相同地方,而2編都太注重黃巾前的戰況
話需是2個不同的人寫.
但是太多相同地方,實太疑難.

1. 蜀國戰報,好像講吳國多過蜀國
2. 蜀國戰報尾部,竟表揚吳國,實太可疑....



[ 本帖最後由 wchristmas 於 10-7-12 10:47 AM 編輯 ]

hk321456

人地強 吾可以讚下人??

kinkinkin32

我個人非常喜歡識英雄重英雄，在當日黃巾前哨站入面，大家真刀真槍互拼，無矛招，無用ＢＵＧ，我地蜀輸佐比吳，真係心服口服，只係覺得佢地係「實至名歸」，呢種係一種尊重。

另一方面，我寫戰報係以手上所有資料作順序舖排，話係蜀國戰報只係因為我係蜀國人，至於內容方面則會按我個人所見描述。我個人身處吳蜀戰線，所以蜀吳之間既內容應該係差唔多。

黃巾前哨既激戰更加容易解釋，好明顯該次國戰既其中一個焦點就係個度，無論邊個寫戰報都無可能會遺漏黃巾前哨既戰事囉！！

[ 本帖最後由 kinkinkin32 於 10-7-12 01:14 PM 編輯 ]

hoho10120998

到而家都仲要拎呢件事出黎講..好心啦..
唔滿意人地寫既既戰報,搵第二個寫..只怕搵唔到人寫..再唔係你去寫..
..唔想睇..可以唔睇..有指教可以提出..
再三話戰報相同表揚別國,單單打打咁為咩?
係米真係要迫到人地封筆先安樂

[ 本帖最後由 hoho10120998 於 10-7-12 01:50 PM 編輯 ]

climbc37204

自己唔寫戰報又要批評唔滿意人地d戰報
樓主係咁重覆呢個話題係唔係想冇人再寫戰報先安樂

wchristmas

你班吳國人,我只係覺得兩編多相同地姐.
又冇講同一人所謂,有咩理由話我"拎呢件事出黎講"
定係你地想"拎呢件事出黎講"

真係好想講一句  "你都諗多左啦"

寫得戰報就應該接受任何批評,咁先會有所改善

後:大家有沒有BUG,只有自己先知.

[ 本帖最後由 wchristmas 於 10-7-12 04:35 PM 編輯 ]

hoho10120998

我都無話你話人地兩個同一人~
我只係講你話戰報內容多吳 同表揚吳國,
"多吳一定有啦~表揚可能小d"
唔通之前唔係因為呢兩點主因?
我都真係好想講一句  "你都諗多左啦"


後:出Post 有冇暗喻,自己先知

[ 本帖最後由 hoho10120998 於 10-7-12 05:11 PM 編輯 ]

winterIShot

咁你都要搵位入
司馬昭之心,路人皆知