中學生舉報 科學堂教神創論

沙漠之狐~

正如sai888所講根本就唔科學
科學 就係科學
宗教 就係 宗教
同埋你睇下伽利略下場..................

沙漠之狐~

其實你有冇信教?

天空中的孤鳥

進化論...證實左架啦咩...
唔係話好似未證實?
如果係未證實...
2邊理論都未證實
咁係咪2邊都講下會好D

沙漠之狐~

進化論研究已經證實

lee111

原帖由 沙漠之狐~ 於 10-7-22 12:05 PM 發表
進化論研究已經證實

但不足以解釋人類的進化史


猶其是寒武紀之後果1萬年

沙漠之狐~

原帖由 lee111 於 10-7-22 12:07 PM 發表



但不足以解釋人類的進化史


猶其是寒武紀之後果1萬年

起碼都科學過神創論

lee111

原帖由 沙漠之狐~ 於 10-7-22 12:09 PM 發表

起碼都科學過神創論

神創論只是一大班由古代到現在.都係認為如此有規畫性的"宇宙作品"
係有一個"人樣"的"神"而建立的

curapica

覺得冇問題ge人有冇睇晒篇文?

宗教與科學的衝突，蔓延到今天香港的中學。基督教背景的屯門馬可賓紀念中學有學生多年來不斷向教育局投訴，校方在科學堂講述不屬科學的「神創論」和「智慧設計論」，又不滿校方最近強制學生參加以挪亞方舟「考古發現」為題的佈道會，混淆宗教與科學。教育局表示跟進。

學校低撚死!


洗腦!   除非個學生講大話~

該校全名「香港神託會主辦馬錦明慈善基金馬可賓紀念中學」，是政府資助學校。有不願透露姓名的該校學生表示，校方不斷在課堂和周會等向學生灌輸反科學或偽科學的觀念，包括老師在科學堂指人類起源是神創造，談及宇宙起源時也引入宗教解釋，卻沒說明這些只是參考的「學說」，反而否定「大爆炸」、「進化論」等科學理論，還利用學校內聯網宣揚這些信息。

[ 本帖最後由 curapica 於 10-7-22 12:34 PM 編輯 ]

〒狂龍〒

原帖由 沙漠之狐~ 於 10-7-22 12:01 PM 發表
其實你有冇信教?

有,但我個論點係,我唔覺得教其他野有咩問題,
最重要係唔好洗腦,偏覆唔好太多就可以了
我以前中史都會講64,個阿sir都用左1日講,用左1日討論,
但會考課程係唔涉及呢個範疇,
我都覺得無咩問題,唔通我又投訴個阿sir顛覆國家=.=...?

沙漠之狐~

原帖由 curapica 於 10-7-22 12:25 PM 發表
宗教與科學的衝突，蔓延到今天香港的中學。基督教背景的屯門馬可賓紀念中學有學生多年來不斷向教育局投訴，校方在科學堂講述不屬科學的「神創論」和「智慧設計論」，又不滿校方最近強制學生參加以挪亞方舟「考古發現 ...

方舟不是神話

curapica

原帖由 沙漠之狐~ 於 10-7-22 12:28 PM 發表

方舟不是神話   

咁點呀?

curapica

原帖由 〒狂龍〒 於 10-7-22 12:28 PM 發表

有,但我個論點係,我唔覺得教其他野有咩問題,
最重要係唔好洗腦,偏覆唔好太多就可以了
我以前中史都會講64,個阿sir都用左1日講,用左1日討論,
但會考課程係唔涉及呢個範疇,
我都覺得無咩問題,唔通我又投訴個阿si ...

洗腦!

該校全名「香港神託會主辦馬錦明慈善基金馬可賓紀念中學」，是政府資助學校。有不願透露姓名的該校學生表示，校方不斷在課堂和周會等向學生灌輸反科學或偽科學的觀念，包括老師在科學堂指人類起源是神創造，談及宇宙起源時也引入宗教解釋，卻沒說明這些只是參考的「學說」，反而否定「大爆炸」、「進化論」等科學理論，還利用學校內聯網宣揚這些信息。

lee111

原帖由 沙漠之狐~ 於 10-7-22 12:28 PM 發表

方舟不是神話   

方舟只係on9

～衰仔豪～

講下第二 d野唔好咩
正係講課程d野 學生又覺得悶啦

〒狂龍〒

原帖由 curapica 於 10-7-22 12:31 PM 發表

洗腦!

該校全名「香港神託會主辦馬錦明慈善基金馬可賓紀念中學」，是政府資助學校。有不願透露姓名的該校學生表示，校方不斷在課堂和周會等向學生灌輸反科學或偽科學的觀念，包括老師在科學堂指人類起 ...

果篇報導下半部分迫人參加宗教活動果d當然屬於不當既行為,
迫出黎既信仰係無任何意義。
我只係想討論下一般情況下,到底上課時,係唔係唔可以講其他野

curapica

原帖由 ～衰仔豪～ 於 10-7-22 12:33 PM 發表
講下第二 d野唔好咩
正係講課程d野 學生又覺得悶啦

覺得冇問題ge人有冇睇晒篇文?

curapica

原帖由 〒狂龍〒 於 10-7-22 12:34 PM 發表

果篇報導下半部分迫人參加宗教活動果d當然屬於不當既行為,
迫出黎既信仰係無任何意義。
我只係想討論下一般情況下,到底上課時,係唔係唔可以講其他野

係冇衝突ge堂講下唔關果科ge野我覺得冇問題~

〒狂龍〒

原帖由 curapica 於 10-7-22 12:37 PM 發表

係冇衝突ge堂講下唔關果科ge野我覺得冇問題~

咁呢個就真係觀點與角度既問題了

lee111

原帖由 curapica 於 10-7-22 12:37 PM 發表

係冇衝突ge堂講下唔關果科ge野我覺得冇問題~

體育堂教人畫畫

大刀奇俠

見咁多人講，我再講下自己既意見啦～
我認為在課程之外再向學生教其他野
其實都係想學生涉足其他知識，比佢地知道有樣野
有時某些知識老師唔講，真係可能會較少人會去發掘同提出
比多樣野學生知道，引導下學生思考～不失為一有效既方法
但係從報導入面所得知，
如果校方真係用一種強制性方法去灌輸該種知識
而否定學生所學既課程知識，
姐係叫學生信老師講個套就得，其他一定錯
咁樣我就覺得真係有問題................