- 閱讀權限
- 70
- 最後登錄
- 19-8-5
- 精華
- 0
- UID
- 170240
- 帖子
- 1752
- 積分
- 9131
- 註冊時間
- 04-3-30
- 在線時間
- 3194 小時
      
- UID
- 170240
- 帖子
- 1752
- 積分
- 9131
- Good
- 42
- 註冊時間
- 04-3-30
- 在線時間
- 3194 小時
|
原帖由 apoon123a 於 10-9-4 04:18 PM 發表 
做咩ar?
神學 夠唔係物理學公理 so what?
你駛唔駛假設 你個胃 有 仙子用法術 幫你 消化食物 先敢食野
同理,唔駛假設有神,先生活到
冇用的假設 就要BAN
你會唔會假設 有太陽神 傳光到地球?
我想指出的就是你把奧卡姆剃刀當成物理學公理,"所有"冇用的假設 就要BAN
"它在哲學和粒子物理中使用的很好,但是在宇宙學和心理學中就不是特別好,這些領域中的事務往往比你想象的還要復雜。"
如果你真認為宗教同科學對立,那麼宗教就不可能係科學,這樣有無宗教信仰(任何宗教)就可能涉及心理的問題,可能成為心理學一個範疇,這樣宗教真的有必要剃去嗎?
最後一句"或許引用莎士比亞的一句話要勝過引用奧卡姆剃刀:「天地之大, 赫瑞修, 比你所能夢想到的多出更多」。"
講多無謂,我就此退場
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E ... #.E7.A7.91.E5.AD.B8我引用的全出於以上網頁 |
|