- 閱讀權限
- 20
- 最後登錄
- 11-4-28
- 精華
- 0
- UID
- 1462847
- 帖子
- 53
- 積分
- 53
- 註冊時間
- 09-9-8
- 在線時間
- 16 小時
 
- UID
- 1462847
- 帖子
- 53
- 積分
- 53
- Good
- 2
- 註冊時間
- 09-9-8
- 在線時間
- 16 小時
|
原帖由 2004037 於 10-10-30 11:05 AM 發表 
姐係咁 你覺得一隻大劍會比坦打死 係差 姐係證明左你本身都先入為主覺得坦廢
點解你會咁諗 其實都係個遊戲既潮流姐 重甲多數個個都玩大劍 hkd戰士都係玩大劍多
d裝備自然係大劍個d比較多人沖同埋好 一拉拍賣就知 ...
身為一個坦要2000攻, 我不如去玩大劍啦
根本唔係咩付唔付出既問題, 大劍玩既係攻擊力, 坦玩既係防
宜家你有招咁強既無視防既技能, 咁坦可以付出d咩去令自己頂得住, 我點撐防上去都冇用啦
坦打輸大劍係冇問題, 因為大劍始終係打手, 威力比坦強好正常, 但係唔係3-4下就玩完掛
唔好話拉住10秒呀, 大劍有加速, 坦拉咩先, 最多咪走兩步食少一兩下, 拉唔到就只有埋身打, 坦根本冇技可以招架
改弱真係應該, 唔係HKD既問題, 我相信坦係冇可能做到大劍既攻擊力, 比大劍優勝既只有防
就算掉錢落去撐高自己既防, 又有意思咩, 大劍都無視既, 血量高少少, 咪頂多一兩下
就算掉錢落去撐攻, 又可以高得過你咩, 係咪真係撐到2000攻就可以有平衡返先(同埋真係想睇下坦2000攻, 係咪放棄曬體?)
要平衡返少少, 坦要付出比大劍多好多, 又或者嚴重d講句宜家黎講付出幾多都冇用(無視), 一係你整返招10秒無視你d攻擊俾坦啦 |
-
總評分:
Good + 1
查看全部評分
|