霍金：人類的自私貪婪將讓地球在2百年內毀滅

qgl_po_06453

　　著名物理學家史蒂芬.霍金日前在接受美國著名知識分子視頻共享網站BigThink訪談時，再曝驚人言論，稱地球將在200年內毀滅，而人類要想繼續存活只有一條路：移民外星球。

　　國際在線報道，霍金表示，人類如果想一直延續下去，就必須移民火星或其他的星球，而地球遲早會滅亡。至於這個時間期限，霍金預言：兩個世紀。

　　霍金說：“人類已經步入越來越危險的時期，我們已經歷了多次事關生死的事件。由於人類基因中攜帶的‘自私、貪婪’的遺傳密碼，人類對於地球的掠奪日盛，資源正在一點點耗盡，人類不能把所有的雞蛋都放在一個籃子裡，所以，不能將賭注放在一個星球上。”

　　但是，如何前往外星球？科學家估計，如果用化學燃料的飛行器，前往最近的適宜生活的星球要5萬年。如果想要在人類壽命期限內移民，我們必須研製出接近光速的飛行器，同時還要保持艙內的人們在飛行過程中能持續抵禦來自外太空的種種輻射。

感想: 所有野都可以唔認同  但係人類有自私同貪心既基因係點都走唔甩= = 包括我自己

龍蝦︴

人類係幾勁下...幾廿億年整成既野幾百年可以搞到咁...

kakamama

200年入便人類既科技都唔知進化到咩程度啦
話唔定到時候解決呢家既危機只係好簡單既事
同埋佢講既係人類毀滅定係地球毀滅呀
地球點毀滅先...成個爆炸?

艾倫-風

200年比多佢喇
人類係有智商但冇智慧

qgl_po_06453

原帖由 kakamama 於 10-11-5 02:47 PM 發表
200年入便人類既科技都唔知進化到咩程度啦
話唔定到時候解決呢家既危機只係好簡單既事
同埋佢講既係人類毀滅定係地球毀滅呀
地球點毀滅先...成個爆炸?

如果你有睇清楚第一句 應該睇得明係地球定人類毀滅

至於地球點毀滅 文中無講  至於閣下語氣 我感覺到極強既敵意

[ 本帖最後由 qgl_po_06453 於 10-11-5 06:16 PM 編輯 ]

糗豪

原帖由 kakamama 於 10-11-5 02:47 PM 發表
200年入便人類既科技都唔知進化到咩程度啦
話唔定到時候解決呢家既危機只係好簡單既事
同埋佢講既係人類毀滅定係地球毀滅呀
地球點毀滅先...成個爆炸?

科技既發展都要有足夠既資源
依照現時存在地球上既資源黎講 只係足夠人類存活五十年 有新聞報導過 只不過仲會唔會發現到其他資源 甘就你我都唔會知
甘既然大家都唔知 就要做最壞打算
所以我都認同霍金講既野 所有野都有可能發生 甘當然亦到有可能唔會發生 只不過依照現時人類既私心 對大自然既不公平 我深信 唔駛二百年 人類已經被怒火中燒既大自然反擊且滅亡
若你仲抱著一副不可一世既態度黎面對當前發生既事 你會是 最快滅亡的 其中一個

再造飛機欖

可能唔洗兩個世紀呢...

人類再咁搞法.D科技再搞搞搞

人類貪婪的行為可能又會再出現.再發動戰爭呢

subaru_kit

我覺得連200年都唔洗..
人類既貪婪 自私係人類毀滅既導火線...
科技一直進步 人類就會想去利用自己既科技去侵占其他國家..
而依加既打仗唔似以前咁 古時用斧 進步到箭 然後槍 炮 然後到e+既摧毀性極強既武器...
因為 就算搬去其他星球都冇用 人類自己既貪婪 自私一日未改變 去到邊到 最後個星球都一樣會被毀...

糗豪

原帖由 subaru_kit 於 10-11-5 10:11 PM 發表
我覺得連200年都唔洗..
人類既貪婪 自私係人類毀滅既導火線...
科技一直進步 人類就會想去利用自己既科技去侵占其他國家..
而依加既打仗唔似以前咁 古時用斧 進步到箭 然後槍 炮 然後到e+既摧毀性極強既武器...
...

網上有很多種對2012的說法
有人說人類會滅亡 介時地球會天反地覆 海水 火山爆發 會把人類滅絕
但係亦有說法是比較樂觀
地球會迎接新文明 新文明會令人類的思想改變 智變得 沒有什麼私心 會追求精神上的修養 不再是物質上 再沒有任何 殺傷 戰爭 批鬥 我也很希望 這個說法 是真實的

〝健仔〞

講得好岩 人類當自己係主人
地球比人類玩到就黎死
完全唔理地球生死

fatdavidman

人類最差勁最發明係錢...
如果無左錢...就唔會引致人類既貪婪...
錢真係一樣阻礙人類智慧既產物...

jj789852

移走貪婪基因

霧冰

原帖由 kakamama 於 10-11-5 02:47 PM 發表
200年入便人類既科技都唔知進化到咩程度啦
話唔定到時候解決呢家既危機只係好簡單既事
同埋佢講既係人類毀滅定係地球毀滅呀
地球點毀滅先...成個爆炸?

抱歉o..
我只想說 你真的很無知

紅蝶

我自己都唔知仲可以為地球做d咩野 呢d問題留番俾科學家解決

kakamama

原帖由 qgl_po_06453 於 10-11-5 06:15 PM 發表



如果你有睇清楚第一句 應該睇得明係地球定人類毀滅

至於地球點毀滅 文中無講  至於閣下語氣 我感覺到極強既敵意

如果你係正常人應該睇得出我係諷刺緊
我係想知佢所講既毀滅係點..諗唔明地球可以點毀滅..
敵意就講得太嚴重啦你..我冇咁得閒對一篇文章有敵意..有感而發姐

kakamama

原帖由 糗豪 於 10-11-5 09:36 PM 發表

科技既發展都要有足夠既資源
依照現時存在地球上既資源黎講 只係足夠人類存活五十年 有新聞報導過 只不過仲會唔會發現到其他資源 甘就你我都唔會知
甘既然大家都唔知 就要做最壞打算
所以我都認同霍金講既野 所有野都有可能發生 甘當然亦到有可能唔會發生 只不過依照現時人類既私心 對大自然既不公平 我深信 唔駛二百年 人類已經被怒火中燒既大自然反擊且滅亡
若你仲抱著一副不可一世既態度黎面對當前發生既事 你會是 最快滅亡的 其中一個

地球上冇哂資源都只係會令人類滅亡姐..
我只係想知佢所講既地球毀壞係點毀滅法..冇哂資源=\=地球毀滅
你睇清楚我講既野先,咁叫不可一世?
我冇唔認同人類好快會滅亡..
呢家既情況我都唔認為人類可以捱到200年...
只係霍金講話200年..咁如果真係有200年時間..人類解決到呢家地球既危機真係咁難?
我冇話一定會解決到..之係話可能姐
你都話呢家既資源只夠人類用50年啦..咁人類50年後都玩完啦..仲駛乜講到200年咁後

qgl_po_06453

原帖由 kakamama 於 10-11-10 12:35 AM 發表

如果你係正常人應該睇得出我係諷刺緊
我係想知佢所講既毀滅係點..諗唔明地球可以點毀滅..
敵意就講得太嚴重啦你..我冇咁得閒對一篇文章有敵意..有感而發姐

既然你講到自己無敵意 唔知你諷刺d咩呢

係第一句 文章講到 200年內毀滅 人類需要移民 我相信應該可以解作地球資源用盡 什至環境都因為人類所做而全面破壞

例如冰山無晒 ,  溫度上升 ,  火山地震不斷之類  以我既理解就係咁  閣下其實可以多想想  唔需要下下諷刺 同語氣咁差

[ 本帖最後由 qgl_po_06453 於 10-11-10 08:25 AM 編輯 ]

kakamama

原帖由 qgl_po_06453 於 10-11-10 08:24 AM 發表


既然你講到自己無敵意 唔知你諷刺d咩呢

係第一句 文章講到 200年內毀滅 人類需要移民 我相信應該可以解作地球資源用盡 什至環境都因為人類所做而全面破壞

例如冰山無晒 ,  溫度上升 ,  火山地震不斷之類 ...

如果真係如你所說咁叫毀壞既話,咁我無話可說了

qgl_po_06453

如當地球係生命體 將地球毀滅殆盡

亦會剩下一個地球既殼  

溫度唔同晒  天災不斷 難道火山爆發 和地震不是把地球毀滅?

若果唔執著於 " 毀滅二字 "  

我係根據睇完全文 理解得出係資源用盡 地球會變成死城既意思

當然文章好可能係翻譯既問題

我得罪你D咩

咁又係~~200年 之後可以科技又勁左
到時可能有計呢@@