2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 UFO及超自然力量 美媒猜神秘導彈來自中國潛艇
查看: 4253|回覆: 10
go

[奇聞異事] 美媒猜神秘導彈來自中國潛艇 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1561393 
帖子
865 
積分
2601 
Good
104  
註冊時間
09-12-12 
在線時間
561 小時 

笑傲無雙

1#
發表於 10-11-13 08:09 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印




【文匯網訊】一條疑似導彈飛行遺留軌跡8日傍晚驚現美國加利福尼亞州海岸外幾十公里處,立刻引發媒體的好奇。讓事情變得嚴重的是,美國所有可能和發射導彈的有關機構,包括美國聯邦航空局、美國、航空航天局和國防部9日都出面稱「不是我們發射的」。

 據環球時報報道,部分美國輿論以看熱鬧的心態對待神秘導彈,美國廣播公司調侃說,它是軍方秘密的導彈試射、業餘愛好者搞出的火箭,還是飛機,或者乾脆是外星人搞的UFO?反正它肯定不是一隻鳥。但這條消息已經擾亂了整個美國軍方,一整天過去了,沒有人站出來說這究竟是個什麼東西。

 《華盛頓郵報》的一篇文章也調侃地寫道,從導彈引起娛樂性競猜可以看出,「做導彈就跟做美國人一樣———不如冷戰時期有意思」。

 但也有分析把它視為一種嚴肅的對美國國家安全的威脅。一名美國網友不無擔憂地在網上留言說:「既說搞不清這個尾跡是什麼,又說對美國沒有威脅,這簡直就是白癡。誰知道是不是有恐怖分子在靠近加州的潛艇裡發射了一枚導彈呢?」

 美國《頭版雜誌》報道稱,這樣的情境很危險。俄羅斯和中國都擁有能從水下發射導彈的核潛艇。

 中國軍事問題專家王明志接受《環球時報》記者采訪時表示,如果按照美國媒體的說法,可能做出的基本判斷是,這不大可能是其他國家射向美國本土的導彈。因為加州海岸線以外50多公里處的外海是太平洋,從夏威夷往東幾千公里的縱深之內是沒有太大的威脅的。如果這是一枚導彈能飛到美國的外海,那一定是一枚戰略導彈,以美國目前的預警技術是完全可以發現的。王明志認為,這很可能是美國媒體對於正常飛行器飛行軌跡以及一些特殊天象的誤判和炒作。

 美國哥倫比亞廣播公司(CBS)的直升機於11月9日在加利福尼亞州上空拍攝到了一枚神秘導彈。據美國《洛杉磯時報》報道,CBS工作人員拍攝的影像,顯示出了清晰的導彈輪廓及其尾部拖曳的煙霧,該導彈的出現地點約在加州海岸線以外56公里處。


感想: 對美國來講 依家中國就係佢既頭號競爭敵人




[ 本帖最後由 qgl_po_06453 於 10-11-13 08:10 PM 編輯 ]
已有 1 人評分威望 收起 理由
chan198999 + 7 支持你!下次繼續^_^

總評分:  威望 + 7   查看全部評分

Rank: 2Rank: 2

UID
1685983 
帖子
64 
積分
51 
Good
0  
註冊時間
10-4-6 
在線時間
58 小時 
2#
發表於 10-11-15 05:33 PM |只看該作者
食屎LA 甘鍾意屈

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
483655 
帖子
17564 
積分
18917 
Good
299  
註冊時間
05-8-26 
在線時間
2683 小時 
3#
發表於 10-11-16 11:25 PM |只看該作者
佢都有話可能係俄羅斯呢,其實你係唔係要曲線讚中國宜家好勁?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1561393 
帖子
865 
積分
2601 
Good
104  
註冊時間
09-12-12 
在線時間
561 小時 

笑傲無雙

4#
發表於 10-11-17 04:58 PM |只看該作者
原帖由 魂之靈魂 於 10-11-16 11:25 PM 發表
佢都有話可能係俄羅斯呢,其實你係唔係要曲線讚中國宜家好勁?



post 係為同大家分享而貼 至於中國強唔強唔係我講 自在人心  

如果依家d人唔好扮勁 凡事用中立既角度研究就好  每次都以為反駁到人 覺得自己好強

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
483655 
帖子
17564 
積分
18917 
Good
299  
註冊時間
05-8-26 
在線時間
2683 小時 
5#
發表於 10-11-17 06:59 PM |只看該作者
原帖由 qgl_po_06453 於 10-11-17 04:58 PM 發表



post 係為同大家分享而貼 至於中國強唔強唔係我講 自在人心  

如果依家d人唔好扮勁 凡事用中立既角度研究就好  每次都以為反駁到人 覺得自己好強

無話要駁你呢,講下個人感覺姐,你係比到個咁既感覺我都無計

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1561393 
帖子
865 
積分
2601 
Good
104  
註冊時間
09-12-12 
在線時間
561 小時 

笑傲無雙

6#
發表於 10-11-17 07:35 PM |只看該作者
原帖由 魂之靈魂 於 10-11-16 11:25 PM 發表
佢都有話可能係俄羅斯呢,其實你係唔係要曲線讚中國宜家好勁?



哈 咁唔知閣下個"你"字 係自言自語定同文章講野呢

Rank: 2Rank: 2

UID
207226 
帖子
161 
積分
205 
Good
0  
註冊時間
04-6-12 
在線時間
6 小時 
7#
發表於 10-11-17 09:29 PM |只看該作者
唔好傻=.=
如果係中國射出黎 美國唔知
美國一定好大獲  中國一定唔洗咁淆美國

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
483655 
帖子
17564 
積分
18917 
Good
299  
註冊時間
05-8-26 
在線時間
2683 小時 
8#
發表於 10-11-18 08:46 PM |只看該作者
原帖由 qgl_po_06453 於 10-11-17 07:35 PM 發表



哈 咁唔知閣下個"你"字 係自言自語定同文章講野呢

當然係同你講啦,唔係問你個問題都駁你呀?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1561393 
帖子
865 
積分
2601 
Good
104  
註冊時間
09-12-12 
在線時間
561 小時 

笑傲無雙

9#
發表於 10-11-18 11:15 PM |只看該作者
原帖由 魂之靈魂 於 10-11-18 08:46 PM 發表

當然係同你講啦,唔係問你個問題都駁你呀?


咁閣下呢個問題 唔知係咪駁緊文章 唔認同文章所講既

還是 反問我  是否認為中國很強大呢?

怎看 我從來都是中立 而感想都只係道出事實 咁答到你未呢?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
483655 
帖子
17564 
積分
18917 
Good
299  
註冊時間
05-8-26 
在線時間
2683 小時 
10#
發表於 10-11-20 12:56 AM |只看該作者
原帖由 qgl_po_06453 於 10-11-18 11:15 PM 發表


咁閣下呢個問題 唔知係咪駁緊文章 唔認同文章所講既

還是 反問我  是否認為中國很強大呢?

怎看 我從來都是中立 而感想都只係道出事實 咁答到你未呢?
原帖由 qgl_po_06453 於 10-11-18 11:15 PM 發表


咁閣下呢個問題 唔知係咪駁緊文章 唔認同文章所講既

還是 反問我  是否認為中國很強大呢?

怎看 我從來都是中立 而感想都只係道出事實 咁答到你未呢?

當我同你講又點會係駁文章呢,除非你係作者啦
我都無問過你是否認為中國很強大,我只係問你係咪曲線讚中國?
成篇新聞加埋段片,
除左「俄羅斯和中國都擁有能從水下發射導彈的核潛艇。」呢句外
我都再搵唔到同中國導彈有關既野
咁美媒猜神秘導彈來自中國潛艇呢樣野又係邊到結論得出既呢?
而且你都識講係個人感想,感想又點中立呢?
你一直強調自己中立,但係你一開始就已經搵左一邊黎企呢
就算你講嬴我又點,中國強唔強唔係我講 自在人心,你話點咪點
只不過你比我個感覺似夜郎自大多過講事實
還返比你
如果依家d人唔好扮勁 凡事用中立既角度研究就好  每次都以為反駁到人 覺得自己好強

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1901559 
帖子
226 
積分
323 
Good
4  
註冊時間
10-9-29 
在線時間
94 小時 
11#
發表於 10-11-20 12:28 PM |只看該作者
其實中國由始至終都冇做過咩野
係d外國人自己諗d野出黎屈中國
咩事都係d外國人自己走埋黎打中國
中國係無試過去侵略人地
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-1-1 08:56 AM , Processed in 0.041750 second(s), 12 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.