「沒有最強的職業，只有最強的玩家和裝備。」

hobbyjimmys

樓主都係希望開完呢個POST之後...唔會有人再咁天真講呢句說話姐

９uｐ

簡單d講~

勝方：輸能左就收水拉~唔好咁多廢up~你理能得我點贏~總之勁過你~

火雲兄

硬直人說.. 叫得最強玩家當然就只有一個..何來最強玩家vs最強玩家(係不可能發生)..有強技能唔代表那職業就強..技能強弱是技能與技能比教.與職業本身無關..職業更加沒有強弱之分..分別只在玩家同裝備!!!玩家有強弱之分,,但唔係這一刻是最強玩家.就代表永遠都係!!而裝備也不例外!!所以在不同時期都有不同最強玩家同裝!!!唯獨職業永遠沒有最強!!

curapica

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-15 09:15 PM 發表


沒有錯


你認同職業有強弱就夠了
不像某些玩家堅持職業沒有強弱之分

認同~不過都睇咩場合,例如 群P,隻揪定PVE

shing0616

如果話只要有技術就ok的話...
你錯啦
我見有人話31LV KO到32LV
但係你有冇睇下佢咩裝?

好多時候我一下扣你百幾
你一下扣我5百幾
仲要多我成萬血
你有咩技術都冇用

黃金色的溜偶

原帖由 樂瘋天下 於 10-12-15 11:43 PM 發表

句子根本就冇否定最強職業嘅存在
沒有最強的職業

思路清晰d啦

你究竟係咪真係明我講緊乜？
成句野入面嘅“沒有最強職業”係建基喺“玩家才可以決定一切”之上，所以就算有最強職業都冇意義，即係呢句野根本唔係為左否定職業沒有強弱，而係肯定左職業有強弱之分。唔好見到寫住“沒有”，就照字面解做"冇”先得架！所謂嘅“沒有”，應該理解為“職業的強弱雖然存在但因為會有其他因素影響所以變得沒有價值”。 我係認同職業有分強弱，只係你有字讀字，照字面解姐。

如果你地連呢句野嘅意思都唔理解，就走去話個d講呢句野嘅人係為左否定職業有強弱之分，簡直係晒氣。

叫人清晰思路之前首先諗下自己係咪真係明。

[ 本帖最後由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 05:37 PM 編輯 ]

黃金色的溜偶

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-15 07:31 PM 發表


「沒有最強的職業，只有最強的玩家和裝備。」


又一次有人犯下了我在一開始就指出的錯誤：（一些人很喜歡說「即是面對強技能，你也可以靠技術取勝」，我的天！你們看到自己的矛盾嗎？）
我只指出技術，那是 ...

其實應該理解左句野嘅真正意思先去揣摩別人嘅意思。
好多事唔可以只係夾硬抽一個重點出黎講，如果你硬要只講技術，咁就唔應該引用呢句句子。你又要引用全句又夾硬要只講其中一部分，只會係斷章取義。

咁如果有人同你講“我要殺了他，如果法律容許的話。”，你會唔會只係著重佢講過前半“我要殺了他”而忽略後半"如果法律容許的話”？

何況句野根本冇否定職業有強弱之分。

不過同你講呢句野果個人係咪真係咁嘅意思就只有你地先知。

仲有所謂嘅矛盾："不是沒有最強職業嗎，理應不會有「強」技能吧”根本唔成立。以遊戲嘅基本設定為中心，職業強弱唔係剩係由技能強弱黎界定，假設職業平等，都唔等同技能冇分強弱，邊個話弱職d技能一定唔強？反之，有強技能就等於係最強職業嗎？所以就算冇最強職業，都唔代表冇強技能嘅存在。以上只係簡單嘅邏輯推理。

老實講我唔係要同你嘈，只係討論一下。

[ 本帖最後由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 05:33 PM 編輯 ]

OHOHYA

原帖由 風雪云影 於 10-12-13 09:33 AM 發表
咪傻啦,,邊個話技術唔重要?我見到個31LV..打死32LV神莊...

人地企定定比人打

cyril523

有玩過fez就知咩叫唔平衡,如果唔係點會有咁多人玩dn

泥濘上的騾

你咪試下拎元素／魔導打箭神囉
人地要屈一招你永遠都係輸

RunToFreeForFly

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 01:48 PM 發表

你究竟係咪真係明我講緊乜？
成句野入面嘅“沒有最強職業”係建基喺“玩家才可以決定一切”之上，所以就算有最強職業都冇意義，即係呢句野根本唔係為左否定職業沒有強弱，而係肯定左職業有強弱之分。唔好見到寫住“沒有”，就照字面解做"冇”先得架！所謂嘅“沒有”，應該理解為“職業的強弱雖然存在但因為會有其他因素影響所以變得沒有價值”。 我係認同職業有分強弱，只係你有字讀字，照字面解姐。


如果你地連呢句野嘅意思都唔理解，就走去話個d講呢句野嘅人係為左否定職業有強弱之分，簡直係晒氣。

叫人清晰思路之前首先諗下自己係咪真係明。

你從什麼地方和原由理解到那個隱含的論點？
你又憑什麼去認為它有隱含的意思？
該句子只是一陳述句，沒有任何暗喻、明喻、設問等等，我不明白你為什麼認為該句子叧有意思。
請你提出更強的理由。

其實應該理解左句野嘅真正意思先去揣摩別人嘅意思。
好多事唔可以只係夾硬抽一個重點出黎講，如果你硬要只講技術，咁就唔應該引用呢句句子。你又要引用全句又夾硬要只講其中一部分，只會係斷章取義。

咁如果有人同你講“我要殺了他，如果法律容許的話。”，你會唔會只係著重佢講過前半“我要殺了他”而忽略後半"如果法律容許的話”？

那我也請你不要斷章取義，我說有人並不是指你。（雖然聴起來很幼維）
而是指說那句話的人。
如果是我沒有引用的內谷，代表我的回應與其無關。

何況句野根本冇否定職業有強弱之分。

不過同你講呢句野果個人係咪真係咁嘅意思就只有你地先知。

在沒有前文和下文的情況下，清楚寫明「沒有」，你也可以想出「該沒有非彼沒有」，會不會聯想能力太強呢？

仲有所謂嘅矛盾："不是沒有最強職業嗎，理應不會有「強」技能吧”根本唔成立。以遊戲嘅基本設定為中心，職業強弱唔係剩係由技能強弱黎界定，假設職業平等，都唔等同技能冇分強弱，邊個話弱職d技能一定唔強？反之，有強技能就等於係最強職業嗎？所以就算冇最強職業，都唔代表冇強技能嘅存在。以上只係簡單嘅邏輯推理。

這裏我的確解釋得不清楚，我說一說吧。
當一個職業可以在只使用一、兩種技，就能夠嬴過大部分的其他職業，本身的弱點並不能平衡這個優勢，就已經是有強弱之分。
即使可以舉出打敗該職業的例外情況，亦不能引申其為弱/平等實力。
就如箭神，在1VS1已經是一優勢職業，因為可以用追綜箭做出比其他職業更有效率的攻擊同時，本身的弱點並不能平衡這個優勢。
而在群戰和副本更不用說了。
但既然你早已經同意了，這些都只是廢話。

老實講我唔係要同你嘈，只係討論一下。

同感

[ 本帖最後由 RunToFreeForFly 於 10-12-16 07:45 PM 編輯 ]

樂瘋天下

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 01:48 PM 發表

你究竟係咪真係明我講緊乜？
成句野入面嘅“沒有最強職業”係建基喺“玩家才可以決定一切”之上，所以就算有最強職業都冇意義，即係呢句野根本唔係為左否定職業沒有強弱，而係肯定左職業有強弱之分。 ...

笑鳥  呢個係你主觀既諗法  係你自己既定義
問題針對緊叫果D天真既人玩家唔好濫用呢句   (重點)
你引出你既定義去套入去呢句既意思  係你既自由
明唔明我講緊咩?

黃金色的溜偶

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-16 07:44 PM 發表

你從什麼地方和原由理解到那個隱含的論點？
你又憑什麼去認為它有隱含的意思？
該句子只是一陳述句，沒有任何暗喻、明喻、設問等等，我不明白你為什麼認為該句子另有意思。
請你提出更強的理由。


那 ...

好簡單。
有冇聽過一句說話：“沒有醜的女人，只有懶惰的女人”？意思就係“醜的女人都可以因為佢肯用心打扮加上自信笑容等等其他因素令佢睇起黎更漂亮”。

並唔係要否定呢個世界上醜女嘅存在。

呢種只係一種寫作技巧。

樂瘋天下

原帖由 RunToFreeForFly 於 10-12-16 07:44 PM 發表

你從什麼地方和原由理解到那個隱含的論點？
你又憑什麼去認為它有隱含的意思？該句子只是一陳述句，沒有任何暗喻、明喻、設問等等，我不明白你為什麼認為該句子叧有意思。
請你提出更強的理由。


那 ...

問得好  因為果個係佢自己既定義

黃金色的溜偶

原帖由 樂瘋天下 於 10-12-16 08:12 PM 發表


笑鳥  呢個係你主觀既諗法  係你自己既定義
問題針對緊叫果D天真既人玩家唔好濫用呢句   (重點)
你引出你既定義去套入去呢句既意思  係你既自由
明唔明我講緊咩?

唔係我自己嘅諗法，係你唔識姐。

睇下我93樓講乜。

黃金色的溜偶

原帖由 樂瘋天下 於 10-12-16 08:13 PM 發表

問得好  因為果個係佢自己既定義

只係你將“係我自己定義“定係我身上姐。你睇完93樓先再講啦！
樣樣野都要畫公仔畫出腸先至知道人類係有腸架咩？

[ 本帖最後由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 08:18 PM 編輯 ]

樂瘋天下

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 08:14 PM 發表

唔係我自己嘅諗法，係你唔識姐。

睇下我93樓講乜。

笑左  你當左自己既主觀既定義等同如係常識一樣

樂瘋天下

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 08:14 PM 發表

唔係我自己嘅諗法，係你唔識姐。

睇下我93樓講乜。

FAIL  我講多次  重點係講出主題呢D天真GA玩家唔會有你呢種諗法
主題係抨擊緊呢班人

樂瘋天下

原帖由 樂瘋天下 於 10-12-15 11:43 PM 發表

句子根本就冇否定最強職業嘅存在
沒有最強的職業

思路清晰d啦

上面呢個CM既意思
已經代表左樓主想表達既意思
意思都好明確  但你係要自己既諗法去改變個意思

RunToFreeForFly

原帖由 黃金色的溜偶 於 10-12-16 08:12 PM 發表

好簡單。
有冇聽過一句說話：“沒有醜的女人，只有懶惰的女人”？意思就係“醜的女人都可以因為佢肯用心打扮加上自信笑容等等其他因素令佢睇起黎更漂亮”。

並唔係要否定呢個世界上醜女嘅存在。

呢種 ...

不要意圖擾亂思路好嗎？
醜是主觀性的，不可以相提並論。