點品買賣時被騙過 / 擔心被騙 / 討厭騙子的玩家 請務必進來看看

阿茶

點品買賣時被騙過 / 擔心被騙 / 討厭騙子的玩家 請務必進來看看

首先要聲明一下, 我發此貼的目的絕對不為個人目的, 但也沒偉大到要為所有人著想, 我的動機純粹是討厭騙子及其欺騙行為, 不希望任由他們肆無忌憚。因此, 我不禁產生了一個構思, 希望能有效減少欺騙行為及最大程度保障買賣雙方。另外, 此文內容仍只屬紙上談兵, 大家只需視其為實驗性質(不屬交易性質, 雖然下面有類似交易申請格式, 但只求能討論, 版大請留情), 請勿過份期待。希望大家能耐心看看並討論一下可行性(就是可行性成疑), 多謝!

長話短說, 我的構思就是想建立一個中間人制度去協助順利完成點品買賣(類似淘寶網的中間人支付系統)。我是很想說由官方去考慮, 但可惜官方跟本不想玩家做點品交易(愈多人自己買點暴利愈大), 所以只好考慮由玩家自己完成。

以下為透個中間人交易的流程(只限可當作禮物送出的點品交易):
1. 買賣雙方和中間人均清楚交易內容
2. 買家先付款予中間人暫存, 中間人確認付款金額再通知賣家可放心送出點品, 交易繼續
3. 買家收到點品後通知中間人, 確認後中間人把暫存款項交予賣家
4. 如買家最終收取不到點品, 交易終止, 中間人會把暫存款項悉數交還予買家

看完後大家大概會發現到幾點問題存在:
1. 中間人如無誠信那欺騙仍然有可能發生
2. 中間人無利可圖不會有人肯當任
3. 買賣雙方其中一人隱瞞交易狀況(例如買家收到點品卻說沒有), 各執一詞, 中間人容易陷於兩難

以下為本人對以上問題的一些見解:
關於第2點: 設立中間人收費機制, 以交易總額的某個百分比為中間人收益(例如5%, 即100金交易收費為5金); 以某金額為上限制(例如收費上限為10金, 即200金和300金交易收費均為10金); 費用由買賣雙方分攤(例如在100金交易中, 買家要付102.5金予中間人, 交易完成後中間人交予賣家97.5金)。在有利可圖的情況下應該能吸引到人當中間人。
關於第1點, 亦是最大的問題, 解決方法只好讓時間慢慢考驗中間人的誠信, 初期難免仍會有騙子出現, 但慢慢會只剩下有誠信的中間人予玩家選擇, 而且如果根據第2觀點, 長期有利可圖的吸引力足以抵銷欺騙這種短期利益的動機。
關於第3點, 這只好靠交易時謹記要拍片紀錄成功送出金錢/點品的過程以保障自己(三方均需)。

來到這裡歸納一下透過中間人交易的重點:

可行前提:
1.中間人的數目對比起所有玩家的數目必定要少得多(方便辨認), 而且有方便查核可靠的中間人名單及該人誠信的方法(例如能開一貼子記錄中間人的名字及成功協條交易次數, 最好每個server都有自己的中間人名單)
2.大家對此建議的接受性...可能已經有人當我白目了(我不否認)

優點:
1.屬預防性措施. 正常情況下不會出現追討問題, 因此不受玩家身處地點限制, 即使買家台灣, 賣家香港也能無憂交易
2.確認少數人的誠信比懷疑所有人的誠信明顯容易, 風險較少

缺點:
1.交易需時較久, 不便急收/放點品的玩家
2.需時來檢視, 優化和穩定中間人機制(例如誠信建立期)
3.中間人付出時間可能很多(因此要避免金額過少的交易)
......相信還有海量缺點, 期待指出

先旨聲明, 本人亦對以上建議抱很大疑惑, 亦不會強迫任何人認同, 只求有建設性的意見及批評, 亦歡迎討論。還有, 中間人什麼的太難聽, 希望大家能稱它誠信交易代理。

最後呼籲一下, 任何試驗都需要實驗數據內支持, 因此本人希望能有志願者能幫忙測試"誠信交易代理"的可行性及成效, 純粹屬拋磚引玉(煩人自擾)行為, 結果會公怖(如果完成到的話), 有興趣的人請再看多少許字:

招誠信交易代理測試人員
對象: 已談攏交易內容的買賣家數對(只限點品交易)
方式: 把交易內容回覆到此貼, 由本人試作中間人協調交易, 純屬實驗性質, 不收費用(遊戲交易系統收費自付)
限制: 交易時間要方便我 (20:00pm-23:30pm)
風險: 如果我是騙子....(我反而怕會有兩個騙子合夥"陰"我)
本人不負責範圍: 賣家送錯點品, 意外掉線......

申請格式:
買家: (遊戲角色名稱)
賣家: (遊戲角色名稱)
交易點品:
交易金額: (>0)
希望交易時間: 只限20:00pm-23:30pm
地點: 如無特別需要將在少人的暗黑空間內交易(少雜音, 能組隊, 能進商城)

[ 本帖最後由 阿茶 於 10-12-16 03:19 PM 編輯 ]

ausum

其實當中有很多問題, 簡簡單單指就係中間人誠信問題, 收兩邊禮金
但你又會argue 話找一個誠信大家同意, 如果大家都不同意對方的中間人, 那永遠不能交易
又如中間人出問題, 那誰負責任?
理論上係幾好, 不過執行方面, 你要多d 諗下
anyway, 加油~

海不再藍

中間人-,-
到時2個都俾人呃

lamalanrockman

計我話 點品可以放上交易所交易就咩天都光晒。

benrain234

原帖由 阿茶 於 10-12-15 04:01 PM 發表
點品買賣時被騙過 / 擔心被騙 / 討厭騙子的玩家 請務必進來看看

3. 買賣雙方其中一人隱瞞交易狀況(例如買家收到點品卻說沒有), 各執一詞, 中間人容易陷於兩難

唔明E點既解決方法....如果買方真係呃中間人既話咁點算...?

我了解到既係將賣方成功送體既圖SD比中間人做證.

但係如果賣方唔肯SD<-因為太煩/MISS左CAP 圖既時機呢...?

好多問題TIM＝。＝

阿茶

多謝大家的寶貴意見!!

原帖由 海不再藍 於 10-12-15 08:12 PM 發表
中間人-,-
到時2個都俾人呃

有可能吧, 但我把重點都放在能否改善問題

原帖由 benrain234 於 10-12-15 10:19 PM 發表
唔明E點既解決方法....如果買方真係呃中間人既話咁點算...?
我了解到既係將賣方成功送體既圖SD比中間人做證.
但係如果賣方唔肯SD

更新一點, 剛剛測試了送禮的系統訊息, 成功送出的那句完全沒顯示收取人的名字, 因此如果賣家要完全保障自己, 必須拍片紀錄整個禮品送出的過程。
這裡要強調一點, 保障自己是自己的責任, 有人放棄了當然得不到制度的保障, 切須明白要讓制度發揮功用是需要用者遵守規則和程序的

原帖由 ausum 於 10-12-15 08:09 PM 發表
其實當中有很多問題, 簡簡單單指就係中間人誠信問題, 收兩邊禮金
但你又會argue 話找一個誠信大家同意, 如果大家都不同意對方的中間人, 那永遠不能交易
又如中間人出問題, 那誰負責任?
理論上係幾好, 不過執行方面 ...

嗯, 非常認同。如同不少理論, 理論本身是美好非常的, 但到了人手中總會變了質, 就像共產主義。關於你的疑慮, 負責的當然是中間人(代理人), 但我想強調的是代理人這一制度的目的不在於零欺騙, 而在於減少和方便估計風險, 就像判斷一個陌生人(假設無限多陌生人)是否騙子和判斷一個代理人(相比起陌生人非常少)是否騙子的難度差很遠,但前提是必須設有公怖代理人身份及其可信度的方法。最後我覺得其中一人出問題還好, 要是其中兩個串謀起來去害第3個人才是我最擔心的問題。

[ 本帖最後由 阿茶 於 10-12-16 03:24 PM 編輯 ]

ausum

原帖由 阿茶 於 10-12-16 03:15 PM 發表
嗯, 非常認同。如同不少理論, 理論本身是美好非常的, 但到了人手中總會變了質, 就像共產主義。關於你的疑慮, 負責的當然是中間人(代理人), 但我想強調的是代理人這一制度的目的不在於零欺騙, 而在於減少和方便估計風險, 就像判斷一個陌生人(假設無限多陌生人)是否騙子和判斷一個代理人(相比起陌生人非常少)是否騙子的難度差很遠,但前提是必須設有公怖代理人身份及其可信度的方法。最後我覺得其中一人出問題還好, 要是其中兩個串謀起來去害第3個人才是我最擔心的問題。

中間人的角色, 除非是官方人物, 否則永遠不能解決的
只要唔係一手交一手, 就點都有風險, 同先禮或先金一樣
最簡單既方法都係信任, 但係信任係有代價

我都想睇發展落去~

dorraemonho

睇下而家的中共就知
理端中的共產係好好
但睇下而家的中國
幾多人食唔飽
幾多人無書讀