愛情，不是珈鎖

ＭＡＮＤＹ

「束縛是缺乏自信心的表現」

有關這一點我於回覆時也指出了，一個人並不是只靠束縛就能夠把另一半給套牢住，真正套牢住對方的，是彼此的情感。如果你是覺得另一半愛你不夠深，讓你難以相信自己有足夠的能力與他共處一生的話，你要做的並不是要斷絕對方與其他人的來往，而是要好好改變自己，還有想辦法增加彼此之間的情感。束縛就只能夠解決目前的問題，沒有情感，就怎麼綑都綑不住了。

「信任的後果卻換到傷害」。

我是覺得信任是必需的，如果互不信任，猜來度去渡日子雙方也不會好過。你信任對方了，就算對方親手破壞了自己的誠信也沒有關係，這樣也證明了他再沒有把心思放到你身上去，你又何必自討苦吃？

「信任之外也需要尊重」


有讀者就說如果一方尊重另一方的心情，就會主動和其他異性劃清界線，減少對方起疑的因素。我想說的是，如果談尊重，那麼起疑的一方又有沒有尊重被疑一方的社交生活？尊重是需要，但尊重所帶出的是坦誠，不是過度寵溺對方，為了滿足對方的佔有慾就與其他人撇清關係。世界那麼大，難免要與不同的異性相處，避得一個，還有千千萬萬個。如果你夠愛對方了，安全感是不會因為你的正常社交而就被磨滅掉的。

「愛他就要給他想要的」

這個可能是一種愛的表現，但換個角度看我就只覺得是在滿足對方的慾望。如果這都算愛情，那麼大家都太着眼於自己的幸福，而不是雙方的幸福。這種，只是一種自私的表現呢。
愛情是相互的，單單在一段關係上滿足自己的需求，其實又有多少人考慮到兩者的需求？拿「安全感」來作擋箭牌，就可以來束縛對方的生活嗎？我也在回覆上說，愛對方不需要霸佔對方的整個生活，而也不是要讓對方的世界中只有你。綑綁式的愛，經常的例子可見會帶來不同的反效果；束縛，只是自私的表現。