武者應該強過刺客(個人意見) - 新晴空物語 - 2000FUN論壇

2000FUN論壇 › 綜合論壇 › 新晴空物語 › 武者應該強過刺客(個人意見)

發新帖

查看: 2341\|回覆: 29	go 武者應該強過刺客(個人意見) [複製鏈接]

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 1656187
帖子: 981
積分: 1251
Good: 10
註冊時間: 10-3-8
在線時間: 302 小時

1^#

發表於 11-7-4 08:29 AM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

第一點多血高防

第二點刺客主要係閃避爆擊攻速
但係武者竟然有技加 miss 仲要加得多過刺客(不過刺客仲有%加速)
所以閃避差不太遠
爆擊方面武者都有加仲有 % 加速 (攻速都有)

第三點抗性武者自身有加 15% 刺客得10%

第四武者有格檔值增加減傷幾高

總括武者係平均型但樣樣都有但係有得黎唔差

相比刺客有血有防有減傷有miss

而刺客只係得攻速快爆擊高 miss 高

變身之後武者仲有 20% 3秒暈一比佢暈到睇黎都要講 886

但係可能到後期刺客會勁一點
但睇技能唔覺有前途可言

舉報返回頂部

開心小跳豆

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 2102600
帖子: 257
積分: 311
Good: 1
註冊時間: 11-6-22
在線時間: 15 小時

2^#

發表於 11-7-4 12:08 PM |只看該作者

剌客其實勁D

舉報返回頂部

縮縮不行鳥

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 2099923
帖子: 486
積分: 629
Good: 4
註冊時間: 11-6-17
在線時間: 76 小時

3^#

發表於 11-7-4 03:09 PM |只看該作者

數劇上睇就係囉，但係實際上場都要考慮好多其他因素。

不過借呢到我建議加個爆衫系統。

舉報返回頂部

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 428862
帖子: 53
積分: 205
Good: 0
註冊時間: 05-6-15
在線時間: 138 小時

4^#

發表於 11-7-4 03:36 PM |只看該作者

嗯.....刺客恐懼 5秒武者拜拜完

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1148963
帖子: 5322
積分: 3058
Good: 40
註冊時間: 08-9-17
在線時間: 856 小時

5^#

發表於 11-7-4 06:23 PM |只看該作者

一隻職勁唔勁唔係睇咁表面既野囉...
只能怪你太膚淺

舉報返回頂部

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 2030788
帖子: 310
積分: 380
Good: 2
註冊時間: 11-2-10
在線時間: 56 小時

6^#

發表於 11-7-4 06:55 PM |只看該作者

武者
防禦中(出技後變防高)
迴避高
攻擊中

刺客
防禦中
迴避高
攻擊高

就職業先天性論強度..我覺得係刺客勁過武者
之後就靠個人裝備強度同技巧鳥

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1148963
帖子: 5322
積分: 3058
Good: 40
註冊時間: 08-9-17
在線時間: 856 小時

7^#

發表於 11-7-4 07:16 PM |只看該作者

佢根本只係一隻好膚淺既小學雞

同佢理論都哂時間

舉報返回頂部

Rank: 10

UID: 431630
帖子: 9669
積分: 11245
Good: 222
註冊時間: 05-6-19
在線時間: 7208 小時

十週年勳章(賀詞)

8^#

發表於 11-7-4 07:36 PM |只看該作者

剌客勁係在於閃避率 , CB階段可以去到8X% , 再甘上去直頭可以攻佔擋王既地位
暈技其實大家都有

但OB會修改閃避率方式 , 所以睇台版OB完再算

舉報返回頂部

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 2101773
帖子: 314
積分: 351
Good: 0
註冊時間: 11-6-20
在線時間: 26 小時

9^#

發表於 11-7-4 07:44 PM |只看該作者

強唔強既都要睇裝備..都要睇技巧..
每種職都有獨特既一面@@

舉報返回頂部

天使麵專員

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 2102225
帖子: 452
積分: 511
Good: 0
註冊時間: 11-6-21
在線時間: 19 小時

10^#

發表於 11-7-4 07:48 PM |只看該作者

等港版出左先可能好多野又改左

舉報返回頂部

ＧIｒＬ小★喵儿

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 1393877
帖子: 326
積分: 321
Good: 11
註冊時間: 09-7-23
在線時間: 54 小時

11^#

發表於 11-7-4 08:27 PM |只看該作者

原帖由 開心小跳豆 於 11-7-4 12:08 PM 發表
剌客其實勁D

邊忽=]
講黎聽下

舉報返回頂部

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 606757
帖子: 233
積分: 191
Good: 0
註冊時間: 06-3-28
在線時間: 15 小時

12^#

發表於 11-7-4 09:41 PM |只看該作者

真係睇裝備(玩hk姐係-.-)同技巧吧

舉報返回頂部

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 1873839
帖子: 484
積分: 399
Good: 10
註冊時間: 10-9-7
在線時間: 138 小時

13^#

發表於 11-7-4 10:08 PM |只看該作者

沒有最強的職業,只有最強玩家

舉報返回頂部

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 606757
帖子: 233
積分: 191
Good: 0
註冊時間: 06-3-28
在線時間: 15 小時

14^#

發表於 11-7-4 10:21 PM |只看該作者

只有最強的港戰=,=

舉報返回頂部

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 2100772
帖子: 210
積分: 220
Good: 0
註冊時間: 11-6-18
在線時間: 14 小時

15^#

發表於 11-7-4 10:21 PM |只看該作者

樓上的不能認同更多

舉報返回頂部

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 2101471
帖子: 351
積分: 521
Good: 1
註冊時間: 11-6-19
在線時間: 80 小時

16^#

發表於 11-7-4 10:21 PM |只看該作者

刺客應該係速戰速決為主吧;
武者係平均型,有血有防,有減傷(唔知係唔係爆咁多次減咁多次-口-),有miss
刺客攻速快,爆擊高(可能爆到2,3下你都死得-,-),miss高(miss晒都唔洗玩-_-大力都冇用)

血;武者
防;武者(變身後較高)
減傷;武者
miss;刺客
爆擊;刺客
攻速;刺客

以上我個人見解唔中2唔好鬧我-口-

舉報返回頂部

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 606757
帖子: 233
積分: 191
Good: 0
註冊時間: 06-3-28
在線時間: 15 小時

17^#

發表於 11-7-4 10:22 PM |只看該作者

我都係想等cb睇下miss-.-高唔高
隻隻game都好唔同-.-

舉報返回頂部

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 1262042
帖子: 363
積分: 362
Good: 0
註冊時間: 09-4-23
在線時間: 77 小時

十週年勳章(賀詞)

18^#

發表於 11-7-4 10:23 PM |只看該作者

減傷A_A士力+1

舉報返回頂部

是一個蠢人

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 1099099
帖子: 217
積分: 214
Good: 0
註冊時間: 08-6-25
在線時間: 28 小時

19^#

發表於 11-7-4 10:26 PM |只看該作者

刺客殺人應該勁d
武者就打怪勁d

舉報返回頂部

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 1262042
帖子: 363
積分: 362
Good: 0
註冊時間: 09-4-23
在線時間: 77 小時

十週年勳章(賀詞)

20^#

發表於 11-7-4 10:27 PM |只看該作者

回覆標題一冇話應吾應該,沒有最強的職業!只有最強的玩家

舉報返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-4-16 07:55 AM , Processed in 0.039554 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor：工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.