請問版大有關"推帖"的問題~

小星星anna

我不是說你重點放錯了....是自己吧- -...

glados

小星星anna 發表於 11-11-16 08:18 PM
我不是說你重點放錯了....是自己吧- -...

喔，抱歉，我理解錯誤。
版規第五條中的"不能連續開新主題或連續回覆超過三個，即是第四個開始將會視為灌水"   連三回不好嗎？ 可增加人氣~

白冰女

(重點有沒有放錯都好....3連po變了習慣了嗎..

ctikw

我都覺得唔應該推返d 舊post
仲有連回都係

glados

回復 白冰女 的帖子

多連幾個不好嗎？ 人氣會上升~ --> 伊希歐之夢Online 今日: 55|主題: 4830
還有，2KF更新為Discuz! X1.5.1後，"引用"方面有點不便... 又不能用HTML CODE... 而引用OR回復後又看不到Discuz CODE...在編輯方面有些不便，加上要引用或回復後才會有提醒的功能，所以直接選引用多連回好了。

回復 ctikw 的帖子

是嗎？
你可以接受版大連回嗎？(連結)

白冰女

要是你覺得只為人氣的話我會覺得你系玩野
而什麼不方便的話，你現在就在做了不是嗎

而你回CT那PO的那句
只可以說
你是那種見人殺人 你明知殺人有問題 但你都去殺人 的那些人= =?

內心真的忍不住要吐槽

S!u粉

溫馨小提示: 樓主三連回了

至於更新版規而言
早已跟壇主傾過了
其實一直唔更新ECO版規增加更多細節
就係比版主更有彈性處理違規者
希望動用更多酌情權 : 只係警告版友, 而不作扣分

版友可能會問, 咁咪會令版規變得模糊
但同一版既版主們已有共識
而每版區同版塊既版規都會有所唔同
而且每版既情況都唔同
唔能夠跨版比較唷

ECO版既版主之前都有商討過處理操作問題, 希望達至統一對違規者
所以如果版友對現時操作仍有咩不滿
可以搵我傾, 而我亦可以盡量搵埋壇主解釋你聽
最緊要版友明白我地既做事方法

surlent

my粉只要關照我就好

Ho~L

glados 發表於 11-11-16 11:37 PM
回復 白冰女 的帖子

多連幾個不好嗎？ 人氣會上升~  --> 伊希歐之夢Online 今日: 55|主題: 48 ...

那你現在是否想說版主違規了要扣自己分不是？
在下還真佩服閣下一絲不苟
努力求真
不斷揪出版主觸犯版規的證據
還版規公義的精神啊!

siuman0314

嘛，樓主已經多次犯下版規
錯而不改還理直氣壯，還需要酌情？

小星星anna

樓主...嗯...你很強啊....
這樣說也可以....那你可以在測驗時為了更高分而出貓嗎?...
可能你不會被人發現...但遲早比人知...

S!u粉

surlent 發表於 11-11-18 12:55 AM
my粉只要關照我就好

多多關照 MY新月

glados

首先，我要承認我違反了版規的第5/11/12條等部份內容(意者去看版規)，我並接受任何有關因觸犯版規而處分或停權。

開帖的目的：
現時在"舊帖"定義上已有答案，版規的"推新／舊主題"，全意是"推廣新主題或推廣舊主題"的行為，明顯在"推廣新主題"上存在謬誤，而版規中也沒有作定義或詳細的注解。因此，具有漏動可觸犯的條件，續推起有重要含意的主題(1),(2),(3)後被版大沉底驚告，即開此帖作詢問並發私信給在線的版大，可是，隔日只引來其他人士的關注且回覆，為了使在線的版大來回覆，只有加大其力度則開樓指出版大的違規行為，過其不足一小時便收到版大回覆。得其結論為，與前推算乎合，就是在最後回覆天數開始計算("新的情況二：15-30日之後"，除"新的情況一：昨天內都沒有回覆的版區"外)定為舊帖，重推舊帖(違規)後，有人再在該帖作回覆都不視為推帖的行為，再經版大把主題沉底後，此時的最後回覆天數為15天之內，則為新帖，再進行回覆是合法，版大不能干預，帖子可上浮。

最後，此主題引來了眾人對版規的關注和帶來意想不到的人氣，起初認為眾人只閱而不回的，因而，應感謝所有回覆者的支持，現時已得出以上的結論，其目的也說明得很清楚，就是合法地把重要的帖子浮起供人參閱及思考。現在，即使利用版規的推帖漏動，把舊帖子合法的上浮也沒用。因為，從我手上的資料顯示The Death Of Emil Chronicle Online，故此再無討論的必要了。

---------------------------------------------------------------------------------------------
回 白冰女 & 小星星anna：

用"殺人"來作比喻，此有誇大之意？用"作弊"來作比喻，則與原意不乎。或是說："作違規行為被停權，其代價只需重開一帳便達其目的。此比不惜大吵大駡，胡說八道或用甜言蜜語，甚至威脅利誘及殺人等方法來得好，來得有價。"

回 白冰女  & 版大：

有關論壇系統實現多次"引用或回覆"的操作是煩瑣的，只要你試過一次便知道(要有系統提醒的功能)。

----------------------------------------------------------------------------------------------
有人誤解其意，請把全文看完，不要猜測大意後回文，謝謝！

Ho~L

本來都不想再吵下去
但看見你所謂的結論令我很不爽
死不認輸就是這種

赤西魚

你根本就係條氣唔順

浪費時間

glados

回Ho~L：
何以見得？你有否把全文看完？

回赤西魚：
我已多次強調並無你所述之意，同時我已承認我的錯誤與及違反版區的規條，但若你還要這樣認為，我也沒辦法。

朱鷺戶沙耶

赤西魚 發表於 11-11-19 10:39 AM
你根本就係條氣唔順

浪費時間

有D人條氣唔順, 唔夠人講又要想做講最後果個   

最後都會打 "再無討論的必要了"  之類~

希望冇人回,  精神上當自己贏左     其實係病態黎  係精神層面上有異於常人

Ho~L

glados 發表於 11-11-19 10:53 AM
回Ho~L：
何以見得？你有否把全文看完？

好笑
壓根就是前言不對後語
所謂犯ECO版規-->The death of Emil Chronicle Online
如果是我就寧願別再丟人現眼
潛水就算吧
死撐是沒用的

白痴

glados 發表於 11-11-19 06:57 AM
首先，我要承認我違反了版規的第5/11/12條等部份內容(意者去看版規)，我並接受任何有關因觸犯版規而處分或 ...

有人再在該帖作回覆都不視為推帖的行為，再經版大把主題沉底後，此時的最後回覆天數為15天之內，則為新帖
版規無話過舊帖可以重新視為新貼WO
同埋推新/舊主題同推廣新/舊主題係兩樣野黎

小星星anna

比喻不用太在意- -.....放咁大段野...
意義何在?........