2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 伊希歐之夢Online 請問版大有關"推帖"的問題~
查看: 3511|回覆: 41
go

請問版大有關"推帖"的問題~   [複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

UID
2071561 
帖子
92 
積分
87 
Good
0  
註冊時間
11-4-13 
在線時間
14 小時 
1#
發表於 11-11-15 12:10 AM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 glados 於 11-11-15 01:15 AM 編輯

ECO版規,第5條"禁止灌水/推新舊主題/無意義的回覆/圖片回覆/離題"中的,推新/舊主題:討論版不能推任何主題。15日或以上沒有回覆文章的視為舊主題,任何回覆也會視作違規處理
當中所指的"15日或以上沒有回覆文章",就是由該主題的最後回覆天數開始算起,超過15天作回覆行為的人才會視為違反"推新舊主題"的規則?對不?那就是按該主題的最後回覆時間開始算起?

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
1126316 
帖子
15339 
積分
17656 
Good
750  
註冊時間
08-8-6 
在線時間
1252 小時 

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖)

2#
發表於 11-11-15 10:16 AM |只看該作者
本帖最後由 siuman0314 於 11-11-15 10:22 AM 編輯

連推po的定義都要問啊..

你之前推個幾個po都係08/09年最後回複,點計都唔係15日啦
如果你又想再推返上黎的話只能說你好心機
已有 1 人評分Good 收起 理由
S!u粉 + 1 謝謝幫忙解釋 :P

總評分:  Good + 1   查看全部評分

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
916039 
帖子
2874 
積分
4049 
Good
46  
註冊時間
07-7-10 
在線時間
1156 小時 

十週年勳章(賀詞)

3#
發表於 11-11-15 01:06 PM |只看該作者
唔推都推左囉

比人扣分好心痛?

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
1244660 
帖子
4313 
積分
4623 
Good
137  
註冊時間
09-3-29 
在線時間
697 小時 
4#
發表於 11-11-15 07:42 PM |只看該作者
推完之後又開post- -........

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
1357125 
帖子
42480 
積分
46960 
Good
1210  
註冊時間
09-7-1 
在線時間
9776 小時 
5#
發表於 11-11-15 08:25 PM |只看該作者
推番年幾兩年既野都問算唔算推post;@
用下comme sense諗野
已有 1 人評分Good 收起 理由
S!u粉 + 1 謝謝解釋

總評分:  Good + 1   查看全部評分

Rank: 2Rank: 2

UID
2071561 
帖子
92 
積分
87 
Good
0  
註冊時間
11-4-13 
在線時間
14 小時 
6#
發表於 11-11-15 10:19 PM |只看該作者
只能說在下不會做些無目的的事~如我所討論的話題是正確的。
那就是在推舊帖的人的最後回覆時間的15天內作回覆或引用,就不算是違反版規推舊帖的行為?對不?
因為此時該主題的最後回覆時間是在15天內。

那這樣算不算是違反版規?

http://www.2000fun.com/forum.php ... ;page=1#pid77342932

Asgard Online版規(跟ECO的版規有部份雷同,版主也是相同)

http://www.2000fun.com/thread-4427515-1-1.html

Rank: 10

UID
1208009 
帖子
6065 
積分
8987 
Good
432  
註冊時間
09-1-21 
在線時間
911 小時 

十週年勳章(賀詞)

7#
發表於 11-11-15 11:25 PM |只看該作者
赤西魚 發表於 11-11-15 01:06 PM
唔推都推左囉

比人扣分好心痛?

仁慈的說還未扣分
只作警告 :P

Rank: 10

UID
1208009 
帖子
6065 
積分
8987 
Good
432  
註冊時間
09-1-21 
在線時間
911 小時 

十週年勳章(賀詞)

8#
發表於 11-11-15 11:26 PM |只看該作者
本帖最後由 S!u粉 於 11-11-15 11:29 PM 編輯
glados 發表於 11-11-15 10:19 PM
只能說在下不會做些無目的的事~如我所討論的話題是正確的。
那就是在推舊帖的人的最後回覆時間的15天內作回 ...


唔該提醒~


不過與本版主題無關

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
916039 
帖子
2874 
積分
4049 
Good
46  
註冊時間
07-7-10 
在線時間
1156 小時 

十週年勳章(賀詞)

9#
發表於 11-11-15 11:29 PM |只看該作者
笑死我咩....我指樓主

Rank: 10

UID
1208009 
帖子
6065 
積分
8987 
Good
432  
註冊時間
09-1-21 
在線時間
911 小時 

十週年勳章(賀詞)

10#
發表於 11-11-15 11:42 PM |只看該作者
本帖最後由 S!u粉 於 11-11-15 11:42 PM 編輯
赤西魚 發表於 11-11-15 11:29 PM
笑死我咩....我指樓主


樓主可能唔太熟識版規JAR

另回樓主
其實一般而言, 版主對於會員推舊帖會酌情處理
尤其對一D比較少人既版 (ECO倒是不算: 至少每天都有回覆) - 情況一
或者可能回覆一D 15-30日並冇其他回覆既帖子 - 情況二
呢兩個情況基本上唔會作任何管理操作 (洗版不在此限)

再者, 閣下推既係08年09年既帖...
酌情權亦不在此限
因樓主初犯
所以連推舊帖亦只係加以警告
屢犯將會扣分 :)
如有疑問, 可PM通知本人 或 在此帖討論
但請勿因此開新主題
多謝合作

Rank: 2Rank: 2

UID
2071561 
帖子
92 
積分
87 
Good
0  
註冊時間
11-4-13 
在線時間
14 小時 
11#
發表於 11-11-16 12:21 AM |只看該作者
本帖最後由 glados 於 11-11-16 12:49 AM 編輯
赤西魚 發表於 11-11-15 11:29 PM
笑死我咩....我指樓主


開此帖猜不到會帶來另一種的效益(那麼受歡迎),同時也感謝各位的回覆。 眾所周知,推舊帖是違規的行為,很

多論壇都是這樣。你認為要找這些舊帖要花多少的時間?為何要推這三個的舊帖?2KF的分數有多重要?開一個

帳戶需花多少的時間?為何不發私信,而開這個"帖"來訴問有關版主的問題?為何要指正版主違規?更為何要花時

間選在2KF的版區開帖?好吧~ 我說多了,相信你已有記定的答案~ 只能說:「子非魚,安知魚之樂?」也同樣地

「子非我,安知我不知魚之樂?」

Rank: 2Rank: 2

UID
2071561 
帖子
92 
積分
87 
Good
0  
註冊時間
11-4-13 
在線時間
14 小時 
12#
發表於 11-11-16 01:01 AM |只看該作者
本帖最後由 glados 於 11-11-16 02:17 AM 編輯
S!u粉 發表於 11-11-15 11:26 PM
唔該提醒~


雖然,這與本版主題無關,但都不會在這兒開帖吧!不然會令這邊的人氣更高(這種帖會很熱鬧 )?更何況版大是兩版區的版主,而版大也少在ECO版區聊天。相信這樣的內容你一定會回應~ 對了,班大你還未完整的回答主題內容,就是是否由最後回覆天數開始計算("新的情況二:15-30日之後",除"新的情況一:昨天內都沒有回覆的版區"外)?如果不是那應用什麼的準則來計算----定義為舊帖?

Rank: 2Rank: 2

UID
2071561 
帖子
92 
積分
87 
Good
0  
註冊時間
11-4-13 
在線時間
14 小時 
13#
發表於 11-11-16 01:12 AM |只看該作者
本帖最後由 glados 於 11-11-16 01:50 AM 編輯
S!u粉 發表於 11-11-15 11:42 PM
樓主可能唔太熟識版規JAR

另回樓主


我知錯了~版大自編版規也會違反 (誤~ 版大是好人,十分感謝版大體諒  
而版大所說的情況一和二應否要更新現行的版規呢?

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
916039 
帖子
2874 
積分
4049 
Good
46  
註冊時間
07-7-10 
在線時間
1156 小時 

十週年勳章(賀詞)

14#
發表於 11-11-16 11:22 AM |只看該作者
你而家擺到明就係條氣唔順啦-__-
版主都係警告冇扣分, 咪算好囉.

我試過回覆連post 唔夠1分鐘
修改都改唔切 就比ka-ming 呢位隱形版主扣左10分, 條氣咪仲唔順?

無謂少少事心心不忿

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1103019 
帖子
1988 
積分
3077 
Good
83  
註冊時間
08-6-30 
在線時間
1006 小時 

十週年勳章(賀詞)

15#
發表於 11-11-16 12:03 PM |只看該作者
glados 發表於 11-11-15 10:19 PM
只能說在下不會做些無目的的事~如我所討論的話題是正確的。
那就是在推舊帖的人的最後回覆時間的15天內作回 ...

你這舉動與你在雞蛋裡挑骨頭無異
難道想討論回某個過了15天的主題也要另開新POST?
況且回覆的又不是抄襲他人或是沒意義的回覆
現在這POST反而已沒討論價值

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
1258426 
帖子
3148 
積分
3780 
Good
36  
註冊時間
09-4-18 
在線時間
819 小時 

十週年勳章(賀詞)

16#
發表於 11-11-16 06:10 PM |只看該作者
我推過08(好像08還是09還是10),總之是之前的活動攻略post結果該post被del了(笑

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
1244660 
帖子
4313 
積分
4623 
Good
137  
註冊時間
09-3-29 
在線時間
697 小時 
17#
發表於 11-11-16 06:27 PM |只看該作者
話說...樓主連3回了....(重點放錯了)...

Rank: 2Rank: 2

UID
2071561 
帖子
92 
積分
87 
Good
0  
註冊時間
11-4-13 
在線時間
14 小時 
18#
發表於 11-11-16 06:56 PM |只看該作者
赤西魚 發表於 11-11-16 11:22 AM
你而家擺到明就係條氣唔順啦-__-
版主都係警告冇扣分, 咪算好囉.

先感謝你的回覆,你這樣想是你的自由,我不能作干預,但我要說:"我並沒有生氣",為何要生氣呢?(世上不如意的事很多,快樂的人不是因為他比較好運,人生都很順風順水,而是他們計較得少。) 而且論壇扣分有多重要(更可況現在沒有扣分)?加上,重開一個論壇ID不用1分鐘。真的要倒亂"推帖",那為可不多開ID用外掛的不停推起舊帖來?我認為你從這件事情上看得過於表面。但怎也好,都要說多一次「子非魚,安知魚之樂?」也同樣地 「子非我,安知我不知魚之樂?」,所以,我會尊重和重視你有禮且合理的說法。

Rank: 2Rank: 2

UID
2071561 
帖子
92 
積分
87 
Good
0  
註冊時間
11-4-13 
在線時間
14 小時 
19#
發表於 11-11-16 06:58 PM |只看該作者
本帖最後由 glados 於 11-11-17 12:28 AM 編輯
小星星anna 發表於 11-11-16 06:27 PM
話說...樓主連3回了....(重點放錯了)...


那麼你認為我的重點放錯在哪?

Rank: 2Rank: 2

UID
2071561 
帖子
92 
積分
87 
Good
0  
註冊時間
11-4-13 
在線時間
14 小時 
20#
發表於 11-11-16 06:59 PM |只看該作者
本帖最後由 glados 於 11-11-16 07:55 PM 編輯
hokaki2006 發表於 11-11-16 06:10 PM
我推過08(好像08還是09還是10),總之是之前的活動攻略post結果該post被del了(笑


對喔,這樣的版規存在很多的漏動,日後想令什麼的帖刪除,可用此方法~ (笑
我認為懂規則可使自己有更多的特權,而創規則者則是智慧之源。

回Ho~L:
這次不是在"雞蛋裡挑",而是在"魚肉裡挑",你現在也挑了一塊名叫"謬誤"的骨頭(討論回某個過了15天的主題也要另開新POST?)從版規內所表達的字面意思的確如此。其實開新帖推舊帖的方法也是可行的,當然還有別的方法 (笑   但現在我認為這樣"推舊帖"才能達到預期目的。起初開此帖是想跟版大對話從而利用漏動,但現在有點兒變質了,不過也有其意義,就看版大的回覆。
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 25-11-21 09:45 AM , Processed in 0.039236 second(s), 11 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.