著眼三國人物的虛僞和假仁義

街頭賣笑

看過很多次三國對于三國中的人物略有所知，也有感于三國人物的虛僞和假仁義深感憂慮。

首先看到的那就是曹操的真虛僞和真小人，有礙于他的權謀致使他能夠占據壹席之地但不能夠壹統天下實乃遺憾。他的壹句“甯我負天下人，休教天下人負我”涼了天下人心。壹句話就把自己的所有豐功偉績全部抹滅!不必說了！

最假仁義的就是劉備，劉備以正統自居，以假仁義獲取了三分天下。路人皆知。當年蔡瑁就壹語道破劉備的假仁義“蔡瑁說：劉備向來假充仁義”其實說的很對，當然蔡瑁也不是什麽好人。說起劉備的假仁義那就太多了。比如荊州的失去，跟孫吳早就有約，取了西川就還荊州，可是取了荊州卻賴著不還。還說取了漢中再還，致使孫吳方面甚爲惱火，最終以武力取得荊州，使孫劉聯盟徹底崩潰。

進壹步說話，如果當初劉備以真仁義還給孫吳荊州的話，孫劉聯盟將更加鞏固。孫權方面定會說劉備乃仁義之師。就不會有諸葛亮六出祁山無功而返的現狀！諸葛亮就恨說要是荊州不丟多好啊，從荊州用兵北伐那是多麽方便的感慨！試想如果荊州是劉備主動還給孫權的。那麽孫權必然會借道荊州讓劉備從荊州出兵北伐！兩國關系壹直很鞏固！那麽孫劉聯手出兵北伐！曹操又能怎樣抵擋呢？劉備從祁山出兵！諸葛亮和關羽借道荊州出兵北伐！聯合孫權之兵！兵分三路，無論哪壹路都是強大無比。滅操之後平分疆土，即使這樣孫權的實力也遠不如劉備，趁勢孫權哪能不投降劉備或者成爲劉備的屬國呢？恰恰是劉備的假仁義失去了荊州有力形勢！致使孫劉聯盟瓦解，給了曹操以可乘之機。所謂小不忍則亂大謀。諸葛亮壹個軍事天才！在出兵西川之前就應想到吳國會不會出兵荊州！荊州有失又該如何？顯然他沒有預料到，沒有充分的准備，也萬萬沒有想到孫權真的會攻擊荊州。這不光是關羽之過。諸葛亮劉備過于自信以爲假仁義能夠堅持孫劉聯盟麽？仁義只是嘴上說的仁義麽？劉備的假仁義舉不勝舉。

圍繞荊州還有個人不得不提。那就是荊州劉景升，此人也是漢室後裔，竟然爲了討好袁紹設伏兵于三江口，嘴上說的相當好讓孫策可以大膽沖殺，荊州兵絕不交戰，這怎麽能是壹個仁義的人做的事情。結果致使孫堅戰死孫策接任。使荊州陷于險地，試想如果如果劉景升不設伏孫堅！當初孫堅何等感激，兩家和睦相處，在諸葛亮未出山之時，孫劉就已經聯盟了！天下是誰的未可知也。劉景升的假仁義害了自己也害了別人。

漢獻帝假仁義，王允設計呂布謀反成功，當李傕郭記兵臨城下的時候，竟然讓王允這樣有功之臣縱身跳下城樓。他以爲這樣就可化解兵敗之危麽？那麽即使化解了這樣的危機，是不是也冷了天下人之心啊？誰還敢給漢家天下出力賣命呢？最終失去天下也是最有應得。只是書上沒這麽寫罷了。

該是說道孫權了，此人陰險狡詐，從上任拿到兵符那壹刻起，就跟周瑜勾心鬥角，虛僞的把兵符讓給周瑜，周瑜算是明白人，並未接受，我想如果周瑜接起兵符，連門都走不出去。

孫權此舉喪失了壹個人主應該有的氣質和魄力。既然妳是人主妳想做人主！那麽妳就應該說話算話！和臣下說話沒有第二層含義。讓兵權那妳就真心的讓。如果不讓妳直接跟周瑜說明。說我作爲江東之主，但大權旁落恐妳有異心！周瑜何等人定會明白孫權的心。如果周瑜想反根本無需等到孫權即位的！所謂用人不疑，又何必弄那些虛僞的表演呢？所以此舉盡失人心！

縱觀三國，全都是這樣的人統領權位，那麽試想又怎麽能夠順人心應天意呢？這也許就是三國遲遲不能統壹的原因！最終這些人誰都沒有壹統天下，卻輸給了更爲陰險的司馬昭之手，這就是報應吧。這樣人做首領那麽手下人定是爲利而戰！並不是爲義而來！

所以我說！三國沒有明主！三國並不意外！