蜀相諸葛亮

決戰紫禁城

  蜀相
城鄉祠堂何處尋，錦官城外柏森森。
映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。
三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。
出師未捷身先死，:長使英雄淚滿襟!
提起這首詩，大家都知道這是一代詩史讚揚諸葛武侯的。不錯，千百年來孔明一直是作為國人的政治偶像而倍受推崇，誠然，他為蜀國盡心竭力，鞠躬盡瘁，死而後已。僅活了54歲就英年早逝。和關羽一樣，他被後代人民景仰有加，這裡面，羅貫中的三國演義可謂功不可沒!但是，正像關羽被神化了一樣，諸葛亮就真的像人民印象中那麼完美麼?本著陳樂民老先生的讀史思想“看歷史不能非黑即白”，筆者也來探討一下諸葛臥龍的功與過。
孔明先生最大的才能體現在內政上，這一點毋庸置疑，至今還流傳著的蜀錦就是他的傑作。木牛流馬，更是他的一大創舉，比起魏國的人才濟濟和吳國的豪傑輩出，蜀國可以說是諸葛亮獨立支撐的，而且沒有像司馬懿一樣的篡逆之心，可謂是忠心耿耿，失為一代名臣，忠臣，能臣。確實值得後人尊敬。
但是，所謂金無足，人無完人。諸葛亮也不是沒有失誤，相反的，因為他的獨立支撐一國，他的錯誤反倒是更加明顯。其他人計策失誤，或許會有人提出來，及早糾正，就算造成不良後果，也可能群策群力，:盡力挽救，就像曹操的赤壁之敗。但是蜀國呢?由於過於倚重諸葛亮，君臣都對其產生了一種過分的相信，全憑他一力決斷，一旦有錯，不能及時發現。一旦失策，全憑諸葛亮自己來解決，這首先就限制的國家的發展，當諸葛亮沒有辦法了，蜀國也就危險了，這不能不說是很大的一個隱患。當然，這也跟諸葛亮個人太出色了有關係。