(只限2000fun)死得安息?

影子嵐

唔係咁好笑...但係多謝分享!!! A 都幾慘

夜乂無名

有一天，A，B，C一起上天堂。那裡很多人，不可以把他們擺進去，但只可以擺一個人。

天堂的管理人員看見他們走過來說：[你們那個死得最可憐，便可進來]。

A說：[我之前是做文員的。我回家後發現家裡很混亂，我便認為有小偷，我走到窗前看見有一個人鬼鬼鼠鼠的，我便拿他的腳狂搖，我搖到他跌在二樓；他沒死，我便拿我家的雪櫃拋他，他死了，我很開心，開心到心臟病發，最後我死了。

B說：[我之前是做抹窗的。我抹到六樓時，突然從五樓有一隻手把我捉住，後來他搖我，把我搖到二樓時，我沒死，後來他拿他家的雪櫃拋我，最後,我死了]。

C說：[我之前是做小偷的。我想偷竊時，突然他家的主人回來，我只好走進他家的雪櫃，之後我不知道為什麼我死了]。

轉貼至 : (再多都仲有 已經係幾年前睇過既笑話一則)
http://www.jokes.station.hk/2151.html
http://www.kingnet.com.tw/joke/FP.html?id=31097
http://www.facebook.com/fengbringshealth/posts/299905366692634

其實呢個故事被改編很多次 , 我唔明白點解可以仲話係原創 ^^" 最多咪改編 , 如果真係改一改就係原創
咁應該全部都係原創 沒有改編了 =]

p13133

感謝分享

名偵探嘉倫

夜乂無名 發表於 12-5-31 01:28 PM
有一天，A，B，C一起上天堂。那裡很多人，不可以把他們擺進去，但只可以擺一個人。

天堂的管理人員看見他 ...

根據你們的說法，這是改編而沒有原創的感覺嗎？
可能這是各人看『原創』的定義不同
雖然他在結構方面，的確是含有抄襲成份
對話的人也是三個人，也是天堂的場所。

不過！他也有自創新的故事、人物和對話
A、B、C、女兒、鄰居
這五人何處在你所說的原創故事相同？
就是那英文字母？就是一樣已經死亡？

本偵探可以跟你說，『偷竊』是那原創故事中的導火線
但今次2000FUN的這個笑話絕對是『強姦』作為導火線。

雖然Ａ、Ｂ、Ｃ三人都是想解釋自己誰比誰慘，但那是為了自己上天堂的對話嗎？
絕對不是的吧！

就是因為一個背景相同就說為何自稱『原創』？
這不是過於不尊重原創者吧！？

本身故事的角色已經可以說是原創了
故事內容何來不是原創啊？

首先，這裡要求的並不是想完全原創，但要求的是不要完全抄襲
如果不是從另一些故事中得到『靈感』，何來有一個好故事？
在現實之中亦可能有些相同的事寫在故事之中，難道那就是抄襲？

若這笑話是改編了，那背景不是天堂，即場景不一樣，但若內容完全相同又如何？
又是改編的說法嗎？
這時，可能就會從改編變成抄襲，因為根本就是百分比的問題

還有，本偵探最不滿意是你所說的風涼話

『如果真係改一改就係原創，咁應該全部都係原創 沒有改編了 =]』

當然，你認為他抄襲了『２０％』，就是改編。
但你有沒有看清楚，這個故事，卻是『８０％』原創啊！

請問你有沒有『１００％』認為他是抄襲之話？
即使是改編，就是那『２０％』的抄襲導致故事失去本身的意義嗎？

本偵探亦因這個故事的內容出現了漏洞而忍不住推理一番
正是１２＃的回覆
http://www.2000fun.com/thread-4747895-1-1.html

請問，這個推理如何跟你所說的原創故事相比？
本偵探並不是為你所說的原創故事而推理
而是為這個原創故事而推理喔。

那就來個提問：

為何要抹殺這８０％的原創故事的努力？

風箏與傘

笑點在天父?