美國分析少時

〝Ｗiｌsｏn_〞

美國分析少時 第一段

轉自:supergirls吧

嗯，我想這是遲早得發生的事吧。這個星期，我們看看南韓的國民女團Girls' Generation (少女時代). 2007年以”重逢的世界”裡清爽的年輕面孔出道，少時以“Gee”取得初步的成功，並從此一步步征服韓國，成為SM皇冠上最閃亮的寶石。

長期的讀者應該都知道，把我帶入韓流的正是少時高雅的RDR。我去看了看少時較早期的(與較可愛型的)作品, 才發覺我對這九個女孩只是一種習慣性的喜愛，並不真正了解她們的歷史以及她們成功的細節。於是，為了能真正了解少時的一切，我請來了Natalie,
Justin 和Dana來給我說說。

1．這個組合以”少時效應”聞名，直接效果就是使任何與少時合作的廣告商的產品經歷爆炸性的銷售量增長。但除此之外，少時還以什麼方式影響了韓流，甚至於韓國呢？

Natalie: 少時被包裝成九個完美的女孩。在南韓，她們就是完美- 美艷,友善,才華橫溢,身邊環繞著數不清的愛戴與宣傳，以致要對她們沒興趣也是很不容易的。這對社會上被要求能達到這種完美的年輕女孩們(包括女人也是)更是明顯。她們想成為和少時一樣的女孩，也因此所有少時碰過的東西就成了必須擁有的產品。

2011年的時候我經常聽到新的女子組合嘗試抄襲少時成為巨星的各種原因:眾多的成員，上口到討厭的歌曲以及美腿等等。少時的人氣如此高，也難怪新組合與較小的公司想找到她們成功的秘訣。不過我們知道少時帶領整個市場，她們擁有形象，有又酷又有趣的概念，這些都極少在別的組合裡見到。許多韓流組合都經過從可愛到成熟暗黑的形象過渡，但SM對少時的過渡包裝實在是比其他普通的女子團體要來得吸引人得多- 我還甚至想突襲少時的衣櫃呢。

當然，少時歸根究底還是韓流明星。她們在整個亞洲普遍受到愛戴，並擁有忠心的，愛她們到死的龐大粉絲群。她們幫助並繼續在推廣韓流，以美貌與魅力四面八方地攝取粉絲的支持。少時使韓流在國際間蓬勃發展。她們當然不是唯一的韓流明星，但她們對韓流的貢獻是有目共睹的-沒有少時，韓流決不會有今天的發展。

Dana: 毫無疑問的，少時的成功影響了之後女子組合出道的數目與包裝的方程式。少時基本上就是韓流承認的“正統”的成功例子。我記得有好多女子組合都在出道時提出的目標就是要“超越少時”。不過這不是單用數字可以衡量的。少時作為趨勢的先鋒，已成為許多韓國國內的話題中心-包括對於女子組合的看法，大叔飯的情況，對女性及女權的形像等。我本身不是一個女權的死硬派，不過少時的確經常成為人們針對服裝與對男性的服等等課題而成為挨罵的對象(而這一些並不經常是客觀的,或根本就不是女孩們的錯)

不過的確有越來越多的女子組合開始爭取那一些比較令人不寒而栗的男性觀眾(咳Chocolat的新MV咳)。少時的輝煌成功，以及她們是影響從2007年之後湧出的無數女團的先驅之一使她們無可避免的成為話題的焦點。

Justin: 少時不止是一個促售音樂的韓國女子團體。少時營銷的就是一整兒個包裝好的，包括美貌及在綜藝節目里女孩兒樣的性格的一個少女時代。為什麼少時能這麼成功呢？
少時出道時是女團萌芽的時代。少時之前，女團並不是很好的投資。當然，我們有像SES, Fin.KL,和BabyVOX這樣的例子，不過她們可是在無數失敗團體中的特殊情況。在這種跨時代的時候少時出道了，所以她們能在韓流市場裡突出自己，而SM也的確非常支持她們。

結果就是少時成為”韓國第一女團”, 有趣的是她們甚至成為男團的競爭者。以前都是男團橫掃各種音樂獎項，但少時出現後就一古腦地奪走了一般上都屬於男團的大型音樂獎項，包括金唱片獎，首爾音樂獎以及Melon音樂獎等等。

少時也帶出了一個全新的市場：男性市場。當人們想起韓流的時候，以往一般都會聯想到瘋狂的女飯，可很多人都沒​​料到男飯也可以有過之而無不及地瘋狂的。 SM推出少時是非常聰明的，它的目標一開始就包括了廣大的男性觀眾，從少年到阿叔都在考慮範圍裡。由於擁有一個人見人愛的鄰家女孩的形象，少時能夠吸引非常廣泛的觀眾層，將那變成金錢上的收入。她們所有的專輯都賣得很好，電子下載也銷售得很好。這可是少時不得了的優勢-男團一般上能賣專輯，可下載就不行了(例：SuperJunio​​r).少時能左右通殺，再加上其他女子組合如WonderGirls的幫忙，整個韓流就脫胎換骨了。

少時可以說是女子組合成功的教科書，所以其他公司都迫不及待地推出希望可以重複少時成功的女團。當然，這些女團之中也有特出的，不過象少時，KARA與WonderGirls 這些先驅者無疑有著先出道的優勢(從2007年開始算吧)

〝Ｗiｌsｏn_〞

美國分析少時 第二段(少時在美國該如何宣傳)

轉自:supergirls吧
2．少時在美國的宣傳策略似乎就是依賴出名的製作人,rappers與DJs，以及由帕尼不斷提起的她們九人的團結力量。近期的訪問提出了推出英文專輯的可能性，所以我們應該會看到更多的宣傳。如果你能夠決定，你會如何在美國與西方市場包裝與宣傳少時呢？

Natalie: 帕尼啊帕尼，她和她不間斷的提起名字和打氣… 老實說，少時在西方的宣傳讓我很鬱悶，主要是因為她們的飯及那些訪問。韓流團體似乎都認為兩場表演之後，她們就能夠成為美國的新星了。不過這離題了。回來說吧，我不會單靠製作人與幾個表演來爭取美國的成功的。這個市場可是很殘酷的–你需要一個強大的形像以突出自己。少時基本上已經擁有這個東西了。她們可是亞洲第一女子天團啊- 不過她們人數也實在太多了吧，又看起來差不多，人們很難分辨啊。再說只有兩個成員能說流利的英語是不足夠讓她們與美國觀眾以訪問的形式交流的。帕尼和西卡當然沒問題，但她們作為門面我擔心啊。個人覺得帕尼與西卡的英文訪問讓我覺得越來越討厭。不過一首好歌可以製造奇蹟。只要你的音樂好，誰管你組合裡有多少人或是你長什麼樣兒呢？這對少時倒是不利的。 “The Boys,”，是有一些人喜歡，但不是一首能打入美國市場的好歌。再說少時一大部分的人氣來自她們的表演及上節目的頻率。在美國她們可不能像她們在韓國一樣地不斷表演，她們得依靠電台播音啊。

少時應該出版新專輯，是不是Teddy Riley無所謂。他是曾經製作了一些個好音樂，不過真不明白他在”The Boys”裡到底在搞什麼。我想他是有製作美國觀眾喜歡的音樂的潛質的。不過他可不是Timbaland(注。美國知名音樂製作人)- 他沒什麼知名度的。這個專輯得非常好才行，就像她們的日本專輯一樣吧。好多人都希望新專輯是少時成名歌曲的remake.我不贊同。少時的好幾首名曲，如”Genie”和RDR，都是從西方製作人那兒購買的。聽說SM只能在亞洲發行。就算不是，我不相信像”Gee”或“Genie”這類型的歌曲能吸引美國觀眾。 “Gee”是泡泡流行歌，是針對未成年的少年的。 “Genie”是一首好歌，不過不是那種獨立的女性會願意唱的歌，那歌詞基本就跟Genie有所聯繫嘛（奴役，對男性服從之類），這在西方不被看好的。 RDR使人立刻想起Ke$ha,所以我必須立刻說No。我也會大力地推廣她們，讓她們上電台，到好萊塢，去訪問等等。

Justin: 首先我得知道少時在美國的目標客戶是誰？所有的生意都得知道目標客戶在哪兒，而我不清楚少時的目標客戶。如果是年輕人的話就去迪斯尼或Nickelodeon吧，如果是走性感路線那少時還真得加把勁，因為以美國的程度來說，少時在這方面實在是太弱了。

其次我會製作更多的為美國聽眾量身製作的歌曲。這麼說，要來美國出道就應該了解美國的方式嘛。在韓國能行得通的東西（例如綜藝節目）在美國就不一定吃的開。少時必須了解這點啊。

最後，我說就別rap了。個人觀點，如果你不能rap，那就死死藏拙吧。看起來今天的韓國歌曲都得有個rap的部分，而且經常都是不必要的。少時也一樣。我們知道少時不能rap,也不應該rap。少時沒有rap也很成功啊，把rap帶進來幹啥啊。

Dana: 老實說，我就會替女孩們打理行李，找架飛機，把她們立刻送回韓國去。我曾寫了好多關於這個的文章，我對韓流要進入美國/西方市場本身就很抗拒。我覺得少時作為一個音樂人，一個品牌或概念本來就沒什麼道理，而在韓國以外是沒什麼好感的。

但既然問了，我就嘗試忘記當我聽說少時要出版英語專輯時死掉的那一部分的我，來想像自己很希望她們在美國成功吧。首先，我雖然非常支持九人的力量，我覺得這在美國是個糟主意。我雖然很不喜歡分組的概念，不過對少時來說這未嘗不是一個好的嘗試，特別是如果各個小組都有明確的進攻方式來應對西方市場。我說過的，我會再說一次：少女時代，我非非非非常愛你們，但你們的一些成員真的就是…不能唱嘛，或講流利的英語。語文還能解決，唱歌嘛，從出道到現在還是這樣啊。西方的觀眾沒法透過綜藝節目愛上你們展現的可愛性格(連訪問也不行，你們的英文不行啊)，所以你們完全得靠自己音樂的程度去銷售了，而我對你們沒信心啊。因為，一些成員真的就是…不能唱嘛。

分成小組會幫助那些說“這組合有50個人嗎？”的美國觀眾消化，也能較容易地就各個成員的長短處推銷/製作歌曲。我不是說少時應該永遠分開，或甚至分開宣傳。我是覺得最有效的宣傳方式應該是讓少時推出一個有小組也有整體的歌曲專輯。如果她們到美國宣傳，她們還是可以一起的，只不過不用同時登台唱而已。

既然我提出了分組，我就這樣分吧。少時A（一時也想不出什麼好名字），我會放泰妍，帕妮，Sunny和徐賢。少時B就有西卡，Yuri，孝淵，允兒與秀英。最好就是A組有較在乎歌聲的歌而B組則注重舞蹈與表演。 （西卡在B組的原因是因為B組也得有一點點歌唱能力吧，不過我想西卡與徐賢應該可以相對交換的）

〝Ｗiｌsｏn_〞

美國分析少時 第三段("5年的詛咒”)

轉自:supergirls吧
我知道這個”5年詛咒”時不時都會跳出來，不過你們認為少時能在一起多久？雖然現在有一些已經接近30歲的女偶像，不過你認為少時能以一個整體組合加入她們的行列嗎？

Natalie: 我其實覺得少時應該會變成一個傳奇– 至少在韓國會如此。作為韓流的領導團體，我能夠看到少時以改變韓流並使其步入國際市場的功績名流韓國音樂歷史。而以她們的人氣之高，相信還有好一段路可以走。她們仍然年輕漂亮而韓流沒有消逝，所以我覺得少時還有兩三年的時間。我可以想像她們會逐漸失去人氣，別的女子組合會漸漸受到歡迎而少時會跟著年歲失去新鮮感。國際上我是沒什麼奢望的了。我猜想韓流在美國會慢慢消退而少時會跟著消逝。市場上二十幾歲接近三十的女團我只知道Brown Eyed Grils,而這些個女人已經超越偶像了吧，她們和少時的情況不同。

少時是純粹的偶像團體，無論她們現在的人氣有多高，遲早會走下坡的，一直到她們達
到那個不能引起人們興趣的年齡為止。她們之後會做什麼就很難說了- 也許演戲吧？

Justin: 我認為少時會在一起多一段時間，不過不會太久。這個遊戲很簡單：賺錢大家高興就都沒事，要是錢或高興其中一個沒了那就說再見吧。

從個人的觀點看，我覺得少時不應該在一起太久，因為人是需要空間自己成長的。我覺得少時可以成為另一個SES 或BabyVOX。這兩個組合雖然散了，但依然是好朋友。我寧願少時跟她們一樣也不想看到成員們因為對彼此厭倦或失去自由與隱私而翻臉。

Dana: 我想少時還有好多年好走（前提是SM給她們的西方冒險沒把SM自己給搞破產了），不過我也覺得她們的音樂如果不跟著年齡成熟的話那也完了。 “The Boys”裡有好幾首好歌，不過我不欣賞它們的音響所以沒買光它們。少時必須推出更成熟的音樂，不然一切免談。我發誓如果她們再推出像”Vitamin“，“Mr J”或“Say Yes”這樣的歌曲，（個人覺得西卡和帕妮在這首歌裡的英文使得我想撞桌子撞到死），我也許會把我所有的少時東西扔掉，再把手機的“Genie”音響換掉。

至於作為一個團體繼續下去，我想少時會有一個自然而持續的分散過程。當成員們慢慢成長，就會慢慢地開始在乎她們個人的行程與事業。不過我相當肯定（也許只是希望）她們會時不時來個團體表演。這並沒有很強的先例（誰還記得上一次Fin.KL或SES以組合形式表演是什麼時候？）不過我想少時忠誠的SONE們是有能力在經濟上與感情上讓女孩們覺得值得經常回來以團體形式（就算只是個小宣傳）一塊兒表演的。 （注。這句我喜歡啊）
———————————————-

聽了大家的意見，我發現少時作為第一個針對男性市場而產生的女團是個新鮮的概念。我想更早期的女團也一定有她們的男飯吧。不過SM的確是非常成功地融合了（剛開始的時候吧）鄰家女孩形象與男性的渴望視線（不是吧，穿迷你裙對著攝影機踢腿？）我內心的女權概念實在是無法接受，不過我倒真是看多了外面的更過分的針對男性市場的表演，使得我對少時有點麻木了-不過我還是拒絕看“Oh！”和韓版的“Genie”MV。

對我來說，少時的魅力是分成兩個方面的。她們的性格-不只是她們個人的特點和情趣，更多的是她們在台上與台下的分差太大了，一分鐘她們​​是女神，一下子又突然成了頑皮的孩子。其實她們會像正常人一樣應該不是什麼奇怪的事情，可我就是覺得怪，這也與我其他喜歡的藝人​​相似。其次（這比性格的事還糟）就是她們有9個人可以看啊。我剛看RDR的MV時的其中一個目的就是想知道到底有多少人在唱這首歌。從SClub7之後我已沒見過這麼多人的組合，而她們就和我平時見到的東西不一樣了，使我有興趣去了解少時更多一點，就這樣失陷於韓流之中了。

也因為這第二個原因我不同意Dana的分組想法，特別是在美國市場。少時就是九個人，這是她們在韓國市場裡的賣點，而WonderGirls（也許還有2NE1）都打算到美國音樂市場來分杯羹，九個人將繼續成為她們在美國的賣點。 SM非常清楚這一點，這就是為什麼門面帕妮不斷地在強調九個的力量。我想這個新專輯應該只是像個EP，最理想就是有些好歌；我懷疑她們還是會有rap，不過會請外來的歌手來解決這一部分，就像她們的MaxiSingle一樣。更理想的是她們在發行之前能出現在其他歌手或製作人的歌裡，例如像在David Guetta （法國名製作人，在美國拿音樂獎拿到手軟了吧）的製作一樣，然後會大紅一下下，再推出自己的專輯。這就遠遠好過只是“我們在亞洲很厲害”了。

至於少時會在一起多久，我覺得韓國的文化已經有所改變，足夠讓少時再待一段較長的時間，讓她們的音樂有時間成熟蛻變。不過想到她們那些較可愛的東西恐怕永遠會比較受歡迎，改變也不一定是容易的。還有一點，少時成功的一大因素，說白了，男人們喜歡她們-而她們的這個人氣似乎與她們的單身有著直接的關係。如果有成員想談個戀愛，那她們恐怕不太可能可以在還是少時的成員期間這麼做。

我想對少時最好的方式就是SM能把她們就像天上智喜一樣往後擺一擺：成員們能各自單飛而留著少女時代的名銜，不必抱著“曾經是成員”的包袱，並可以時不時地推出作品，不論是以團體式的，或是數位成員一起的。這個什麼時候會發生就不得而知了-少時的美國行也有可能像天上智喜的日本行一樣瞬間成就一個天下，或跟著時間進步成長。我們只能拭目以待了。

~完~

〝Ｗiｌsｏn_〞

其實我有諗過, 我對少時 e+係外國ge狀況睇得太樂觀....
我都愈黎愈察覺到d問題....
我諗到ge問題有 以下幾個

1.   文化唔同 - 會影響到好多方面
1.1  感覺外國人唔會點有sone...  多數應該都係普通fans.. (可以隨時走人).
1.2  外國人鐘意d歌ge類型... 感覺同 亞洲人有好多分別, 接受程度都係...

2. 只有fany 同 sica 可以同外國人對答到....我覺得都係一個好嚴重ge問題....其他7位....  係外國人眼中係點ge呢...??  


同埋, 外國fans會唔會好似我地咁去留意9只ge新聞, 綜藝節目, 其他活動(MC, 劇集),  li d都係要睇佢地ge文化係點....   如果冇ge話, 咁就真係88得...
好坦白, 我都係睇左佢地d 綜藝節目(少女上學去)先成為sone.  同埋要了解少時的話,  基本上全部都係靠 綜藝節目 同埋 電台!!    外國人的思想 跟 亞洲人不同呀....

少時在美國的道路上應該會遇到好多困難同挫折....

A.E

〝Ｗiｌsｏn_〞 發表於 12-2-17 10:50 AM
其實我有諗過, 我對少時 e+係外國ge狀況睇得太樂觀....
我都愈黎愈察覺到d問題....
我諗到ge問題有 以下幾 ...

進軍美國係SM 社長既意思, 9位都應該唔太願意.

令我想起WONDER GIRLS (WG)當年進軍美國既情形.WG係當時最高峰既時間離開韓國,我覺得係一不智的決定,當然係JYP既決定,其中一位成員就係呢段期間離隊.

講番少時,SM精心打造的女團係亞洲應該可以稱上超高人氣. 每首主打歌都大熱,加上獨特專為9人而設既舞步,每每都令男女FANS留下深刻印象. 另一方面9人亦有助推動韓國文化,很多人因此而走去了解韓國文化,到韓國遊玩.

你說得對,美國文化,語言都跟亞洲大不相同. 9人只有Tinffany and Jessica能操得一口流利的英文,其他7人只有笑的份,當然她們也在努力學習,但不是一朝能干好的事吧.要在美國紅起來,唱英文歌是唔少得,一首朗朗上口的英文主打歌, 當然THE BOYS 都唔差,至少我自己很喜歡. 但係美國人點睇佢地呢?名都可能未搞清楚. 增加知名度就需要增加曝光率,就好似韓國本土歌手藝人不断參加綜藝集目以加曝光率,我留意得最多既係SJ 既神童,佢好似是 "強心臟"VIP咁,幾集就會見到佢一次,我自己就睇到麻目左.. 我自己就仲意睇清談節目多一D,因為可以讓觀眾更加了解到佢果位歌手藝人既性格,但係參加呢一類節目既歌手藝人需要有不錯文化水平同口才. 美國又接唔接受呢一套呢? 如sunny(少時成員)既藝能感美國人看得懂嗎?

其實少時的表演一直都存在對嘴既問題,跳左3分幾鐘既舞,你有冇發現佢地一d氣喘聲都冇? 換氣聲更加細,好難相信唱現場有如聽cd一樣既感覺. 少時入面有唱得既Jessica 同 Taeyeon,只可怕公司策略埋沒左佢地既才能.

進軍美國成功與否,現在不能定奪. 我只關心我仲可以聽到用心炮製既K-POP.

〝Ｗiｌsｏn_〞

非常同意樓上....講到好詳細..~
一路跳舞, 一路唱歌 果d....其實我都覺得應該係對咀....原因同你一樣,  The Boys 4分鐘..唱完跳完.. 都唔多覺有喘氣~~

同埋9個ge優勢 / 點, 去到美國都表現唔到出黎. 秀英ge口材因為語言問題, 允兒&Sunny主要都係表演同藝能感(劇集, 綜藝節目),  除左太妍, 小賢, SICA唱功比較好之外, 其他都麻麻...  今次少時用音樂進軍西方市埸, 外國人留意GE只係佢地GE音樂.  但係, 外國人對佢地之前ge歌曲都感覺一般, 令佢地大紅ge gee, genie果類ge歌,  外國人反而係唔多鐘意!  兩地文化差別太大. SME今次比少時進軍美國, 係咪真係有好好ge計劃呢.

而且少時今次又係大紅果時去進軍美國....一失敗就會同WG一樣後果, 我始終都是sone, 絕對擔心她們前路是如何...