2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 聊天討論版 柒到核爆
查看: 691|回覆: 2
go

[新聞] 柒到核爆 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
251915 
帖子
14343 
積分
16018 
Good
301  
註冊時間
04-8-25 
在線時間
4487 小時 

十週年勳章(賀詞) 笑傲無雙 玩過星曲WEB

1#
發表於 12-3-23 05:52 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
原因唔講,自己估下 比埋圖你地搵


時事評論員劉銳紹發表「不要逼我挺梁」公開信,他指在《成報》專欄寫的文章,被人由不幫唐梁變成挺梁文章。
劉銳紹的公開信指出,他在《成報》副刊專欄《新聞風眼》的稿件,遭人多處變更,原文標題《唐(英年)梁(振英)都不值得幫》,變成了《兩人中揀,寧揀梁振英》。文章內容有多達9處被刪改,令文章由唐梁均不值得幫,變成挺梁振英。他舉例稱,原文說:「唐梁二人都不值得幫,也不值得同情。兩人的爭鬥不能磨煉成材,只會互相拉低,令人更討厭政客而已。」,見報文章卻變為:「唐英年不值得幫,也不值得同情。梁振英還是個可磨煉成材者,大家放眼未來吧!」
原文說:「更多人感到無論是唐英年或梁振英,都不值得幫忙;幫了任何一邊,也對大局不好。」見報卻是:「更多人感到無論是唐英年或梁振英,都是各有不足,假若真要揀一個的話,那就揀梁振英算了。」
劉銳紹的公開信稱,原文批評唐英年的文字,基本沒有修改,但見報時卻加重了語氣,原文說:「唐英年也是不值得幫」,變成「唐英年根本不值得幫」。
劉銳紹稱,經修改後的文章,由一篇平衡的評論變成了一篇「挺梁貶唐」的文章。他指出,這不是一般錯別字或文字修飾的改動,而是扭曲原意的篡改,是一偷樑換柱、強加於人的杜撰,是一種違反新聞和言論道德原則的強姦。
他指出,《成報》負責人其後在電話中向他致歉,稱因時間緊迫,他們自行修改後未能及時告訴他。劉銳紹指,尊重《成報》挺梁的立場,可有它的編輯方針政策,但這一次令他痛心難當和十分遺憾,因為他已隱隱感到一隻無形的手。



圖片源於唐生大地震

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
1511539 
帖子
1737 
積分
3743 
Good
58  
註冊時間
09-10-24 
在線時間
486 小時 
2#
發表於 12-3-23 06:05 PM |只看該作者
禁樣都有既  
報館 收人錢收得好出面bo

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1506553 
帖子
1729 
積分
4382 
Good
24  
註冊時間
09-10-19 
在線時間
1965 小時 

笑傲無雙 玩過星曲WEB

3#
發表於 12-3-23 06:17 PM |只看該作者
將原文改到離晒普
呀公做野
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-1-24 05:26 PM , Processed in 0.046052 second(s), 12 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.