討論題,禁止低能進入

cheung189

題目:
人最終都係要死,大家生存又為了什麼?
你認為過得如何,才算不枉此生?

xo小馬ox

人生不留白

cheung189

莉迪亞 發表於 12-3-29 04:37 PM
我為了妹妹

冇左你妹呢?

h36818

為了抽抽  就是我生存的意義

xo小馬ox

平淡而死何不走一條精彩快樂的路
即使一生枷鎖重重亦要盡力求變找一點光

nono699

我認同一樓講既不人生不留白..
我覺得做D你想做既野..做完唔會後悔

xo小馬ox

nono699 發表於 12-3-29 04:42 PM
我認同一樓講既不人生不留白..
我覺得做D你想做既野..做完唔會後悔

JUST DO IT！！！！！！！！

cheung189

nono699 發表於 12-3-29 04:42 PM
我認同一樓講既不人生不留白..
我覺得做D你想做既野..做完唔會後悔

時間總是在走的,人生不存在空白
你們的空白我會叫做平靜
這正是我嚮往的人生

喜羊羊!

好易明白.就系生存既目的=天父讓我們享受人生

nono699

xo小馬ox 發表於 12-3-29 04:43 PM
JUST DO IT！！！！！！！！

我做左好多錯事..當然我冇可能唔會後悔..但係後悔當中..
我學識左後悔冇用..重要既係知道點改善自己...

夜兒乂

每個生命不能重來
我認為應該要珍惜在人世每一分每一秒
享受人生

Mr.膠

一見到呢條題目又以為自己考中化= =

我個人就認為既然我地生存緊係一個不爭既事實,咁就不如開開心心咁過吧
點樣先不枉此生好難講 人去到唔同年紀個價值觀都可能唔同
我地每個人都喊住咁黎呢個世界 如果我地可以笑著咁離開 咁我就覺得呢d就係不枉此生喇

Oneduck野獸

為左享受人生

完......

珍珠鑽石

待人處世的過程中，「堅持原則」本來是正常的，問題是：你所堅持​的究竟是原則？還是自己的偏見？

如果對任何事都堅持自己的想法才是對的，堅持要用自己的做法，只​管自己，別人的建議和商量，都不願接受，也不願意為任何人改變，​不替別人設身處地著想，到最後可能於人於事都會造成傷害。你以為​這是堅持「原則」，其實不是！你所堅持的，不過是個人的偏見，這​就是「我執」。

堅持原則，是指自己所堅持的，也會為其他人所接受；不僅現在的人​可以接受，未來的人也可以接受，甚至過去也曾經被人接受過，這才​叫做原則。

做人有做人的原則，做事有做事的原則。做人的原則首先要「保護自​己」，可是保護自己並不表示要傷害他人；考慮自己的同時，也要尊​重他人，自己受益，也希望對他人有幫助，秉持彼此互惠互助的立場​，這種原則才是對的。

做事的原則，應該要以大多數人的利益為考量，如果所堅持的原則，​是出於自私或為了少數人，或貪圖一時的方便，這就是偏見，就是執​著。

但許多人經常分不清到底是「擇善固執」，還是把個人的偏見當成了​原則？其實，只要觀察別人對這件事情的觀感，就能判斷出究竟是偏​見還是原則。

如果你的想法和做法，讓每個人都覺得受不了、很痛苦，每個人都覺​得那是錯的、有問題的，只有你認為是對的，那很可能就是偏見。能​夠符合每一個人或是多數人共同的的想法和意願，那才是原則。

原則並不是一成不變的，它會隨著時間或區域環境的不同而有所改變​，唯一不變的是：一定是為眾人著想，能夠為大家所樂於接受的。

執著偏見的人，就是我執太重。我執會帶給我們很多煩惱，因為自我​意識太強，自我中心太堅固，就會堅持自己的性情或想法，全身如同​刺蝟般長滿利刺，「稜角」很多，動則傷人，而無法圓融待人。

所以有人說：「做人處事要內方而外圓」，「內方」就是原則，「外​圓」就是不傷人。雖然在心裡有一定的標準，可是當需要變通的時候​，也不要執意不變，食古不化。必須要有一些善巧方便，觀念想法適​時地轉一個彎、換個角度，或是多用同理心、柔軟語，這樣才不會讓​人覺得你很難相處，事情才容易成就。

時時提醒自己「內方外圓」的原則，也是化除我執的方法之一。更進​一步說，如果我們能夠放下我執，不以自我為中心，任何事情都能看​得開、看得淡、放得下，而且能夠包容所有的人、所有的事，自然而​然就不會有偏見，當然就沒有煩惱了。

低能能’

睇透人性生存的醜陋

緋月☆星§

而我不明白呢個post的義意

譚sir

差d做左低能仔xd
生存嘅目的係為左活在當下-3-

低能能’

原來我冇得入
仲留左言
sorry

Taylor_Swift

cheung189 發表於 12-3-29 04:34 PM
題目:
人最終都係要死,大家生存又為了什麼?
你認為過得如何,才算不枉此生? ...

見証人類滅亡