2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 投訴及舉報區 投訴私人遊戲伺服器聊天區版規
查看: 463|回覆: 1
go

投訴私人遊戲伺服器聊天區版規 [複製鏈接]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1126262 
帖子
388 
積分
1074 
Good
18  
註冊時間
08-8-6 
在線時間
251 小時 
1#
發表於 12-4-14 05:49 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 makjason 於 12-4-14 08:32 PM 編輯

http://www.2000fun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4851487&page=1#pid79822531
本來比人扣10分好閒, 但我好驚訝比人扣分既原因竟然如此:
符合連帖許可必須以”引用功能”回答問題性質,可連續性連帖5次,而發問問題禁止連文,如發表後再有新問題而主題最後發表是自己,必須使用”編輯功能”把問題補充,不接受先後發佈、推文、遊戲感

首先, 我唔係走黎投訴我比人扣分, 所以亦唔係要追番個10分.
我要強調既係版規 乃至任何規矩設定既原則 必須係涵蓋面廣 能夠防止一般阻礙秩序之情況既出現
但係並不代表越多越好 規矩刑罰繁苛 只係代表住管治者與被管治者互信不足 亦會引起被管治者既不安反感
所以規矩應以精而簡為主 既係涵蓋面廣 亦不繁苛
就呢一點 我想針對"連回"呢條版規提出修訂建議
以"引用功能"回應會員說話而連回係可以接受 反而用”回復功能”而連帖卻為違規
姐係話版主明明接受係回應會員說話而連回 但硬性規定以"引用功能"方能

第一 本來用"引用功能"或”回復功能”回應其他會員均可 因為大家都會明白係reply緊人地
用”回復功能”連回亦非搗亂之行為 列為違規 甚為不妥
第二 如果版主硬係要將"引用功能"同”回復功能”兩者加以區分 硬性規定用"引用功能"回應會員說話就不適合
引用一詞 其實旨在以他人說話引證自己的說話之正確
回復更直接代表著'回應其他會員'既意思
由此可見 以”回復功能”比"引用功能"更有"回應其他會員"之意思
凸顯版主不能善用論壇的功能及理解回復&引用之分別 硬性規定以”回復功能”而連帖為違規甚為不當

因此 我係到強烈要求檢討上述有關版規 切勿矯枉過正 否則適得其反

-------------------------  
唔比人回覆我點回?

Rank: 11Rank: 11

UID
1448951 
帖子
27700 
積分
54669 
Good
2812  
註冊時間
09-8-28 
在線時間
5520 小時 

2KF活動勳章 寵物大使 十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) K歌達人 2KF大型活動勳章 忍影世界 笑傲無雙 玩過星曲WEB

2#
發表於 12-4-14 06:27 PM |只看該作者
本帖最後由 ☆魔鬼皇☆ 於 12-4-14 09:08 PM 編輯

因經幾年時間無數會員反映 以前有部份會員用回覆功能連回好幾個

導致如想參與討論 要按被回覆人名再跳網頁不方便

再加上經常有私服打手利用回復功能不停推帖連回

而主題中並未曾有被回覆之會員名稱出現過

故此為帶來剛想參與討論盡快投入話題

及杜絕私服打手利用此回違規

所以有此版規限制 而此版規亦已運行2年以上效果亦相當理想

樓主因違反此版規被扣分後 請以後更加遵守 以免重滔复辙

連帖回覆不同會員人就用"引用"吧

不需連帖情況 你依然可用"回覆"

‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-1-2 02:00 PM , Processed in 0.054142 second(s), 11 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.