(返工無聊系列之二認真討論篇)如何能有效增加返fez遊戲的上線人數之第二章(週經篇) - Fantasy Earth Zero

2000FUN論壇 › 綜合論壇 › Fantasy Earth Zero › (返工無聊系列之二認真討論篇)如何能有效增加返fez遊戲 ...

樓主: 杯麵王	go [疑難] (返工無聊系列之二認真討論篇)如何能有效增加返fez遊戲的上線人數之第二章(週經篇) [複製鏈接]

hanonkakai

二轉會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 487281
帖子: 3868
積分: 2821
Good: 582
註冊時間: 05-11-30
在線時間: 1712 小時

21^#

發表於 12-5-11 07:53 AM |只看該作者

本帖最後由 hanonkakai 於 12-5-11 08:01 AM 編輯

負碌KinG 發表於 12-5-11 04:25 AM
回覆 hanonkakai 的帖子

除了可以見到日本玩家低ping 我看不見降P 我想問你想講咩?關香港咩事?
我既遊戲畫面流順度和他差不多而言 lol
個玩家好像用了eyefinity/N記surrounding@@
d人話高ping轉武好原來低ping 都一樣轉武都得人地原來靠技術不像你一樣靠降P和所謂既改鍵
>>>
你講既：日服好多人降P既咩 lol 你有咩證據?
我咪比D證據你睇，呢段片係有降Ping既
同埋你完全係有語病

[d人話高ping轉武好原來低ping 都一樣轉武都得人地原來靠技術不像你一樣靠降P和所謂既改鍵]
你知唔知你自己講緊咩？

前面個句
[d人話高ping轉武好原來低ping 都一樣轉武都得人地原來靠技術]
同後面果句
[不像你一樣靠降P和所謂既改鍵]
有咩關係？

即係日本D人低Ping都轉到武=有技術
我就無技術，要靠降Ping
咁我要靠降Ping做咩？我要靠降Ping小跳轉武？

我講左你幾多次，唔好硬切例子黎proof野，你講既意完全係無Context
仲有1.我無改鍵  2.我無降P

cso/cs1.6同fez 一樣是強調低ping的遊戲都是講反應的game 為何不難相論? cso反應要求比fez 高為何不難相提呢再講設計遊戲都係根據相同遊戲構思和架構要用和全球一樣世界制式通訊協定強辭奪理看來是你吧^^
>>>
你都好意思話番人強辭奪理
呢句野係你講既：改封包傳輸 CSO 都有明確限制

你既Idea係：因為係同類既Game，所以可以相提，所以CSO有既限制FEZ都應該有，所以FEZ有改封包傳輸限制

你傻的嗎？咁荒謬咁硬砌既野你都講得出？
因為係類似既Game所以就要有一樣限制？你真係on9嫁wo
首先，FEZ係SOV遊戲，CSO係FOV遊戲已經差好遠
再者，所有國家都係一個地方姐，點解每個國家既法律都唔同啊？
同類Game絕對唔代表Rule係一樣囉...
最重要係FEZ既條約無寫出黎就係無，你死都要夾硬砌到有
你有資格幫FEZ制定D rule同要人Follow，你既推論完全又有說服力咩？
完全係荒謬荒謬荒謬荒謬荒謬荒謬，你當你係邊個？

仲有呢句：cso反應要求比fez 高為何不難相提
屎比飯好食為何不難相提
屎同飯可以相提，係因為兩樣你都食得，係食物，而唔係因為屎比飯好食
完全係無因果關係

200-300 PING係日本國內遊戲黎講就已經係唔正常。  By Uav
我剩記得你地個派講所以不是我理解上問題而是你又將個topic搬到這裡講搞到未得行review 邊個邊句野
>>>
我既Ping數係100-150，即係唔係200-300
但你話我係自私P甲 7.7，仲要話係According to我講既野，仲要係歪曲我講既野

既然你而家又反口話 150ping 又accept 到那麼你有咩資格話我到正統派on9 再講我現在指證了降P未得授權和時間反應誤差性看來你連自已講過咩都五知人地既內容又無睇清你中文理解能力真係有問題
去日服150 ping 無問題?既然人地追求低ping國戰你為何又搞住人地有無發覺你和之前講既野有少少矛盾又要追求低ping國戰但又搞住人
再講 100-250ping range既情況我同gm一樣 GM無問題都玩到你班降P又有咩資格話自已降P合理? 用降P就得翻1個解釋就是為了自已出招快凌駕於正統派
>>>
首先，你絕對無資格話我理解能力問題，你唔好成個小學雞人地話你有問題
你就話番人地有問題，我好清楚我自己講緊乜，亦都好清楚你睇唔明乜
我話你有問題，係因為你D論據全部係亂砌落去，亂砌一通就當Support你既論點
好似有D技術性既野就好威威好有說服力，明眼人一睇就知你亂倒D野出黎

然後，你問我有咩資格Accept，係我自己既角度黎講，我無資格替我自己Accept唔同你有？
再者
我係日服玩左兩年幾，三千幾場國戰都黎，都係150ping以下，未被人投訴過，未被人紅頻過
有300ping成日被人紅頻話Lag既例子(非本人)
亦都有兩年幾黎150ping以下，無比人話過既例子
完全夠力Proof 150ping以下係Accepted by Japannese
日本人對連線品質係有要求，你有事一定會開口講
你想用運氣好遇唔到人話你係不成立既

同埋，日本人追求低Ping，但唔會好似你咁Force人一定要Follow非官方+自己定既Standard
你自己覺得降Ping有問題，就認為降Ping既全對都係自私既人，完全係自私既表現
日本人追求低Ping，即係越少越遲越低Ping越好，但只要Ping同延遲合理，佢地係Accept同唔會有異議
我兩年幾黎無比人話就係最好既證明，既然佢地係Accept又何來搞住人地？

仲有，你又有邏緝既問題：
再講 100-250ping range既情況我同gm一樣 GM無問題都玩到你班降P又有咩資格話自已降P合理? 用降P就得翻1個解釋就是為了自已出招快凌駕於正統派

(Copy)250ping反到人，唔代表唔可以降ping，兩者唔係必然既關係，正如你食屎夠可以飽肚點解你要食飯？
降ping係因為要減少延遲，延遲本來就唔應該有，用正當既手法減低延遲我覺得好合理，打機不嬲都係越順越好
再者每個人做每件事既出發點都係為左自己，咁已經係自私既一種，唔認同人地降ping並視為不當行為已經係一種自私，因為你唔想人地有優勢
鑲石打國戰亦都係自私既行為，個個都唔鑲石咪得囉，你上石既目的係為左打得比人痛，咁仲唔係自私？
每個人都係自私既，最緊要係個結果合唔合理，降ping根本係好合理既事
我打你判定快D，你打我判定亦都快D，根本就好合理
正如你合石我又合石，大家都係自私想打對方會痛D，最後效果一樣，營運代理又賺到錢(/Copy)

TCP封包仲有ACK封包我有講錯咩之前都已討論過了
你不是話這些理論on9嗎?
再講我一直都係針對這個問題來講你引申出來只係增加我講既野可信性
>>>
我講既係你要降Ping，你就要先建立TcpAckFrequency個File+set做1，如果日服要Ban降Ping，直接係開Client.exe既時候Del左個TcpAckFrequency就得
我並唔係講緊封包，你就懶醒同我將Tcp變做TCP仲要紅字，可惜我打錯既係Aq果邊，即係你懶醒失敗
仲有，封包所傳送既包容係無變到，改左既係傳輸既協定
即係唔係改MOD或者修改遊戲內容
唔會增加你話降Ping係非法既可息性
反而完全否定左你講既野

Cso 同fez 仲有所有online game 都有 TcpAckFrequency 找下資料先同我講比翻個 post你自已翻閱下既然閣下講到自已理解能力禁勁應該不難既
http://2000fun.com/thread-4869142-5-1.html
>>>
你自己唔知TcpAckFrequency係咩渣掛？
無直接同隻Online有咩關係，用黎改傳輸協定既TcpAckFrequency，你竟然講做每個online game都有TcpAckFrequency...強烈恥笑
仲要搵咩資料，官方無講過禁止就傳輸協定上有任何修改，以上

我不嬲支持按照官方意思玩
無改任何東西玩這個好明顯是官方定義了@@
再講官方都未批準你地用降P 這個不叫旁門左道那麼叫咩@@
>>>
笑
唔好講話無講過唔比降Ping啦
任何OLG既定義都係不可更改遊戲內容及檔案
傳輸協定根本唔屬於遊戲內容及檔案，每個人部電腦既Setting，官方其實根本無權干涉，何來批準
我將滑鼠個左右鍵調轉又係旁門左道啦wo...痴Q線

CSO+fez例子足夠反駁了認識電腦知識既人一定知這個例子是合理的
同我講條約@@cso 這個講反應既game 開了先例這證明關於這類型既遊戲是會限制降P的
條例無寫明不過我們正統派跟官方意思無用降P東西你們用降P我無話五比用@@ 只係話你自私兄慢慢用不過五好將自已行為合理化炸
>>>
完全唔夠，荒謬，無論係有常識定係識電腦既人都唔會覺得合理
你自己覺得人地自私就繼續，但唔好到傳散播歪理，周圍話人地咁做唔合理又自私

CSO+FEZ都是用相同開發概念+網絡結構+相同網絡標準在技術上無離題@@我想問點離題呢請從技術角度講我不想見到on9字眼^^你現在積極和那些我既points作linking 你話你on9 都係話你自已on9^^
>>>
上邊已經提及，CSO係FOV，FEZ係SOV，第一點開發概念已經即刻否定左
仲有除左仲有網絡結構+相同網絡標準，最少仲要睇埋遊戲既判定係點計算囉
網絡結構+相同網絡標準根本Proof唔到任何野

Common?為何全球甚至其他人都未承認這種通信方式這種方法存在十幾年到現在都未有人承認
這個好明顯解釋得到是未獲批準  改動package size+freq是反世界標準
我不信是common的東西我所講既野之前都有講請以package size+freq 引證+反駁
用降p既人係自私(當然也有上網好慢要試這個方法另計) 本身部機出招無問題為何還要用如吉劍case 為何
版主250ping 反到人你們還要降P 這個不叫自私嗎?如果不自私那麼你們降P的意圖是什麼 100-250ping大家玩得順
但你地降P 這個好明顯講出你地用降P既人有幾自私
>>>
請以package size+freq 引證+反駁
點解要反駁，改動package size+freq是反世界標準，citaion呢？
為何全球甚至其他人都未承認這種通信方式這種方法存在十幾年到現在都未有人承認，citaion呢？
你要我反駁你無references既野？

(Copy)250ping反到人，唔代表唔可以降ping，兩者唔係必然既關係，正如你食屎夠可以飽肚點解你要食飯？
降ping係因為要減少延遲，延遲本來就唔應該有，用正當既手法減低延遲我覺得好合理，打機不嬲都係越順越好
再者每個人做每件事既出發點都係為左自己，咁已經係自私既一種，唔認同人地降ping並視為不當行為已經係一種自私，因為你唔想人地有優勢
鑲石打國戰亦都係自私既行為，個個都唔鑲石咪得囉，你上石既目的係為左打得比人痛，咁仲唔係自私？
每個人都係自私既，最緊要係個結果合唔合理，降ping根本係好合理既事
我打你判定快D，你打我判定亦都快D，根本就好合理
正如你合石我又合石，大家都係自私想打對方會痛D，最後效果一樣，營運代理又賺到錢(/Copy)

錯我會認這個的確不是你講但我之前講100-250ping 你地強烈反駁話我地慢+on9 所以你都有責再講250ping 我本人不覺得高過300ping是叫略高少少
再講1000ping= 1000ms=1秒
250ping 是微秒之內你點覺得他慢?這個是response time 有時有不尋時延遲是你ISP上下傳不穩定不一定完全關ping事
>>>
我個人覺得過200已經唔得，延遲已經OK明顯
300 ping果D直情可以中左招隔成秒先倒地
你可以試下做一個實驗，3xxping既人同150ping既人同時中貫骨，分別已經好明顯
你仲想反駁我得閒就影張相比你睇

我不會踢@@就如之前post講名義上話踢但實際都知阻上不到所以我會阻止其合理化+認定自私行為
>>>
你唔係唔會，係無能力
你亦都無可能阻止其合理化+認定自私行為
只會有好小部份人會認同你
大部份人直情唔會Show 9你

關閉 安全驗證

[疑難] (返工無聊系列之二認真討論篇)如何能有效增加返fez遊戲的上線人數之第二章(週經篇) [複製鏈接]

點評

點評

點評

點評

點評

瀏覽過的版塊

關閉安全驗證