中共還沒有垮台的四個原因 ---曹長青

◎紫狼◎

六四事件，至今已22年，整整一代人的時間！在中東、北非相繼發生民主變革的今天，中共不僅在政治改革上紋絲不動，反而更加嚴酷地鎮壓異議人士。在這種情況下，中國在短期內發生革命、推翻獨裁政權的前景似不夠明朗。

難道中國人不如突尼斯人，不如埃及人，不如正浴血奮戰爭取自由的利比亞人、也門人、敘利亞人？難道中國人真的是“東亞病夫”，難道中國要成為全世界最後一個走向民主的國家？

中國確實有“獨特的國情”,概括起來說，起碼有四個原因,導致中共仍然存在∶

一 共產黨用經濟發展收買人心

六四屠殺後，當時掌權的鄧小平沒有倒退回毛時代，而是繼續經濟開放，認為只有發展經濟，才能保住共產黨的權力。鄧小平們是把經濟作為“保權”的手段。在這種思路下，共產黨開放經濟，用他們的說法是“鬆綁”，結果中國人爆發出巨大的經濟潛能；再加上過去實在太窮了，一旦有了機會，人人要發財致富，於是中國出現經濟持續發展。共產黨利用這一點，用“經濟實惠換取人們的沉默”。
二 共產黨的強大宣傳

它體現在兩方面∶一是把中國的經濟發展說成是共產黨帶來的，有意把中共混同於中國（中共代表中國），強化宣傳中國強大、中共偉大；利用它六十多年來灌輸給民眾的民族主義情緒，使人們認同中共統治的合法性。二是宣傳沒有共產黨就會天下大亂，利用中國人對“亂”的恐懼，而強調共產黨的唯一性和領導地位。這種“怕亂”宣傳深入人心，導致中國人對變化心存恐懼，而忍受當局的高壓式穩定，而忘記了，恰恰是共產黨使中國“亂”了六十多年！

三 共產黨的高壓政策

對任何敢於挑戰極權統治的人，嚴酷鎮壓。鄧小平當年就總結出，要把不同聲音“消滅在萌芽狀態”，現在胡錦濤們不僅這樣做，還發展到用黑社會、黑幫、黑頭套等流氓手段，製造恐怖。已經不是殺一儆百，而是殺一抓百，全面鎮壓。北非中東等國家雖也是獨裁統治，但都沒有像中共這樣，把鎮壓和控制發展到藝術程度，共產黨的統治是最細膩、最殘忍、最恐怖的。

四 民運領袖、異議人士的誤導

面對如此暴政，一些民運名人卻強調跟共產黨“良性互動”，“我們沒有敵人”，所謂“和平理性非暴力”等等。這些高調的背後，有認識上的局限和糊塗，期待和尋找“善良的狼”；更有明知道共產黨是怎麽回事，但硬要唱這種“高調”，因為唱高調不僅更安全（不用直接跟共產黨對抗），又能獲得道德高地，顯得跟世界（左派）接軌。

那麽中國難道就沒有希望了嗎？當然有！首先，就應該衝破上述這四條捆綁中國人奔向自由的思想繩索。思想永遠是行動的前提。要傳播以下這四個常識∶

一中國的經濟發展，絕不是共產黨帶來的

因為僅僅是“鬆綁”，中國人就爆發出如此這般的經濟能力，如果全部鬆開，或根本不綁呢？中共統治六十年，中國人被完全綁了前三十年，後三十年解開了幾扣而已，但還在被綁著，人們憑什麽還要感謝這樣的共產黨？

以中國悠久的歷史文化傳統，如果沒有共產黨的統治，中國早就會經濟發展。看看香港、台灣，沒有共產黨的領導，早就經濟騰飛。而海外華僑，多數都比當地人更富有。英國前首相撒切爾夫人曾說，“中國人有天生的生意細胞”。華人在經商方面，和猶太人接近，走遍世界都能發財致富，這跟悠久的文化歷史有關。所以，中國人今天比以前富有了，根本不是，完全不是共產黨帶來的，是流淌在自己血液裡的勤勞智慧而爆發出的能量。中國如果沒有共產黨，沿著三、四十年代經濟發展的路走下來，早就是一個經濟繁榮、人民富有的國家了。今天如果沒有共產政權的層層壟斷控制，有了健全的製衡制度，每一個普通民眾都會遠比今天更富有。二中共不等於中國，更不能代表中國，因為它從未通過民選獲得統治合法性

官方強調，共產黨是當今中國唯一的政黨力量，沒有共產黨就會天下大亂。但是，首先，這個“唯一”是靠用暴力摧毀了“第二、第三”等得到的。顯見的例子是，沒有了共產黨這個“唯一”，蘇聯、東歐等所有結束了共產統治的國家怎麽一個都沒有亂？我在以前的文章中強調過，即使從技術手段，中國也跟蘇聯等一樣，共產黨被結束後，現有的行政體系，像省長、市長、縣長、鎮長等等，完全可以維持國家運作，直到產生新的執政黨、新的政府。而共產黨被結束後，一個晚上中國就會湧現出成千上萬的政黨。那種沒有共產黨就會天下大亂的邏輯，就是沒有暴君中國就會大亂的邏輯，就是中國人只配做奴隸的邏輯！

三面對高壓，人們要持續不斷地堅持反抗

必須有星星之火，才有可能一夜之間燎原，結束暴政。因為共產黨就是要殺一儆百，製造“恐懼”效應。專制是靠恐懼維持的，只要人們不再恐懼，專制就垮了。古希臘哲學家在五世紀就說過∶“幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇敢。”古今中外，哪個地方的人民獲得自由，都是走的這條路。人的本質是自由，自由的渴望在每一個人的心中。我從來都沒有懷疑過∶中國人絕不例外！

四 打敗中共之前要先戰勝“無敵論”

在過去這幾十年裡，在某些異議人士中，一直都是支持黨內改革派、溫和派、要和共產黨“良性互動”者佔上風。不僅因為他們佔據道德高地，還因為他們佔有民運資源，包括雜誌、前官方地位、或名人效應等等，因此主導話語權。由這些反專制人士，加上自由派知識份子來強調“體制內”“溫和”“無敵”“非暴力”等，其潛移默化促使人們忍耐共產黨統治的能量是不可低估的！在表面上和主觀上，他們是反抗極權統治的力量，但在客觀上，他們是幫助了共產專制的繼續統治。所以說∶這種某些民運、異議人士的誤導，事實上比普通百姓的膽怯、沉默更壞事！這股知識份子主導的“反對派”力量，在沒有互聯網的時代，在普通民眾的心聲沒有管道爆發的時代，相當程度上阻礙了人們從根本上突破“要依賴當權者”的思維模式。互聯網打破謊言但今天，從技術層面，網路一舉打破了民運名人、理論家、所謂的知識份子們因掌控資源而掌控話語權的狀態。雖說自由的渴望在每個人心中，但一個小小的技術問題，就可能導致一代、幾代人被暴政壓死。所以說，今天，互聯網的出現，使靠謊言統治的專制底座，一夜之間變得風雨飄搖。這是中東忽然發生多米諾骨牌變化的重要原因。毫無疑問，這個人類共用的偉大科技，同樣將幫助中國人衝出上述捆綁他們思想的四條繩索，中國不會持續“特殊”，中國的契機就會到來。還是那句話，思想是行動的前提。

今天這個信息流通的時代，就是舉起推翻中共的旗幟、吹響衝鋒號的時代！只要有持續不斷的、嘹亮的衝鋒號，就一定有前赴後繼的勇敢者，最終推到中國專制獨裁的萬里長城！

louishi

差Ｄ睇錯左以為係麥長青

藍羽臣

很長啊，我有少許不太同意樓主的說法，首先是中國是一個多民族國家，漢、滿、蒙、回、藏各種不同的民族集合一起，要統令他們就得用一些強硬手段，這才能讓他們穩定下來，保全中國的完整性。
至於民主進程問題，中國已經很努力開闢道路，只是中國內的教育還沒普及，農民的教育還不太取得有效成果，容易被煽動和操縱，中國能存在至今，少不免動用了武力，但我覺得這是為了保持中國的完整性必須的手段，中國地大脈搏人數眾多，如果管理不善可能會再次爆發內戰，在這前提下中央只好當個心狠手辣的主，這是無可奈何的，十三億人口，要是暴動起來真的是國難。
西方民主無疑是開明，但是也有黑暗的一面，只是大家看不到而已，西方思想流入中國很可能導致崇洋，會漸漸變成像日本一樣分左右兩翼，親美與不親美的對立不是中國能接受的，中國有成為強國的潛力，就是看領導者如何發揮中國的本錢，與二十年前相比，中國已經改變很多，要改變到像西方民主國家一樣不是不可能，就看中國人民的教育去到哪兒，是心急不來的。

〒狂龍〒

藍羽臣 發表於 12-6-13 10:20 AM
很長啊，我有少許不太同意樓主的說法，首先是中國是一個多民族國家，漢、滿、蒙、回、藏各種不同的民族集合 ...

有同感,始終民主唔係咁兒嬉,話有就有,話無就無,

中國仍然需要一定既時間,否則一下子實行民主,會亂到七彩,

如果問我需要幾耐,保守D估計起碼一代人

KennyCKL

〒狂龍〒 發表於 12-6-13 10:25 AM
有同感,始終民主唔係咁兒嬉,話有就有,話無就無,

中國仍然需要一定既時間,否則一下子實行民主,會亂到七彩 ...

當新一代有接受過高等教育人長成, 舊時代的人被淘汰
就是適當的時候

KennyCKL

話說要將2kf高登化?