香港FEZ 已經到左最終版本，GG

!小路路!

騎劫post

九方空

回覆 二瓏 的帖子

理論上會'好玩'
但係條片始終都比唔到LOL果種FEEL
如果要玩DOTA制我玩魔獸都唔玩CYPHERS..

!小路路!

魔獸都好玩

二瓏

回覆 斷§影 的帖子

你好
首先我從來無任何貶低你/你們既意思，除左人渣閒雲，你自己可以番查13頁內容
不過丑話說在前﹕
你應該係學生？學生係人生最美好既階段，可以去試去學習好多好多有趣又新奇既野。
不過你只會問，唔去實行，任何答案你都得唔到。

基本上以下我答你既問題都唔會令你揾到真正答案，最終只有你自己努力實踐，先會得到一啲野。
而且你最後得到既未必係你原本想要既，你仲願意花重大代價換取佢嗎?

實踐驗證就這個意思，理論只能輔助。

無謂浪費光陰係我呢個小小文字遊戲，我同你想要既野唔同。

自己悲觀睇死ＦＥＺ汁，就要全部人一齊等汁～＿～？
由得出呢個分析到現在，我無任何悲觀感覺。只有睇到CY既情個一刻，有少少無奈。

樓主既行為真係好小學雞，
人地係哩個ＰＯＳＴ留言，你係有料就哩個ＰＯＳＴ駁，
下下ＣＬＩＣＫ入人地個ＰＲＯＦＩＬＥ影人相好威？
起初我係為左加深整篇文章影響力，加多幾頁回覆，所以有呢個打算。
剛好呢位係早前我發過既POST 無故發起挑釁既閒雲又再出現挑釁，我就借勢利用，正常人打個求其打個"小學雞"我都無野好覆-_-但佢自己上釣。而我原意只係基於事件引發討論，希望有啲正向意見出黎。
但佢惡意相向，一再抬高自己扁低我人格。
如果係基於我發言正面討論，當然無咩野，你講下閒雲邊度有講過我既分析唔岩，有咩高見。
俾人無故兵刃，及時亮劍，好正常。但人地用左一定手段，我都採取一定應對先有效，我應對基本上係貶低自己顯出閒雲無限神聖，然後矛盾戰術，影響對象係佢自己同佢最親近既朋友。

佢喜歡扮聖人，我咪順佢意俾佢扮~~
但係佢破綻百出

背信棄義

由幼稚園開始向父母學習尊重之道，但長大後"唔岩聽就迫害人地  唔鐘意就吊人  為左嘈嬴人  乜都做得出   除左小學雞  仲真係好羞家"
又話改過之後又話普通打仔"同橙仔個班係我眼中接近冇用的IT"
實在對唔住自己父母，咁都敢提出黎。

耍賴

問佢點解咁樣都可以尊重人
佢答你
"無謂的point"
"真係唔係理由的理由"
得閒又轉下話題，見其他人有咩有趣回覆，然後就納為其用，增加群眾對佢既同理心。


反口覆舌

"我深信  各位如果有讀過中四五  你中文老師  總會語重心長同你去解釋  討論  係就著某事件  唔同人  去交換唔同意見  係咪真係要分嬴輸? 唔重要 "
轉個頭
"其實落台階  真係唔介意俾佢  無謂令佢輸得咁慘"
明明話輸贏唔重要，但轉個頭假定自己嬴左，唔想俾我輸得咁慘。


最近又睇到呢篇:
[疑難] 請問my閒雲係邊位?
http://www.2000fun.com/forum-viewthread-tid-5022745-highlight-%E9%96%92%E9%9B%B2.html
又係耍賴技兩，今次自己唔出面避開對錯，之後運用佢自豪既召喚50人罵戰能力打字侮辱人地...好慘...
好可惜人渣既朋友都係其身不正，色情狂一名。除此之外一大堆利申打手又係度扮中立群眾


本篇我所有低俗人格都係用黎凸顯神聖閒雲，我對其他人毫無惡意。
而且的確一啲都唔威，但對閒雲呢啲無賴我諗幾有效。

基本上你們任何回覆咁問我，我都答番以上閒雲既人格出黎。
此外無必要重覆回應。

初音秒殺你又唔見你出黎駁，淨係講ＧＧ同人玩文字遊戲，
你真係以為自己語文好高水準？
初音都論壇上其中一個發言既人
呢一篇係分析，有實實在在既材料立論出黎。
其中有數十個因果關係連鎖 ，有企業，有玩家心理，有線上遊戲業界既野。
好多人唔明白，係預期之中。有人誤信FEZ技術人員係偷懶去HIGH TEA 既笑話，好明顯反映到。

12頁回覆當然有人理解到，分析本身就係中立既野，當然佢地都採取中立，議事論事，何必要幫我。

中立既野有人強加立場，又無解釋._.4個字咁高深有咩好回應?
回應初音:工作愉快^o^

咁多人分析唔到，我無咩辦法._.只好佢地有疑問就解答一下，我又無義務._.
↑呢句我回左好多好多次

GG 係GOOD GAME 唔係GREAT GAME，只有一個點評講出個字真正由來。
大家都係隨自己喜歡為呢兩個G自行做定義
將定義指向完結既，又唔係我。
我只係放一個SYMBOL係度，有得揀good game 同完結 或其他。
最後好多好多人揀其中一個黎做象徵。
係邊個呢?人既心理真係好有趣=)

你要去日版咪自己去，
你玩唔玩新ＧＡＭＥ亦唔關人事，
點解要惡意抨擊港服ＦＥＺ？
唔好話你冇講過ＦＥＺ汁，
你到底有冇考過ＡＬ／ＣＥ／ＤＳＥ？
中文閱讀最常就係訓練考生睇穿作者既隱意，
你冇隱意？路人皆知啦！
wow...我唔認識你，唔明白點解你對我有惡意。

你既然知港服會有人死忠，
咁你開ＰＯＳＴ又有乜意思？
意思呢~~~自己參透下，回左好多次

真係純粹抒發感受，定係另有含意想ＦＥＺ冇新血入？
路人皆知啦！明明態度咁強硬，點解呢度要用問句。

打手味濃大家心知肚明。
打手定義係咩._.同埋我打手黎做咩._.你解俾我聽下，我好想知！

連ＧＭ都指證你危言聳聽，我真係好想睇你駁落去。（如果個ＰＯＳＴ未封）
不如你幫我理解下，點解我既呢篇小小分析會危言聳聽好無？4個字你參透到啲咩?整個分析錯誤率有幾多?呢篇分析到底有幾多人會採信，採信人既年齡層係點，會有咩後果，最後對FEZ有咩影響。

我諗返起ＦＥＺ版岩岩開個時，
一大堆自認成熟既小學雞，唔夠人駁就ＣＬＩＣＫ入人地ＰＲＯＦＩＬＥ睇年齡，
見人細就話人扮成熟～＿～
估唔到樓主都係成熟既老玩家
謝謝你回覆，但呢一篇既目標一早達到左，等佢自然下降可以了。

!小路路!

回覆 二瓏 的帖子

我想問你打左幾耐

二瓏

回覆 !小路路! 的帖子

好耐!!
打完,改左2次

成日無啦啦俾人吊，總要打下-.-
明明沉左又升番上黎._____.

緋翎雪姬

其實大家都系fez玩家啫 黑橘代理成點就大家都有眼睇
無謂 系到打埋晒D理性文字爭論啦/_\ (傷感情啊_
嘈黎又無意思 系就拎個芯出黎挽啦 吾洗芐芐比黎比去既


..路人留字

魔法洪金寶

留明睇結果

負碌KinG

留名 看樓主 絕地反擊戰
最後好簡單禁講
如果想法正確自然就會得到多助
是錯誤的想法自然得到寡助 自我消亡
所以誰對誰錯
大家心照吧

水錢

二瓏 發表於 12-7-24 08:55 PM
回覆 !小路路! 的帖子

好耐!!

傻豬黎







































唔回咪冇事

!小路路!

回覆 水錢 的帖子

耶~做咩話人傻豬姐……人地怕羞架

斷§影

二瓏 發表於 12-7-24 08:21 PM
回覆 斷§影 的帖子

你好

本身諗住潛水專心打機，
但三更半夜見到樓主用字海回左我，
禮貌上都應該覆一覆。
不過因為夜已深，又打緊機，所以冇乜腦汁再慢慢分析

FEZ既人事我已經跟唔上，
你地口中既花生友／膠友／串友，其實我都唔識-_-
同樣亦唔識樓主，
至於所謂惡意，
只係因為樓主一味將港服缺點搬出黎（雖然我都唔知有乜優點），
情況就好似有個陌生人係你面前數你女朋友既缺點 。
其實樓主如果你直截了當，由頭到尾強調批死港服ＦＥＺ執，
我會當哩個ＰＯＳＴ係花生ＰＯＳＴ。
但淨睇樓主第一個ＰＯＳＴ，
你只係透過標題講自己立場係覺得港服執，
但內容就只有分析，冇再強調港服收得工，
完全比唔到強硬立場既感覺人 ，
雖然你既分析係有ＰＴ，但冇強硬既立場哩點令我莫名其妙，
完全唔知你開ＰＯＳＴ想點。
有ＰＴ既分析又唔知係膠友所為，唯一聯想到既就係打手。
至於實際上你係唔係打手，我永遠都唔會有證據，
就正如啲殺人犯永遠鐘意叫警察解釋佢既動機，
不過我唔係警察，唔會有搵證據既能力。

『所以呢個版本應該係短期內(一至兩年)最後一個版本了。』
咁樣算唔算係散佈港服停止更新既謠言？
唔通因為有「應該」哩兩個字，就唔屬於謠言:face_l_14: ？
ＢＴＷ如果你玩文字遊戲，強調係「短期內」咁你贏左，
港服ＦＥＺ版本更新既速度，印象中本來就好慢
但站係新手既立場見到有人聲稱港服短期內唔再更新，佢地會點諗:face_l_14: ？

我承認今朝既回覆係有針對性，缺乏理性，
道個歉先。

二瓏

回覆 斷§影 的帖子

本身諗住潛水專心打機，
但三更半夜見到樓主用字海回左我，
禮貌上都應該覆一覆。
不過因為夜已深，又打緊機，所以冇乜腦汁再慢慢分析
呢篇係分析，你跳過左分析，基本上係跳過左對錯，然後講咩都得，與我無關。等你會分析先黎討論，唔係俾佢自然下沉好了。
FEZ既人事我已經跟唔上，
你地口中既花生友／膠友／串友，其實我都唔識-_-
同樣亦唔識樓主，
至於所謂惡意，
只係因為樓主一味將港服缺點搬出黎（雖然我都唔知有乜優點），
情況就好似有個陌生人係你面前數你女朋友既缺點 。
其實樓主如果你直截了當，由頭到尾強調批死港服ＦＥＺ執，
我批死港服會汁。
簡單邏輯
你會唔會死?
FEZ會唔會汁?


我會當哩個ＰＯＳＴ係花生ＰＯＳＴ。
唔分析，大家都當係花生POST，中立分析，正常睇完就算，留言黎做咩，你又唔係有第二個版本既分析。


但淨睇樓主第一個ＰＯＳＴ，
你只係透過標題講自己立場係覺得港服執，
但內容就只有分析，冇再強調港服收得工，
人會死，自然法則何必強調?


完全比唔到強硬立場既感覺人 ，
你既"強硬"係指"肯定"?


雖然你既分析係有ＰＴ，但冇強硬既立場哩點令我莫名其妙，
有PT，中文係有論點。呢個字俾學生就有用，送俾我._.我係度講句多謝。


完全唔知你開ＰＯＳＴ想點。
基本上係"如何挽救FEZ 劣勢"，打字又打完又解又解完，人會死GAME會汁，最緊要活得精彩，玩得開心。
挽救FEZ好簡單講到條件，但13頁/一個月時間反映無人有能力做到。

我用既係二次對立超簡單咁講﹕做壞人，等好人出現
................................
呢個4個字咁有型，我一直都唔想解-.-保持神秘有型A_____A
好人都仲唔出現，我不如收工好了-.-

唔明可以睇下毛百萬~~

有ＰＴ既分析又唔知係膠友所為，唯一聯想到既就係打手。
至於實際上你係唔係打手，我永遠都唔會有證據，
就正如啲殺人犯永遠鐘意叫警察解釋佢既動機，
不過我唔係警察，唔會有搵證據既能力。
你避過曬原本講緊既野，將結論建基於假設之上，有趣。
想請問多一次你"打手"定義係咩，點先為之一個打手?

『所以呢個版本應該係短期內(一至兩年)最後一個版本了。』
咁樣算唔算係散佈港服停止更新既謠言？
唔通因為有「應該」哩兩個字，就唔屬於謠言 ？
謠言係指缺少證據的訊息，如同你上一段。
每人有唔會用字風格，有咩問題?
文章本來就係表達人既思想，你成篇都分析唔到，可以講係睇唔明._.
有材料有出處，你唔睇/睇唔明，我有咩辦法更正你-.-
基本上係單純跳過要旨，扭曲他人思想。


我累了，學下人渣閒雲﹕你鍾意係謠言咪謠言~~~YOU WIN~~~


ＢＴＷ如果你玩文字遊戲，強調係「短期內」咁你贏左，
港服ＦＥＺ版本更新既速度，印象中本來就好慢
但站係新手既立場見到有人聲稱港服短期內唔再更新，佢地會點諗 ？
平野0








































God knows



例1
又無講邊個部份唔更新，俾我係新睇完上一頁。哈哈哈，都唔知點解咁人回覆。
例2
睇唔明，上一頁...
例9999999
嘩，有水抽/可以打粗口侮辱人/1分/字海唔睇/花生

無限可能性

如果足球規則唔更新，你又講下新手會點諗?


我承認今朝既回覆係有針對性，缺乏理性，
道個歉先。


你將FEZ比喻做女朋友，睇黎你都好鍾意FEZ。我都好鍾意~FEZ有趣又好特別。
唔洗道歉，遊戲目的係咁，唔講粗口無咩問題。

賭錢嬴走人地錢講SORRY做咩._. 偽君子?
係君子就一早輸曬佢OR唔玩好過LOL

你問我咁多野，我都答足你。
我問啲問題答下好WO。
我咁耐都唔知打手係咩，睇香港電影係啲專打人殺人既角色
網上見啲人係唔係都話人打手打手
究竟係咩?

斷§影

一篇有意義既分析，最基本要將事物既正反兩面呈現，
而你只係一味將港服既負面表達出黎，將港服缺點無限化擴大，
咁都算一篇客觀既分析？我唔覺得值得慢慢細味。

仲有，你連哩篇分析既主題都未搞清楚，
要分析ｆｅｚ未來走向，但你既引言就詳述另一隻ｇａｍｅ既賣點，
幾乎佔左成篇分析一半篇幅，到底你係想分析新ｇａｍｅ既優點，定係港服既缺點？

不過我真係好佩服你既腦筋，
我引個前言講自己打緊機，唔想打咁多字，你都有ｃｏｍｍｏｎ　ｒｅｐｌｙ俾我。

照你所謂既邏輯，全世界ＯＬＧ都終有一日會執，咁你係咪每隻玩過既ＧＡＭＥ都要分析一次？
自然法則何必強調，咁點解仲要開ＰＯＳＴ分析？
你既然假設你既分析會令人明白港服劣勢，咁首先就應該假設每個讀者都識自然法則，
因果關係隨即出現錯誤，既然每個人都識自然法則，無需強調，又何必再開ＰＯＳＴ？

分析同個人感想係兩回事，
你打得分析既旗號，就要客觀，有說服力，
唔係乜證據都冇，然後話人地睇唔明你既思想就係人地問題。
咁全世界呀豬呀狗都做得金融分析員。
就正如有人批死梁振英實落台，但一味空口講白話，冇證據證明有辦法令佢落台，
咁既分析，真係人人都識講。

如果你要我俾第二個版本既分析，
我只可以講，ＧＭ表明會有新ＧＭ接手ＦＥＺ，
換句話講無論橘子點諗，最低限度ＦＥＺ都成為訓練新ＧＭ既遊戲，
ＦＥＺ既ＧＭ一向同玩家有充分交流，作為訓練新血既遊戲的確係一個選擇，
如果橘子決定用ＦＥＺ黎訓練新ＧＭ，咁ＦＥＺ短期內都好難執。
當然，更新進度係一個問題，
更新慢－＞玩家流失－＞橘子無意投資更多－＞更新慢
哩個係惡性循環，但暫時都睇唔出橘子無意更新ＦＥＺ，
直到約滿之前，一齊都仲充滿變數。

好一句「俾我係新睇完上一頁」，
第一，你已經唔係新；
第二，你唔代表全部新，淨係香港都七百幾萬人，你舉三個例就抺殺哂其他有機會受你分析影響既新玩家，真係高招。
可能有人當花生ＰＯＳＴ，有人當廢話，有人睇唔明，
咁就可以排除冇人會因為咁而覺得港服短期內會執？

打手哩個ＴＥＲＭ根本唔係網絡術語，
暴力面可以話係受僱殺手、保鑣之類，
政治面可以話係一啲收左錢負責做勢既人，
E.G. 梁__俾錢請人寫報章抨擊唐__潛建之類，收左錢寫報章既就係打手。

peterwinnie

水錢 發表於 12-7-25 12:31 AM
傻豬黎

呢個post我真心仲想騎落去w

水錢

peterwinnie 發表於 12-7-25 04:10 PM
呢個post我真心仲想騎落去w

呢到係認真討論黎V_V

peterwinnie

水錢 發表於 12-7-25 05:01 PM
呢到係認真討論黎V_V

無論在花生友視覺和在騎劫視覺上,其實要點都是看樓主如何彎曲事實而已

水錢

peterwinnie 發表於 12-7-25 05:56 PM
無論在花生友視覺和在騎劫視覺上,其實要點都是看樓主如何彎曲事實而已

我決定花生LOL

peterwinnie

水錢 發表於 12-7-25 05:57 PM
我決定花生LOL

選擇前者+1

二瓏

回覆 斷§影 的帖子

一篇有意義既分析，最基本要將事物既正反兩面呈現，
而你只係一味將港服既負面表達出黎，將港服缺點無限化擴大，
咁都算一篇客觀既分析？我唔覺得值得慢慢細味。

原來我無答你呢個！條件本身無優劣之分。

我諗你係睇到呢啲﹕

"FEZ本身維護成本高，大陸地圖既固定房間設計維護難...實際官方更新都表現得好困難，又要不定時加模組，唔係一次性，錯誤率倍增。(因為D衫係日本一期一期設計出黎)"

成本高，只要相對高利潤，產生純利就可以。

商業社會上，好多產品本身都性能平平，但可以透過包裝行銷後熱賣。

何況FEZ實際表現咁好，咁多人着黑店裝。

任何條件都可以運用，只係睇你有無能力。

普通一個條件，你加負面表達，再用埋"缺點"呢個字眼。

犯規哦._.

開採石油成本高，需要高端機械，石油礦產生既天然氣有點燃危險...實際亦有海上石油鑽探台因天然氣爆炸的事故發生。

你點睇？我係discovey 睇番黎._.

仲有，你連哩篇分析既主題都未搞清楚，
要分析ｆｅｚ未來走向，但你既引言就詳述另一隻ｇａｍｅ既賣點，
幾乎佔左成篇分析一半篇幅，到底你係想分析新ｇａｍｅ既優點，定係港服既缺點？
呢個好離譜!!!!你走到最前話人地出發點/思想源頭唔岩!!!!!!!!咁都得!!!!

每個人一出世就會產生唔同想法，有唔同主張。以上都係每一個人既存在。

我寫一章完完整整既文章，你話我既出發點錯，仲要隨便幫我重新定義我自己既主張-.-

老實講你姐係否定我其中一部份既存在=.=你是神嗎，可以否定他人定既存在!!!?!!

而且仲要用問句，好討厭=.=!!!

正確用詞係用反對/唔同意=.=

不過我真係好佩服你既腦筋，
我引個前言講自己打緊機，唔想打咁多字，你都有ｃｏｍｍｏｎ　ｒｅｐｌｙ俾我。
我通常都係咁，第一篇會回曬同一個人，所以再一次請你珍惜光陰，多讀書多做有趣既事。

照你所謂既邏輯，全世界ＯＬＧ都終有一日會執，咁你係咪每隻玩過既ＧＡＭＥ都要分析一次？
自然法則何必強調，咁點解仲要開ＰＯＳＴ分析？

唔話你知，等你心思思。

你既然假設你既分析會令人明白港服劣勢，咁首先就應該假設每個讀者都識自然法則，
因果關係隨即出現錯誤，既然每個人都識自然法則，無需強調，又何必再開ＰＯＳＴ？
老實講你唔係問句，就係虛構假設，我點夠你講。

假設9月fez會搞個開學齊打fez活動，人人送一套寶石裝，5倍exp星介，週末在線人數會唔會多過800人呢？

分析同個人感想係兩回事，
你打得分析既旗號，就要客觀，有說服力，
唔係乜證據都冇，然後話人地睇唔明你既思想就係人地問題。

我剛剛學會了楷體，想寫幾個字俾個中文老師睇下，點知有個老外，明明無預佢無啦啦走過黎，佢連中文都唔識係度問呢問路，我集中精神寫緊字一時之間點樣答佢，老外過左一陣就走開大叫一聲"Fuck you"，我心諗:"!?"

任何訊息都有目標受眾，我都無能照顧曬唔同理解能力既人，我又無對佢地有咩要求

、

強加啲咩，有咩問題?對象範圍外既人理解唔到，當然會出現咁既情況。事實上係13頁有人理解到，外加大量無回覆-.-睇完咪算，回覆做咩，奇奇怪怪。

對你無說服力好正常，我自問說服唔到你。

咁全世界呀豬呀狗都做得金融分析員。

WOW~~~你幾時做俾我睇，請謹言慎行，小心豬狗不如。

就正如有人批死梁振英實落台，但一味空口講白話，冇證據證明有辦法令佢落台，
咁既分析，真係人人都識講。
WOW

如果你要我俾第二個版本既分析，
我只可以講，ＧＭ表明會有新ＧＭ接手ＦＥＺ，
換句話講無論橘子點諗，最低限度ＦＥＺ都成為訓練新ＧＭ既遊戲，
ＦＥＺ既ＧＭ一向同玩家有充分交流，作為訓練新血既遊戲的確係一個選擇，
如果橘子決定用ＦＥＺ黎訓練新ＧＭ，咁ＦＥＺ短期內都好難執。
當然，更新進度係一個問題，
更新慢－＞玩家流失－＞橘子無意投資更多－＞更新慢
哩個係惡性循環，但暫時都睇唔出橘子無意更新ＦＥＺ，
直到約滿之前，一齊都仲充滿變數。
你不如打個問號~

聽下命運交響曲，等運到啦。

綜合情報當分析，然後一切都充滿變數，有咩好講。

基礎:無解決方案既問題，就唔係問題。

-.-無問題唔好煩我。

你口中既政治，只係人云亦云，大家有個共同話題可以社交聯誼。

實際1%操作你都唔理解，無知識何以分析？

同4年無線揾啲唔識奧運項目既人做評述一樣，哈哈哈唔知自己講左啲咩。

[size=15.555556297302246px]真學問必定具備預見性、實踐性、可證性。

好一句「俾我係新睇完上一頁」，
第一，你已經唔係新；
第二，你唔代表全部新，淨係香港都七百幾萬人，你舉三個例就抺殺哂其他有機會受你分析影響既新玩家，真係高招。

可能有人當花生ＰＯＳＴ，有人當廢話，有人睇唔明，
咁就可以排除冇人會因為咁而覺得港服短期內會執？
GOD KNOWS

你鍾意可以補完所有分歧。

打手哩個ＴＥＲＭ根本唔係網絡術語，
暴力面可以話係受僱殺手、保鑣之類，
政治面可以話係一啲收左錢負責做勢既人，
E.G. 梁__俾錢請人寫報章抨擊唐__潛建之類，收左錢寫報章既就係打手。

原來係咁！你都係打手？你抨擊我做咩，收左邊個錢，我幾時負皮fez!_!

不如你簡單打一篇唔係命運主宰既分析出黎。

實踐驗證，睇下有幾多回響。

你係度回覆，只係幫我頂文。

你想間接支持我的話，頂其他教學post啦。

-.-唔再覆了，老實講條件1樓講曬，你鍾意跳過去，避開第一因之後無中生有，有咩好講。

重覆假設，再重覆，你打無限個版本都得。