點解有人殺左人75年都可以唔認?

友誼第一^.^

其實戰爭會死人好正常...
講擴大版圖, 以前元朝都好夠誇張.....
最大爭議唔喺佢地戰爭有冇殺人....
所有戰爭都會殺敵方官兵.....
而喺佢地有好多常規戰以外嘅行為...

其實早排睇新聞...
日本仔官員有認喺有戰爭...
不過佢地唔認有作出過常規戰爭以外中國人口中所講嘅殘殺平民同埋強捉婦女做慰安婦等之類嘅事...
上2CH...佢地唔少網民覺得有就喺有...不過覺得中國人話喺幾千萬個數字喺誇大咗....

嵐雨

香港人討厭中國人鍾意日本原因?

討厭中國人係先入為主最大原因,
唔提皇朝時代中國對香港果種離棄(相信唔少人對香港以前歷史都唔知吧),
以近代黎講, 係香港因為中國輸左後,
而俾人拎走左初期, 香港其實只不過係做轉運港,
香港人果時同皇朝一樣,
都係冇乜尊嚴(以前都係外人玩晒, 除左新界鄉紳),
但自般咸後(大約吧, 唔係好記得),
因為佢鍾意自由, 所以開始提供福利俾香港人,
我地開始似番個人咁生活就係果時開始,
之後歷黎港督就慢慢放權,
到二次大戰後, 香港又慢慢黎料,
果時有D XYZ英人因為利益開始大(放地開始有著數呢),
我地香港人舊習"請客"方便工作又做左勢頭,
貪風開始, 到麥理浩搞個老廉,
成效極高, 而且之後政府以積極不干預政策,
以資助同提供地方為主(所以唔好俾人誤導不干擾係唔做野),  
令到香港人個個有工開同白手都可以安食住行安穩,
到後期更發展埋金融,
所以先鍾意英國(已經盡力寫少D唔詳細)

至於點解討厭中國?
只講近年代吧, 曾幾何時, 香港有過一段制水時期,
果時不論係我地香港人或英方,
都有派人去中國都希望可以輸水或買水,
果時中國都一一拒絕(樓上刪水喉呢句都聽過吧),
之後到香港整左幾個水庫,
水源解決晒, 中國怕俾人話先拎番以前份野黎簽左佢,
以貴過其他佢本土水價放俾我地話我地已經成功買左佢水,
就咁無故我地就水過多左同定期要俾貴水錢佢,
之後64, 89民運, 知識份子逃亡同被迫害,
到香港反而落地生根, 令到部份香港人開始對中國抱有懷疑,
再加上回到中國領土後, 香港外資開始外撤,
而接手ge政府果時可以乜都冇做,
金融變成不可靠,
香港人就對中國冇乜信心(其實唔關中國事, 係香港人問題),
之後中國以名為幫香港經濟,
實施好多開放設施, 從中開放市場將唔少外資吸引到中國內地,
亦拎左唔少香港對外經驗同投資轉到內地發展,
令到香港係呢方面競爭轉移,
運輸物流真係果時死唔少,
物價方面, 內地對港輸出價錢有增無減(不過係正常),
而香港就有減無增(賤做後果, 商家搵錢玩死香港= =),
同埋香港因為人道關係同自由度關係比較好,
吸引唔少內地人到港生活, 令到資源開始不足,
而政府由97至而家都冇乜做過野去分流
(其實95年都仲有做, 96-97英政府就停左手, 算係玩野吧),
係貧富差距大左下, 仲要自己福利都未必可以有,
自然討論中國, 特別係而家所實行好多話有利香港政策,
睇真D真係冇野對香港有幫助, 就以自由行,
名為幫到香港經濟, 事實上就搞到香港衣食住行價格影響最大,
仲有更多太長了唔打住.....

日本有網友想知我先再打, 我怕睇死人@@

盟主

為國家利益,唔認有乜出奇

嵐雨

pksmlo 發表於 12-7-6 09:03 PM
認唔認都冇計啦,
當年中國仲係皇朝年代殺人地外國人之多咪又係咁,
只不過係晚清開始廢到無人有, 個個仲當 ...

路過你都講得幾中XD

美當年除左賣軍火,
仲有中途島果邊其實諗緊幫邊度先有更大價值,
佢點會貪咁少XD

日本左翼同中國左翼都係一樣, 點會認你,
而且原子彈咁大穫, 係核能報告科學上,
佢唔認市場就冇得開放, 到時日本核能公司一定唔會開得成XD

你睇番二次資料就會知,
日本同美國相比, 死傷自然唔只幾隻戰艦XD
不過呢, 美果幾隻係俾神風隊撞爆的,
你計番後期戰況,
單係最後果兩個死人洋艦同"號稱最強"大和俾人KO,
你係國家話事人都唔會講話你死得好慘吧XD

pksmlo

嵐雨 發表於 12-7-6 09:39 PM
路過你都講得幾中XD

美當年除左賣軍火,

路過你都講得幾中XD

美當年除左賣軍火,
仲有中途島果邊其實諗緊幫邊度先有更大價值,可惜.....佢只可以幫弱勢果一方@o@做就佢之後幾十年的光輝
佢點會貪咁少XD因為再唔幫手~下一個就係佢......~只會本土唔開戰~送士兵出國is ok~

日本左翼同中國左翼都係一樣, 點會認你,
而且原子彈咁大穫, 係核能報告科學上,
佢唔認市場就冇得開放, 到時日本核能公司一定唔會開得成XD

你睇番二次資料就會知,
日本同美國相比, 死傷自然唔只幾隻戰艦XD
不過呢, 美果幾隻係俾神風隊撞爆的,如果冇果幾隻~美國國民係唔會同意開戰的~
你計番後期戰況,
單係最後果兩個死人洋艦同"號稱最強"大和俾人KO,好似真係好強架~不過聽講都好""厚""甲架~又冇弱點~好似仲要係咪比幾飛魚雷送佢一程?
你係國家話事人都唔會講話你死得好慘吧XD都無條件白旗啦@o@仲可以點?

爭霸者

係咁ga la-,-

嵐雨

友誼第一^.^ 發表於 12-7-6 09:27 PM
其實戰爭會死人好正常...
講擴大版圖, 以前元朝都好夠誇張.....
最大爭議唔喺佢地戰爭有冇殺人....

係歷史上戰爭俾人誇大殺敵數但仲爭論緊有唔少,
同亞洲相比, 西方其實比亞洲更強,
單係西歐希羅年代, 文化洗劫, 十字軍, 聖戰, 三龍頭,
呢D黑歷史同亞洲比可謂更精彩,
兵卒殺平民, 捉姦殘殺, 處處均有,
元果時亦係同樣, 過去打仗,
我地最自豪都係南北宋,
唯一記載冇征戰後軍殺民(講的話),
姦淫就唔知,  
2CH算係日本最中肯討論地方,
而日本亦有唔少市民都認同日本侵華暴行,
係得日本左翼唔會認同,
因為佢地只想將戰死人當係英雄,
以山本五十六呢d痴線級名將,
佢係殺人勁多, 但係戰爭立場,
發動戰爭的話如果佢唔殺人就會俾人殺,
呢個就係左翼保護佢地原因,
而種種理由我地都冇一個中立點去判斷就係真,

同時, 人數, 我其實唔係好認為中國俾果個數,
以我睇過書同記錄, 軍民退線同人數,
百人斬我信有出現, 慰安亦有,
不過我更相信日本討論果個數係少左, 中國果個就多太多

KA2837

今年七一遊行人數都攪唔清楚, 仲扯到去二戰同更之前嘅數字!?

嵐雨

pksmlo 發表於 12-7-6 09:46 PM
路過你都講得幾中XD

美當年除左賣軍火,

佢係兩邊草, 德國果邊陸戰咁強,
都係因為有佢提供資源買賣,
pz38就係佢果邊有份幫手設計

佢唔係下就係佢, 而係已經係佢,
單係珍珠港, 其實表面好似利益唔大,
但對西方戰線同供給, 就係美對外輸出重點,
美如果唔打, 佢賣武難流通,
同埋會列入德日聯軍名單,
仲有, 日軍係拎左珍珠港,
之後係印洋同西海都放領軍線,
好明顯係短線爆發性佔領唔想有人搞,
如果成功, 中國就可以完美封掂幾個資源據點,
對美黎講, 佢遲下分利益絕對冇著數

唔關果單野事, 果時美國經濟真係差得好恐怖,
去到中期, 美國因為中立俾英法討厭,
所以搵唔到太多, 而且德電擊戰又真係太快ko巴爾幹半島,
話事人再唔出手, 實死, 而且果幾隻仲係宣戰先俾人打爆

隻大和? 好勁ga(話),
有人話魚雷, 有人話佢自己好似鐵達尼,
只可以講穿底就一定係,
真係左翼日本仔講ge野信住一半先好

佢唔想無條件都唔得, 第一粒佢都未必投降,
第二粒炸埋, 廣島長崎就咁玩完,
仲打的話, 第三粒黎到, 而家就可能唔會有日本@@

今日講住咁多先, 做野, 放工再傾

pksmlo

KA2837 發表於 12-7-6 10:11 PM
今年七一遊行人數都攪唔清楚, 仲扯到去二戰同更之前嘅數字!?

七一?

個數字真係咁重要?

我當佢有40萬人上街~咁佢地為咩?

為左d咩要係一個新老闆上任就比場show佢睇?

lee111

以前D歷史已經唔關我事
除非日本對中國發動多次仗.可能我會僧GE

但我而家僧中國多過僧日本
本主要係唔知道點解聽到普通話就令我極度反感
文化又係
唉


小不免都唔想同內地人打交道

pksmlo

嵐雨 發表於 12-7-6 10:16 PM
佢係兩邊草, 德國果邊陸戰咁強,
都係因為有佢提供資源買賣,
pz38就係佢果邊有份幫手設計

佢係兩邊草, 德國果邊陸戰咁強,
都係因為有佢提供資源買賣,
pz38就係佢果邊有份幫手設計軍火商真好做~

佢唔係下就係佢, 而係已經係佢,
單係珍珠港, 其實表面好似利益唔大,
但對西方戰線同供給, 就係美對外輸出重點,
美如果唔打, 佢賣武難流通,
同埋會列入德日聯軍名單,
仲有, 日軍係拎左珍珠港,
之後係印洋同西海都放領軍線,
好明顯係短線爆發性佔領唔想有人搞,
如果成功, 中國就可以完美封掂幾個資源據點,
對美黎講, 佢遲下分利益絕對冇著數當時國民唔係反戰咩?有消息係指美軍係知道敵方攻擊的~但是美軍由得人黎?

唔關果單野事, 果時美國經濟真係差得好恐怖,
去到中期, 美國因為中立俾英法討厭,
所以搵唔到太多, 而且德電擊戰又真係太快ko巴爾幹半島,
話事人再唔出手, 實死, 而且果幾隻仲係宣戰先俾人打爆

隻大和? 好勁ga(話),
有人話魚雷, 有人話佢自己好似鐵達尼,
只可以講穿底就一定係,
真係左翼日本仔講ge野信住一半先好講真~我認為係某最強戰艦的水甲太強了~所以......

佢唔想無條件都唔得, 第一粒佢都未必投降,
第二粒炸埋, 廣島長崎就咁玩完,
仲打的話, 第三粒黎到, 而家就可能唔會有日本@@因為第三粒就係首都是吧~而人地放波子去人地本土不就是為了實驗一下係德腳果邊打劫得返黎(啊~唔係~係明攞,因為德腳已經輸左@o@?)的波子而美帝本身唔再打落去東洋都只有死路一條~所以~用波子只是為左實驗data~而唔係為左戰爭終結xd

pksmlo

lee111 發表於 12-7-6 10:20 PM
以前D歷史已經唔關我事
除非日本對中國發動多次仗.可能我會僧GE

要怪....就怪當年三反五反?文革?吧

KA2837

pksmlo 發表於 12-7-6 10:19 PM
七一?

個數字真係咁重要?

佢地為乜?
為民主, 為自由, 為平反六四, 為李旺陽申冤, 為CY落台, 為中國結束一黨専政etc.

對我嚟講, 遊行真係冇用~ 因為遊行, 嗌口號, 甚至衝激警方, 都係改變唔到以上嘅嘢!
俾心機做嘢改變自己生活仲好啦~ 所以七一我安在家中嘆冷氣~

而數字真係唔重要~
不過, 警方同港大兩個嘅統計落差幾萬我覺得大, 點解民陣仲可以講到四十萬?
我只想知報大數有咩動機~ 同埋想知有幾多人信, 點解會信?
就算知道冇四十萬而有份去遊行嘅人, 都要講到有廿萬...咩心態!?

pksmlo

KA2837 發表於 12-7-6 11:00 PM
佢地為乜?
為民主, 為自由, 為平反六四, 為李旺陽申冤, 為CY落台, 為中國結束一黨専政etc.

雖然你同我做法一樣~

但係都好難唔表達一下自己的意見

為民主,除左警方嚴左之外.....真係比以前差左?
為自由, 除左反對以立法去收緊自由外........但係而家都未講就為定先......
為平反六四, 六四?佢想要咩真相?
為李旺陽申冤, 這真的很難........
為CY落台, 岩岩上就叫落....呢d咪叫好野囉
為中國結束一黨専政etc.係咪結束左會一定好?咪玩啦=.=

嵐雨

KA2837 發表於 12-7-6 10:11 PM
今年七一遊行人數都攪唔清楚, 仲扯到去二戰同更之前嘅數字!?

七一個數點睇都係大約, 只係而家否定數字已經存在,
以維園大細同爆場黎計, 遊行一定超過12萬,
D港大分析同警方已經唔駛諗,
民陣40萬亦視無可能, 之前都講過下,
咁答案實係12-30萬左右, 要再追答案要等人再俾資料吧,

至於二戰同更之前, 暫未傾到數字XD

pksmlo

嵐雨 發表於 12-7-6 11:26 PM
七一個數點睇都係大約, 只係而家否定數字已經存在,
以維園大細同爆場黎計, 遊行一定超過12萬,
D港大分析 ...

會唔會有一部份人只在維園出現過?

嵐雨

pksmlo 發表於 12-7-6 10:39 PM
佢係兩邊草, 德國果邊陸戰咁強,
都係因為有佢提供資源買賣,
pz38就係佢果邊有份幫手設計軍火商真好做~

打仗食軍火正常, 所以千其唔好當美國真係好好人,
人地窮到死果陣都係食軍火, 而家冇乜錢亦係賣軍火XD

當時國民唔係反戰, 係反政府,
同而家差不多, 因為美果時經濟冇英法咁好,
政府果時如果真係冇左賣軍火呢條水腳,
美雖然唔會玩完, 但遲下連軍費都未必拎得出,
至於D人話美係知道俾人打,
呢方面冇資料, 但我個人認為,
美國除左搵錢以前就係蠢蠢地,
成日認為中立乜事都冇, 結果未出手就俾人出左手XD

大和? 俾WIKI你睇, 不過WIKI所講同歷史都係仲有D出入,
但相距唔遠, 畢竟係日本官方講之後D人貼上WIKI,
當係初步認識就OK
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A7%E5%92%8C%E8%99%9F%E6%88%B0%E8%89%A6
史實? 各國都有唔同板本, 共通點有
1:大炮多, 好似幾勁
2:船好大
3:船底穿洞沉左
有關日本因為太神化大和,
所以一直都係堅持大和係意外加俾人執雞,
事實就係, 我仲係睇緊佢地吹水XD
畢竟日本整拎隻野真係想學葉問果句一打十,
連埋隻姊妹艦損失咁慘, 唔吹大D又真係冇乜面,
而其他國家好似美英咁, 有傳說日不落無敵海軍稱號,
俾你一兩隻過左頭又係幾冇面,
所以, 聽住先吧XD

雖然我都幾鍾意日美,
不過呢個歷史問題係我笑佢地兩國最耐一樣野,
美國其實戰略上係唔會發第三粒,
當年德國發明左V-1同V-2(仲有粒V-3形號俾蘇聯執左),
因為雪境, 全陸軍進軍出現問題,
想發射黎轉形勢,
不過發唔到俾佢執左改少少,
所以發左呢兩發就乜都冇
因為已經打到冇乜貨同冇錢生產,
不過學你講果句, 拎下DATA好過冇XD
而日本呢, 德已經冇左,
最後特攻大和GAME OVER,
仲要關東軍好打唔打打埋蘇聯,
搞到佢支援埋中國打番轉頭,
怕死GE佢, 美國又整兩粒黎,
D人咪心都散晒投降,
結果美國執雞成功,
由窮到就快玩完又大番新左XD

vxzero2007

大陸人同我地既文化相距太遠，要唔排斥已經好難，仲要互相融合？
唔係講，理論上可行就得，仲有太多唔同既因素

嵐雨

pksmlo 發表於 12-7-6 11:33 PM
會唔會有一部份人只在維園出現過?

機會低,
離隊最多係維園出銅鑼灣大路呢段,
因為呢段封成粒幾鐘先俾人行,
好多人因為咁走左,
其次係去到灣仔大馬路轉到橋果邊,
改得太遠所以D人亦係果頭散水閃人,
不過亦有批人係由天后或銅鑼灣入大隊,
亦有批灣仔過黎,
所以警方先由單線改雙線, 雙線改全條馬路,
咁先可以俾到人行,
都係果句啦, 40萬就冇乜可能,
我係維園到總部, 之後係草皮睇埋煙花,
後期真係人流少左,
真係40萬人點會散得咁快,
仲有如果警方同港大老吹得冇錯的話,
亦即係講維園爆場都係連10萬都冇,
以往政府D活動參與人數,
同埋某D旅遊活動政府就一定係自打咀巴吹大左數, 單講D乜乜活動,
人流上冇咁爆行得有位空間最大人數停留都過4-5萬啦,
定係想話維園無故細左或過去數字只係老吹?