GW2的BUG事件真是有趣，被鎖的買家何談來鑽漏洞?

小小赤

tyh2005 發表於 12-9-11 09:38 PM
我覺得你的大腦構造就跟12萬人夜排iPhone5一樣，膠味濃郁。
呢句不敢認同,人人價值觀都唔同,你唔可以因為 ...

看來你對近期香港瘋傳的政治問題完全不了解吧…
算了，這個板也不是用來討論政治的地方，但「12萬人夜排iPhone5」呢單野，跟「興趣」是無關係的，
是一起政治笑話，想知道詳情可以Google一下，關鍵字「12萬人夜排iPhone5」。

「指鹿為馬」，這就是整件事的核心意思，你同意了官方的政策和約章，進入了屬於官方的伺服器，在網路遊戲中，你的所有item、角色資料，在你進入遊戲時，就已經同意了這些都是屬於官方所有的財產，他有權隨時修改、變動、回收、停止你使用這些資產的權力。

在這次BUG事件上，官方所處分的，是「惡意利用BUG」、「知而不報」、「利用BUG大量獲利」的「犯人」。
對於有從中獲利的玩家，他們的行為等同於「盜取官方資產」。
那麼，這群「盜匪」、「犯人」，到頭來卻一招回馬槍指責官方留下Bug誘人犯罪再封人帳號，實屬不該。
天哦，上帝也在他家花園裡種了棵知善惡果樹啦，吃了還不是被打下凡？除了說這班人指鹿為馬，妄斷是非之外，也沒有更好的形容詞了。

這…好吧，有這個Bug存在是官方的錯，但「知而不報」、「惡意利用BUG」的玩家仍然是錯，與官方犯錯之間兩者並無關聯。所以玩家被處分是「正確處理」，但官方亦反醒了自己讓Bug存在，所以才網外開因容許玩家填悔過書取回帳號使用權。

要說玩家有錯就受罰，那誰來罰犯錯留下Bug的官方呢？其實他已經受罰了，只是你沒有發現而已。
處理因為這次Bug而流出的過量裝備和金錢，導致遊戲進度脫離預期發展，然後投入莫大人力處分這些「犯人」，再接受普遍無知用戶的指責，在在對於一個花了多年時間苦心開發這款遊戲的官方而言，都是處罰。
也不想想要抓這麼多犯人，要研究事件對遊戲平衡造成了什麼影響，還要收你們的悔過書然後逐一重啟帳號，每一項都是工序每一項都需要人力資源才能實行，你還想要給予官方什麼處罰呢？

天劍~幻

tyh2005 發表於 12-9-13 01:45 PM
加上這事上擺明係唔人合理價錢.
點為止擺明?就係因為特別平?冇絕對的

加上這事上擺明係唔人合理價錢.
點為止擺明?就係因為特別平?冇絕對的

件件21000, 個件21, 仲要係同一系列 同款裝, 咁都沒可疑? 沒錯, 世事冇絕對, 但唔對於沒可疑. 你要分清呢點.

如果買家乜都唔知, 又沒合理途徑知道, 但又買左 "有問題"既野. 係買左就係買左.
俗語都有話不知者不罪啦,有個人唔知樣野係從不法路徑得黎的
買完之後,警方要告埋佢犯罪咩?

不知者不罪 係 做人道理. 而家捉你 係 法律/ 條款. 你之前D回POST 全部都係攪亂左呢樣野.
你話"有個人唔知樣野係從不法路徑得黎, 買左之後, 警方要告埋佢犯罪咩?" 警方係絕對可以告佢. 你連呢D常識都唔知.
因為知唔知得自己知, 現實判人有冇罪 就要靠證據. 唔係D政治人物點解要 避嫌? 就算係一個普通人都要咁做.
加上唔係全部人都唔知係BUG. 有人拍片講到明官方SET錯.
唔知唔係大哂.
最簡單 你唔知個阿婆個好重既袋運毒, 你係機場幫佢拎 諗著幫佢, 過境個時你比人捉左 判死刑 (真實大把呢D人). 唔通你都沒錯. 就算擺明知道你唔知, 你都有罪. 做左就係做左. 唔好話 法律. 就算做人道理, 你應該有最低限度既警戒. 同一款野平1000倍 好正常?

鎖你就係道理, 唔鎖你就係人情.
官方先錯,那官方要怎樣才是道理?怎樣才是人情?

首先 官方 同買家 雙方都有錯.
買家的懲罰就係 鎖ACC. 現在只剩官方有咩懲罰. 你最多話 官方要負責任, 例如 起碼道歉. 但你唔可以話 買家 沒錯, 不用負責.

而家重點唔係鎖錯賣家, 重點係 買家 有冇道歉.
人地唔道歉, 唔代表鎖人係錯.
官方出錯,要買家道歉?又唔見官方一個個人咁樣發道歉聲明?
定還是你覺得官方出錯完鎖人冇道歉係合情合理冇問題?係既我同你冇咩好講

我打錯左, 唔係買家, 係賣家, 即係 官方要道歉.

最後我覺得你 認為一方錯, 另到一個無辜既人因為咁而錯左, 個個無辜既人就沒錯. 因為佢乜都唔知.
但係 事實上, 呢個無辜既人 都要負責任.
你可以 可憐 佢地發生左呢D事係佢地身上. 但唔可以話佢地沒有錯.

Gotentrunks

tyh2005 發表於 12-9-13 01:37 PM
你又要搵唔到字黎比我代替馬後炮
你又要話我用馬後炮黎係串你地
問題係邊個到?你訓醒未?

係喇
全世界只要認同你先係totally correct
認為你有問題就係錯
我打英文懶得慢慢寫
又能錯?
叫你唔7駛feed back係比面版主廢能事再嘈又能有問題?
反對你point既就係標準香港人心態?
是能但啦   都預能左啦
英文=火星文囉
睇能死你囉
我打個d簡單都睇能死
咁你玩gw2 應該好能辛苦
不過算能數啦
你講乜9都能係道理人地反9你就歪理
absolutism呀?
中共中共
你就真能係中共思想喇
有你講冇人講迫9人認同你個套
同你講野真係多9能7餘
你慢慢feed back  feed能飽佢 唔能識同狗溝通
唔能阻你咬人喇
係能咁^^

Gotentrunks

天劍~幻 發表於 12-9-13 05:28 PM
加上這事上擺明係唔人合理價錢.
點為止擺明?就係因為特別平?冇絕對的

哈 我諗我對住條友好似一啖砂糖一啖屎
我就吊7佢 你就講道理
可惜事實證明左無論請佢食糖定食屎
佢都只會揾更多既excuse去ban反對佢既聲音
我完全agree 你既分析
先唔好講不知者不罪, 個d明知故犯條友都覺得冇問題


講到不知者不罪
我又想分享現實世界既真實個案
幾年前 1位地產經紀去某夜店飲酒  代稱A先生
當晚1位B小姐 同朋友都去左個間夜店
B小姐d朋友想迷9 B小姐
係B小姐杯野加料
B小姐飲左 反而唔係佢班fd 得米
B小姐對A先生又咀又揪
當晚A先生帶左B小姐番屋企仲食埋
當B小姐清醒後驚覺自己係A先生張床
請記住雙方自願發生性行為
B小姐charge A先生強姦
控方贏
大前題係A先生唔知B小姐比人加料
咁點解敗訴?
B小姐自動送上門
A先生真係唔知B小姐比人加料
乜唔係不知者不罪?
以前唔知新聞定報紙都報導過呢單野
如果不知者不罪係成立 請問A先生會販訴要入去受?

個官有問題? 好明顯就唔能係個官既問題
2者看似性質不同
其實個共通點就係2者貪小便宜衰能左
如果A先生醒少少明知呢個世界冇咁多筍野   有女送上門就食  點會衰強姦?
明知game條款講明唔可以用bug
明知平1000倍有問題 唔回報都算
仲要大量低價買入高價放出揾bug錢?
玩bug比人ban唔叫抵能死叫咩?
叫慘呀?

anyway 最後只有1個結論
狗雖然係人類最好既朋友

但同狗講道理隻狗會明咩?
你講再多道理佢都只會take the same action
就係ban 9你d道理


係佢眼中非我族類都係totally unacceptable
god knows佢有冇份比人ban過72小時咩

你睇佢d reply懶有道理又懶得理你
可能佢自己身有屎
我吊佢佢就唔accept者

其他人同佢分析佢有邊次冇反駁?
兄弟   同狗講道理冇能用架
你有9佢on9吧啦^^

Gotentrunks

由此可見我之前揀吊7佢唔揀同佢講道理呢個action係岩既
同狗講道理真係晒狗氣....