球员逼走教练只能发生在中国 最该为足协请外教

xiaoxue668

　如果《康熙大帝》所说的是真实的，那么从康熙的时候开始，中国就引进西洋的技术了。在鸦片战争之后，中国开始大规模引进西洋的武器，到后来又有了“中学为体西学为用”的说法，开始引进西洋的工业。至于中国的军队，也是在鸦片战争之后，洋人就开始出任中国军队的教习，指导中国军队如何运用西洋武器，如何使用现代战术。
　　然而，一切都是扯淡。在之后的若干场战争中，中国军队节节败退，并不比当初使用弓箭长矛好多少。
　　为什么引进了外国武器依然不行？为什么引进了外国教官依然不行？为什么引进了外国的军工厂，还是不行？因为，军队始终在一个腐败的大清朝的统治下。
　　山东鲁能队的荷兰教练滕卡特黯然离去，他的中国之旅以失败告终。是滕卡特的问题，还是球员的问题，或者是俱乐部的问题？没有准确答案。或许三者都有问题，或许三者都没有问题。毫无疑问，三者都希望球队变得更强大，都希望球队的成绩更好。三者之间，谁跟谁也没有仇恨。可是，事实证明，他们是一个不成功的组合。
　　问题在于，几乎所有的外籍教练都是以失败结束他们的中国之行，即便个别教练的成绩还不错，可是仅仅是成绩而已，他们没有给球队带来变化，他们很快就被遗忘。如果我们请外籍教练就是为了拿冠军，那将毫无意义。
　　那么，为什么我们不思考这样一个问题：为什么洋教练无法给我们的足球带来变化？
　　从某个角度说，是鲁能球员成功地赶走了滕卡特，甚至可以说，是中国球员们成功地赶走了一个又一个的洋教练。为什么他们能够做到这一点？因为这是在中国。换言之，这是中国球员的主场，他们与洋教练抗衡的底气很足，在对抗的关键时刻，他们总是得到俱乐部的支持。
　　回到开头的话题，为什么清朝同期的日本能够迅速崛起？