有冇蓋倫愛好者

叻少

近期迷戀上了蓋倫, 又硬又痛, 有逃生技, 有尾刀技, 很威很讚, 有同好嗎??

alanshingboy

我都好中意玩 不過打RANK D人叫我唔好玩garen= =

pip2d07b

我love

alan0804

宜家既garen真係勁...
唔再係以前既超級士兵..

ROCKARTEST

我10LV打到上LV30既主力角(212時期)
可惜佢只能走上 走既位置太小
同埋佢JG太弱勢 我試過帶紅爪黎JG 不太行
走SUP 對上機械人還好 如對上遠攻AP系SUP 佢就慘了未封到人技就比人換血
佢改完之後我覺的仲雞肋左 我起蒙多 海盜 蓋倫 3選2下放棄左蓋倫 就連嘉文後期比蓋倫有用
都係個句無遠攻 清兵能力低 CC得一招封技 大又要夠坦留到會戰中期尾一隻
我比較過海盜後總覺得海盜 同佢都係上6前角 5等前可以換一波贏對面
Q黎講 其實分別不大 而W各有解同降CC 不過一個回血一個減傷 而E一個團傷 一個圍體加強跑同物攻
而R大技 一個尾刀 一個會戰鎖人
但係點解最後我會選左海盜呢 佢既E+R 配合好隊友(如血魔W+冰杖) 對面機本上行唔郁(除左位移技)
同埋海盜出裝多元化 蓋倫定得太死 或者係兩極一係要坦一係要火力 如果兩邊走會不夠坦或是不夠力
逆風方面 海盜比蓋倫抗壓得多 我都主帶治療+傳送
海盜可以Q5多$8加上雙跳錢 輸兵 但可以幫下路 下面3V3的話 或2V2 先開大再傳眼包夾(即先迫戰 等對面開打中又退不得下夾擊)開E+治療 可以幫好大
而蓋倫比人壓 塔下食兵 只有近身 E轉兵 呢個時候唔可以控制食邊隻 同埋又走出左小小 比人壓就真係比人壓下去死死的 無力番身
JG黎幫 海盜可以E幫兩人加速加攻 Q緩 看時機再放大緩 而蓋倫只能Q+E再R 好多時要塔殺 係塔殺到但對面中同JG呢個時間有機會追到上黎 變左1換1
其實取捨下 海盜走既位比較多先放棄蓋倫 對佢仲有愛既
(我都等緊佢地比人改強)私心海盜多D

gnueyli

用過一排Garen, 覺得佢最大問題係農兵速度太慢, 無一招可以快速清兵........

自從出左Darius後, 已完全放棄Garen了~~~

叻少

gnueyli 發表於 12-10-4 02:14 AM
用過一排Garen, 覺得佢最大問題係農兵速度太慢, 無一招可以快速清兵........

自從出左Darius後, 已完全放 ...

佢招E咪可以快速清兵囉, 你有冇認真玩過架....

叻少

ROCKARTEST 發表於 12-10-4 12:50 AM
我10LV打到上LV30既主力角(212時期)
可惜佢只能走上 走既位置太小
同埋佢JG太弱勢 我試過帶紅爪黎JG 不太行 ...

兄台排排版會好睇D的

其實而家的蓋倫, 出半坦半攻擊裝就又坦又大力了, 而且被動能回血, 有盾, 抗壓性算高了, 不過遇到遠距離的上路會

容易被風箏, 但遇到其他的近戰角, 都唔會點輸既, 玩蓋倫不能拼一波流, 要慢慢磨血, 咁至有機會取人頭

ROCKARTEST

其實而家既人出蓋倫都係好戰 大冰 終末 蘭盾 妖刀
上近5000血 過200物防 近百魔防 同2XX物攻
出裝太死 而家既蓋倫 都玩雙跳錢流
同埋蓋倫對上賽恩好睇技術 出蓋倫唔係唔好 只係出得佢就要打爛後期角 壓唔到就只有輸後期
賽恩 JAX 狗頭 蒙多 嘉文 歐拉夫等等 如果走錯一步 上6後就會無力 尤其對面回家2次後 有鞋又防 你就磨唔到佢血了
蓋倫真係好兩極 一係壓到對面好爛 一係比人壓到好爛 而且仲要係一步之差 一次走位失誤就定生死

叻少

ROCKARTEST 發表於 12-10-4 10:39 AM
其實而家既人出蓋倫都係好戰 大冰 終末 蘭盾 妖刀
上近5000血 過200物防 近百魔防 同2XX物攻
出裝太死 而家 ...

點解蓋倫會出雙跳流既? 邊雙跳?

不過我又唔多覺得走錯一步就好大件事, 覺得蓋倫容錯率都幾高, 有盾有加速可解緩, 有咩事要逃都逃得掉吧

gnueyli

叻少 發表於 12-10-4 08:17 AM
佢招E咪可以快速清兵囉, 你有冇認真玩過架....

轉轉轉嘛, 呢招用黎打小兵, 轉黎轉去都係扣得小小血, 招式時間又長^^

我當然有認真玩過先咁講, 你試下用Darius招Q技去比下吧^^

gnueyli

補充一下, 剛係官網睇到關於蓋倫E技的資料:

"蓋倫舞動死亡之劍，持續 3 秒，每秒對周圍的敵人造成 20/45/70/95/120（+0.7/0.8/0.9/1.0/1.1 物理攻擊） 物理傷害 (對小兵效果減少 25%)。動期間無視單位碰撞，不過在穿越小兵時會降低 20% 跑速。"

同時減攻擊力和跑速, 難怪我總覺得用呢招清兵效果不理想.........

叻少

gnueyli 發表於 12-10-4 01:30 PM
補充一下, 剛係官網睇到關於蓋倫E技的資料:

"蓋倫舞動死亡之劍，持續 3 秒，每秒對周圍的敵人造成 20/45/7 ...

有點無言....
如果真係認真討論的話, 根本唔會有E技清兵無力的情況, 因為你在對線初期, 基本上係唔會要用到E洗兵, 因為會太推兵線, 只有在用E打人時才會打了兵推掉兵線; 而如果到了中期, 就更加唔會有無力的情況;

如果你一開始對線就開始不斷用E洗兵, 咁可能你要檢視一下自己的對線技巧了

gnueyli

叻少 發表於 12-10-4 01:57 PM
有點無言....
如果真係認真討論的話, 根本唔會有E技清兵無力的情況, 因為你在對線初期, 基本上係唔會要用 ...

即使係後期, E技仍然清兵無力, 呢個係我實驗過N咁多次既結論.......退一步來說, 即使如你所言E技去到後期真係強, 但相比起其他英, 前中期已能快速清兵, Garen明顯大大輸蝕~~~

好多其他英, 出一招唔使半秒, 已經殺晒一堆小兵, 我近期常用的Darius和Ziggs的Q技就是好例子, 相比之下, Garen的E技用來清兵, 我也有點無言..........而且, 佢招E技還有cooldown時間長的問題

不過我承認, 近排我無用過Garen, 會唔會buff左後有所改善, 這個就不得而知了~~~

叻少

gnueyli 發表於 12-10-4 03:12 PM
即使係後期, E技仍然清兵無力, 呢個係我實驗過N咁多次既結論~~~~

好多其他英, 出一招唔使半秒, 已經殺晒 ...

蓋倫重製左都有一段時期了, 去玩玩後再判斷吧, 我玩的蓋倫就完全冇E技唔夠力的情況, 反而仲好大力

gnueyli

叻少 發表於 12-10-4 03:22 PM
蓋倫重製左都有一段時期了, 去玩玩後再判斷吧, 我玩的蓋倫就完全冇E技唔夠力的情況, 反而仲好大力 ...

好呀, 我會去試, 試完再告知結果.........不過即使佢buff左, 我都唔信佢清兵會快過我上面提到的Darius, Ziggs等英~~~

叻少

gnueyli 發表於 12-10-4 03:25 PM
好呀, 我會去試, 試完再告知結果.........不過即使佢buff左, 我都唔信佢清兵會快過我上面提到的Darius, Z ...

其實你要點清兵快, 達瑞斯:一招Q清完兵; 蓋倫:一招E清完兵, 但招E要轉3秒, 所以咁就好慢??

gnueyli

叻少 發表於 12-10-4 03:28 PM
其實你要點清兵快, 達瑞斯:一招Q清完兵; 蓋倫:一招E清完兵, 但招E要轉3秒, 所以咁就好慢?? ...

半秒和3秒已差了一大截..........

計埋cooldown, Darius招Q係9/8/7/6/5 秒, Garen招E係13/12/11/10/9 秒.......

就咁看這些數字, 已想像到兩隻英既清兵效能差幾遠

叻少

gnueyli 發表於 12-10-4 03:34 PM
半秒和3秒已差了一大截..........

計埋cooldown, Darius招Q係9/8/7/6/5 秒, Garen招E係13/12/11/10/9 秒 ...

如果咁計, 你好多英都唔洗玩, 好多英都冇大範圍清兵技, 就算有, CD都長  

gnueyli

叻少 發表於 12-10-4 03:37 PM
如果咁計, 你好多英都唔洗玩, 好多英都冇大範圍清兵技, 就算有, CD都長    ...

Well, 我只係講出Garen相對起來清兵較慢的事實~~~

沒錯, 不少英都無大範圍清兵技, 清兵可能比Garen更慢~~~

不過這些沒範圍技的英之中, 有部分攻速比Garen快 (像Xin), 彌補左呢個缺憾~~~

而且, 亦有不少英係有大範圍技的, 清兵更快更多自然有利, 這是common sense