經常上網打機聊天者很難有腦

月牙巫女

在日常生活之中，我們經常會跟人溝通，當談話進入較深層次時，我們經常會發現別人的說話開始九不搭八，有些人會發現原來自己也進入了言不由衷的境況，事後才驚覺自己說錯話。為什麼會有這樣的情況呢？

你的說話能力有多少？是不是經常說錯了話也不知不覺？有時連自己也不知道自己在說些什麼？

要知道自己的說話能力，寫篇文章來看一看就一清二楚了！剛剛在網上看了一個網站的文章，跟我2004年之前的寫作能力差不多，以前要我寫一篇文章，比擔泥更辛苦啊！

剛才去快餐店飲咖啡時，看見旁邊那兩個年青人在打機就明白了，一個不用腦的人，寫文章半天寫不出來，與陌生人交談不出一分鐘就開始九不搭八，因為腦袋都花在沒有用的地方去了，不是上網就是電話聊天，腦袋充塞的盡是垃圾，怎可能會有好思維？

司徒華先生曾經說過，要寫一篇好文章，必須腦袋裡面有，如果大腦沒有，是寫不出來的。好像金庸先生說過，要寫好的小說，不是學的，也不需要學，因為想學也學不來，亦無需去學，對於想學的人，他們說了等於沒有說。

為什麼有些人出口成文？有些人想了半天說出來的話，卻總是詞不達意的？如果你每日將時間花在上網聊天打機之類的玩意，準備一生九不搭八吧！

春節時與親戚相聚，幾歲的小朋友沉醉在打機中，打得出色，媽媽竟然覺得高興，反應快，大家都說他叻呀！我一聽，這個孩子長大之後不蠢才怪！

學習知識，要有深度，又要有廣度，必須要時間，一個終日忙著打機上網聊天的人，那裡有時間去發掘知識？沒有時間發掘知識的人，有一個問題，就是照著別人的知識抄也會抄錯的，聽過一些知名人士講話鎯鎯上口，自己重新講一遍，也會講錯，好事變成壞事。

香港仔，頭腦反應快，做事迅速，昨日成功過，因為昨日不需要鬥知識，昨日的香港只是抄襲西方的產品，昨日香港的成功人士，大部份都不是憑獨到知識發起來的，昨日的成功，只需要快速、勤力，可是今日已經不是昨日，你們出世遲了，今日的成功，必須要用腦，如果還是用跟人鬥快鬥勤力的方法，成功機會渺茫。

香港最幸福的一代，絕對不是今日的年青人，今天是2012年，今年年滿七十的香港人是最幸福的，因為他們努力奮鬥的年代，很易有收獲，只要勤力就得。今天的年青人，是最可憐的，因為讀完十幾二十年書，出來連搵食也不容易了！如果你仍然將時間花在上網打機聊天上，求神庇佑吧！因為你大概沒有辦法靠自己的能力庇佑自己！

JuKeR

不太同意，上網打機只係想減下平時的壓力，現今香港正從知識型經濟轉換為創意型經濟，我深信只我地哩d90後，夠努力亦會過得幸福

月牙巫女

回覆 JuKeR 的帖子

係咪在另一世界找到滿足感，現實就好難呢？

小小赤

你這樣的想法雖不致於錯，卻又不能解釋事實的全部。
當中有幾點個人認為難以認同的，之其一是，一個人的溝通能力強與弱(或指"語言"能力)，與他的寫作能力沒有完全的關係，兩者之間可能多少互有影響，但世界上多的是能言善道卻寫不出好文章，又或者是出「手」成文卻無法在對話中看出其優厚才能的人。

畢竟「說」和「寫」兩者之間有著很大差異，共通點正如你所說，是需要先有一定的累積，腦袋裡有東西，才能說能寫沒錯，然而「說」講究的是即時變通，對於別人突然丟出的一個話題，你是否有：1. 即時理解對方用意的「理解力」、2. 接腔下去討論所需的「知識」累積、3. 把自己心中所想的用語言表現出來的「表達能力」。
在於「寫」的層面上，需求則有所不同，你需要的是：1. 對文法應用的基礎認知、2. 對於打算寫的事物的理解多寡、3. 把自己心中所想的用文字表現出來的「表達能力」。
以上提出的「說」和「寫」所需要的條件，難道從「遊戲」這個資訊媒體中真的無法得到嗎？我認為不是。

舉個例子，近年從日本來的新興潮流文學，簡單講就是「動畫」、「漫畫」、「輕小說」等，這些作品的作家大多是在「遊戲」以及「ACG」上有過人熱忱的人，好像最近非常熱門的輕小說作家「川原礫」，他筆下的當紅作品「加速世界」、「刀劍神域」等，就是描述一個近未來中遊戲發展到更成熟的地步時，一些發生在現實與遊戲之間，真假虛實交錯的故事。像這種類型的小說寫作中，假設作者自身沒有參與在遊戲之中，沒有對遊戲有相當的理解，你認為有可能寫出能使讀者得到共鳴感的優秀作品嗎？
事實上，就連你文中狠批的遊戲，也是有劇本、有世界觀構成、有美術監導等很多能讓人有所體會的資訊滲雜其中，當你長時間有所接觸時理當也能有所收獲，情況就同閱讀古典文學來提升自己的文學修養水平一樣。

除了在文學修為上的影響外，參與如線上遊戲這類作品，也能讓人體驗人類社會性的一面，在遊戲中建立友情、被背叛、買賣被騙、或者是成為一個公會管理者/成員，體驗「組織性」等等，這些在在都與現實社會的人生百態如出一轍，更極端一點來說，在遊戲中所有人都會卸下心防和假面具，用更真實的方式來呈現自我，這種赤裸裸的惡意如果在現實中無法發現的話，恐怕必定會為自身帶來相當程度的傷害，因此我認為參與網路遊戲與上學一樣，可以視之為一種對「社會」的預習。

嘛，其實單就你文中所舉例的名人「金庸先生」一例，他作為一為小說作家，你以為會有多強的社會性呢？
在這裡我並不是要針對「金庸先生」這個個體作評價，重點在於「小說作家」這個職業，是一個封閉性數一數二的職業呢！
你以為一位作家寫一部小說，需要傾注多少的時間和心力，才能達成可以放在書店裡發售，然後成為知名作家的程度呢？
寫一部可能就花了幾個月至幾年時間，但是否真的只寫一部就能成名呢？
到底一個知名的作家，他背後花了多少的歲月，在我們看不到的地方默默寫作，從錯誤中學習、從失敗中成長，最終才能成為你所知道的作家呢？
我相信如此投注心力在一件事情上的人，他不可能在「說」和「寫」之上都達到造化之境吧？

一個人的成就在於他的成功與否，而達至成功前，其過程中到底是透過什麼媒體、什麼方式悟道的實在五花百門，人人不同。
我認同一個人必需累積大量的知識和智慧，才能逐步邁向成功；然而要像你這樣直指「遊戲」就是「惡」，我卻持有不同的見解。
媒體始終只是媒體，影響其性質的是使用他的「人」自身，而在現時的資訊社會中，要獲得知識和智慧遠比以前簡單得多，透過網路你可以得知來自半個世界的豐富資訊，是否能善用這些資源，才是影響你能否出落為「成功人士」真正誘因！

JuKeR

回覆 月牙巫女 的帖子

錯，我在現實的滿足感會太於玩夢之，因為現實FD多於夢之的網絡FD

加長一個月

咁有點,現實都有唔少人沒智慧,不相伯仲

★CHeunGxdd;

唉!!日日放學番到屋企 一係就打死地/雪地-,-""

-ゞ飄雪❤

有錢人可以糸好人 又可以糸衰人   窮人又可以糸衰人 又可以糸好人
好多野睇自己    打機聊天 都可以學習到對方的好處 ; 當然亦可能學習到對方既壞處喎 ; 自己如果平衡得反就0k
最重要果關還是自己呢

圍她逗奶^^

個個人唔同.唔可以睇哂一面

titus292002

點解一定要用反面黎睇

cliffhou1997

你篇字海係講得好有道理
但係你呢個版發呢d帖唔係幾好

寒霜

字海到睇塵咩- -

small李`

好難有腦。。。
FACEBOOK條友夠系打機打到上哂位成憶身家

afsdkln5d11

cliffhou1997 發表於 12-11-16 07:41 PM
你篇字海係講得好有道理
但係你呢個版發呢d帖唔係幾好

都唔知係咪copy番黎

cliffhou1997

afsdkln5d11 發表於 12-11-17 06:20 AM
都唔知係咪copy番黎

9成都係