- 閱讀權限
- 40
- 最後登錄
- 17-4-15
- 精華
- 0
- UID
- 999502
- 帖子
- 806
- 積分
- 1047
- 註冊時間
- 07-11-11
- 在線時間
- 222 小時
   
- UID
- 999502
- 帖子
- 806
- 積分
- 1047
- Good
- 39
- 註冊時間
- 07-11-11
- 在線時間
- 222 小時
|
本帖最後由 c04352001 於 12-12-23 08:56 PM 編輯
記得曾蔭權在上任後第一句話:我要做好這份工作,但實際上卻是我要做這份好工作。同樣都是八個字,只是字的位置調一調,意思呢?完全不同。
同樣梁振英整天都要做實事,但誰生存不是做實事,例如我早上刷牙洗臉,這是實事,不是紙上談兵,我中午吃午飯,同樣是實事,晚上洗澡睡覺,還是實事。
實事是什麼?故名思義,實實在在會做的事。但梁振英所謂的實事又有多少?潛建呢?也算是實事吧!國民教育的強硬推行>被迫擱置同樣也算是實事吧!長者生活津貼(不包括70歲以上的人士)同樣也算是實事吧!這種程度上的實事,又有多少人能認同呢?
根本說到底,要是一個人有能力,第一潛建不會讓它成為威脅到自己地位的事情,第二會慢慢用潛移默化的方式向所有年輕一代洗腦,而不是強推國教,第三說到底不是常說香港倒楣,還有北京嗎?這麼說來就政府那怕透支花錢了,例如在長生津中所有老人都能享受2200蚊生果金,等政府庫房+外匯儲備乾涸的時候,不是同樣有北京會救濟香港嗎?
香港沒有像海難事件,北京牙爺如何能表演出領導者的地位?如何能光明正大破壞一國兩制,如何將基本法視為一紙紙的廢紙無視呢? |
|